Всегда поражала невероятная тупость подобных сюжетов
Согласен. Что там такого реально сотворили, что вариант свалить на тыщи метров под воду с невозможностью нормальной добычей ресурсов, выращивания растительной пищи, проблемой получения кислорода, проблемой коррозии и добычи энергии… вдруг стало перспективной идеей?
По-моему даже марс было бы колонизировать проще. Трудность только в пеоеброске людей. Но на марсе тебя хотя бы не раздавят тыщи тонн воды из-за одной ошибки. Ровно как и нет необходимости создавать структуры, выдерживающие подобные давления: забурился в гору и управляй своей марсианской Deep dungeon colony.
Добавлено через 1 минуту
Пошли туда, где был котел или как он там назывался.
На экваторе те же -100 градусов, но котла нет, что там делать, вспоминать, как там было тепло раньше?
как минимум, они могли бы строить дома из снега, а не расходовать ресурсы на бесполезные ветрозащитные лачуги.
Добавлено через 5 минут
Из посдедних градочей у меня нет претензий к Endzone никаких тебе хныкающих неженок, которые дают моральные оценки в условиях, когда речь идет даже не о спасении, а о том, что бы пожить подольше.
Моральные терзания, это когда ты думаешь чему учить детей и учить ли их вообще, а когда они станут взрослыми неучи будут ломать дорогие инструиенты и медленно работать. Вот это уже твой головняк реальный, а не высасанная депрессия из фростпанка а учить ли детей или пускай работают…
Добавлено через 1 минуту
При чем в Эндзоне нет такого катаклизмеца как во фростпанке и там идея именно в том, что бы процвнтать и восстанавливать цивилищацию.