Авторизация / Регистрация

[Лапата]

Сообщение от Red:

Про китай не согласен, но вообще даже если это и так, религия и вера в бога тут причём ? Китайцыдумаешь дофига религиозные они куда менее религиозны чем американцы.

ты знаешь китай хорошо, а я не знаю совсем - даже не был ни разу, но вот китай номер 1

[Red]

Сообщение от Лапата:

но вот китай номер 1

В чём? Потому что точно не в религии

[Лапата]

Сообщение от Red:

В чём? Потому что точно не в религии

автомобилей производит больше, телефонов производит больше, компов и прочего также
Да вообще всё в большем количестве делает

[Red]

Сообщение от Лапата:

автомобилей производит больше, телефонов производит больше, компов и прочего также
Да вообще всё в большем количестве делает

Это вообще не показатель технологичности Делают то на западных технологиях, а часто и на западных заводах. Пока что, кроме экономического прорыва, там мало что происходит, как бы странно и глупо это не звучало. Экономику им сша с россией бустанули канеш очень мощно, тут да, тут они показали ебейший рост. Посмотрим что у них будет, когда они упрутся в потолок, как это было у европейцев и сша.

[Лапата]

Сообщение от Red:

Это вообще не показатель технологичности Делают то на западных технологиях, а часто и на западных заводах. Пока что, кроме экономического прорыва, там мало что происходит, как бы странно и глупо это не звучало. Экономику им сша с россией бустанули канеш очень мощно, тут да, тут они показали ебейший рост. Посмотрим что у них будет, когда они упрутся в потолок, как это было у европейцев и сша.

на каких западных? у запада зачастую есть только один завод в китае, а у самих такого же завода нет, китай не поставит и у запада нет нифига

[Red]

Сообщение от Лапата:

на каких западных? у запада зачастую есть только один завод в китае, а у самих такого же завода нет, китай не поставит и у запада нет нифига

Это так не работает

[Лапата]

Сообщение от Red:

Это так не работает

не работает это когда вакарчук демобилизуется

[Red]

Сообщение от Лапата:

не работает это когда вакарчук демобилизуется

Что?

[Red]

Сообщение от SantaPetr:

Ну кумир таких жёвто-блакитных, как ты, один из "Вожаков "Евромайдана", к кому относится Вакарчук с сотоварищами. Нацик.

Вокарчук в смысле певец? А в чём мем с демабилизацией? С чего он вообще нациком стал, я хз?

[Draktal]

Сообщение от Optim1st:

Есть что сказать по существу?

Есть. Я с этом мыслью изначально сюда пришел. Что есть бог? Не у кого нет ответа. Для церкви бог это лишь символ, с помощью которого покорную паству разводят на деньги. Ничего общего с создателем вселенной он не имеет.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Optim1st:

Давай по существу.

Вопрос: от кого ты произошёл?
Ответ: ты произошёл от обезьяны.

И в этом я не сомневаюсь.

Возникает другой вопрос: откуда произошла обезьяна и вся другая жизнь на земле?

А можно пойти в рассуждениях дальше:
— Кто создал землю и небо?
— Где находится Вселенная?
— Что за ней?
— Где грани этой реальности?
— Или реальность бесконечна?
— Что такое бесконечность?
— Время?
— Пространство?
— Где, вообще, мы находимся?

Есть что сказать по существу?

Наблюдаемая Вселенная содержит примерно 2 триллиона галактик, но не все галактики видны. Расширение Вселенной означает, что далекие галактики, которые не связаны друг с другом гравитацией, удаляются друг от друга с большой скоростью. Фактически, относительно Земли, за пределами расстояний около 13 миллиардов световых лет расширение Вселенной отталкивает галактики быстрее скорости света. При этом скорость удаления галактик увеличивается с расстоянием, согласно закону Хаббла.
Если верить предположениям, то Вселенная возникла всего лишь около 13,8 миллиардов лет назад, а первые звезды образовались несколько сотен миллионов лет спустя. Прямо сейчас этот "самый ранний свет" только-только достигает Земли после невероятного путешествия по межгалактическому пространству и его можно увидеть тем или иным способом. Как раз-таки недавние новости про знаменитый телескоп подтверждают, что раннее излучение удаётся увидеть.




Процесс расширения и сжатия

Несмотря на то, что Вселенная и дальше расширяется, есть далекие галактики, свет которых наконец-то появился в поле зрения. Согласно простому пересчёту это означает, что свет может приходить с расстояния в 46 миллиардов световых лет. Однако это не означает, что свет из галактики, которая находится на расстоянии 46 миллиардов световых лет, излучаемый сейчас, вообще когда-либо достигнет нас. Тут всё очень сложно и вмешиваются косвенные факторы.
Наблюдаемая Вселенная может простираться на 46 миллиардов световых лет во всех направлениях с нашей точки зрения, но, безусловно, есть и гораздо большая, ненаблюдаемая Вселенная. Со временем мы сможем увидеть некоторую её часть, но не намного большую, чем видим сейчас.
Тут имеет место некоторый баланс между расширением Вселенной и скоростью света.

В далеком будущем наступит время, когда наблюдатели на Земле вообще не смогут увидеть ни одной галактики. Даже галактики, входящие в местную группу, сольются в одну сверхбольшую галактику, а окружающие системы отдалятся настолько, что скорость света не сможет "обогнать" скорость расширения. Причём, что интересно, наша часть галактики в итоге окажется ещё и в реальной физической пустоте.

Добавлено через 1 минуту

Исследование ученых из Университета Торонто продемонстрировало существование «отрицательного времени» в квантовых процессах. В ходе эксперимента физики наблюдали, как фотоны, волновые частицы света, могут выходить из материала до того, как в него войдут, что предоставило первое экспериментальное подтверждение феномена отрицательного времени.
В квантовой физике давно известны странные явления, такие как способность атомов и молекул вести себя как частицы или волны, а также так называемое «жуткое действие на расстоянии», когда частицы взаимодействуют друг с другом на огромных дистанциях. К этому перечню добавилось новое открытие команды под руководством Даниэлы Ангуло: фотоны могут проводить отрицательное количество времени, проходя через облако охлажденных атомов. Другими словами, фотоны кажутся выходящими из материала еще до того, как войдут в него.
«На проведение эксперимента ушло много времени, но теперь мы наблюдаем, что фотоны могут заставить атомы казаться находящимися в возбужденном состоянии отрицательное количество времени», — написал один из участников исследования, физик Эфраим Стейнберг из Университета Торонто, в своем посте на платформе X (бывший Twitter). Исследование было размещено на сервере предварительных публикаций arXiv.org 5 сентября 2024 года и еще не прошло рецензирование.
Идея проведения такого эксперимента возникла еще в 2017 году. Тогда Стейнберг и его коллега, аспирант Джосайя Синклер, заинтересовались взаимодействием света и материи, в частности процессом возбуждения атомов. Когда фотоны проходят через среду и поглощаются, электроны атомов переходят на более высокий энергетический уровень. При возвращении в исходное состояние атомы испускают поглощенную энергию в виде переизлученных фотонов, что вызывает временную задержку при прохождении света через материал.
Команда Синклера стремилась измерить эту задержку и выяснить, зависит ли она от того, был ли фотон поглощен атомами или прошел через них, не взаимодействуя. «На тот момент мы не знали ответа на этот вопрос, хотя казалось, что это элементарный вопрос для фундаментальной науки», — отметил Синклер. Однако оказалось, что среди ученых нет единого мнения на этот счет. Некоторым этот эффект казался слишком странным и контринтуитивным, и они даже полагали его несущественным для описания физических свойств света.
После трех лет планирования команда разработала установку для проверки этого вопроса в лаборатории. Эксперименты включали в себя пропускание фотонов через облако ультрахолодных атомов рубидия и измерение уровня возбуждения атомов. Результаты экспериментов оказались удивительными : иногда фотоны проходили через атомы, не подвергаясь рассеянию, но атомы при этом возбуждались точно так же, как если бы они поглотили эти фотоны. Еще более удивительным было то, что при поглощении фотонов их переизлучение происходило почти мгновенно, задолго до того, как атомы возвращались в свое исходное состояние. Казалось, что фотоны покидали атомы быстрее, чем ожидалось.
Затем команда объединилась с теоретиком Говардом Уайзманом из Университета Гриффита в Австралии, чтобы предложить объяснение этому феномену. В результате был разработан теоретический каркас , показывающий, что время, которое передаваемые фотоны проводят в возбужденном состоянии атома, идеально совпадает с ожидаемой групповой задержкой света — даже в тех случаях, когда казалось, что фотоны переизлучаются до завершения возбуждения атомов.
Для того чтобы понять это странное явление, фотоны необходимо рассматривать как квантовые объекты, которые взаимодействуют с атомами в пределах вероятностного диапазона временных значений. Эти значения могут включать случаи, когда транзит фотона через атом оказывается мгновенным, или даже такие, когда фотон, как бы парадоксально это ни звучало, завершает свое прохождение через атомы раньше, чем возбуждение атомов прекращается, что и приводит к отрицательному значению времени.
«Нас полностью удивило это предсказание», — признался Синклер, ссылаясь на то, как групповая задержка совпала с временем нахождения фотонов в возбужденном состоянии атомов. «Как только мы убедились, что не ошиблись, Стейнберг и команда начали планировать проведение последующего эксперимента для проверки этого предсказания и увидеть, устоит ли теория».
Последующий эксперимент, который возглавила Ангуло, можно понять через рассмотрение двух способов, которыми фотоны могут быть переданы. В одном случае фотон вообще не взаимодействует с атомом, а просто проходит через него, не оставляя следа. Во втором — фотон взаимодействует с атомом, возбуждает его, а затем повторно излучается. Проблема в том, что невозможно точно определить, какой из этих сценариев произошел в каждом конкретном случае.
Стейнберг отметил, что в квантовой механике оба исхода могут происходить одновременно, находясь в суперпозиции. Измерительное устройство может зафиксировать одновременно два результата: и нулевое, и положительное значение. Но иногда измеритель фиксирует состояние, которое напоминает не «ноль плюс что-то положительное», а «ноль минус что-то положительное», что и приводит к отрицательному значению времени.
Результаты эксперимента Ангуло показали, что фотоны проходят через атомы быстрее, когда те возбуждены, чем когда они остаются в исходном состоянии. Это явление не нарушает теорию относительности Эйнштейна, поскольку фотоны не передают информацию быстрее скорости света.
Джосайя Синклер пояснил, что отрицательная задержка времени не является парадоксом в классическом смысле. Если бы было создано квантовое устройство для измерения времени, проведенного атомами в возбужденном состоянии, стрелка на таких часах в некоторых случаях двигалась бы назад. В результате, время, в течение которого атомы поглощают фотоны, оказывается отрицательным.
Хотя этот феномен ошеломляет, он не меняет наши представления о времени, но демонстрирует, что квантовый мир продолжает удивлять нас своими загадками.

[Optim1st]

Сообщение от Marlboro_Man:

Наблюдаемая Вселенная содержит примерно 2 триллиона галактик, но не все галактики видны. Расширение Вселенной означает, что далекие галактики, которые не связаны друг с другом гравитацией, удаляются друг от друга с большой скоростью. Фактически, относительно Земли, за пределами расстояний около 13 миллиардов световых лет расширение Вселенной отталкивает галактики быстрее скорости света. При этом скорость удаления галактик увеличивается с расстоянием, согласно закону Хаббла.
Если верить предположениям, то Вселенная возникла всего лишь около 13,8 миллиардов лет назад, а первые звезды образовались несколько сотен миллионов лет спустя. Прямо сейчас этот "самый ранний свет" только-только достигает Земли после невероятного путешествия по межгалактическому пространству и его можно увидеть тем или иным способом. Как раз-таки недавние новости про знаменитый телескоп подтверждают, что раннее излучение удаётся увидеть.




Процесс расширения и сжатия

Несмотря на то, что Вселенная и дальше расширяется, есть далекие галактики, свет которых наконец-то появился в поле зрения. Согласно простому пересчёту это означает, что свет может приходить с расстояния в 46 миллиардов световых лет. Однако это не означает, что свет из галактики, которая находится на расстоянии 46 миллиардов световых лет, излучаемый сейчас, вообще когда-либо достигнет нас. Тут всё очень сложно и вмешиваются косвенные факторы.
Наблюдаемая Вселенная может простираться на 46 миллиардов световых лет во всех направлениях с нашей точки зрения, но, безусловно, есть и гораздо большая, ненаблюдаемая Вселенная. Со временем мы сможем увидеть некоторую её часть, но не намного большую, чем видим сейчас.
Тут имеет место некоторый баланс между расширением Вселенной и скоростью света.

В далеком будущем наступит время, когда наблюдатели на Земле вообще не смогут увидеть ни одной галактики. Даже галактики, входящие в местную группу, сольются в одну сверхбольшую галактику, а окружающие системы отдалятся настолько, что скорость света не сможет "обогнать" скорость расширения. Причём, что интересно, наша часть галактики в итоге окажется ещё и в реальной физической пустоте.

Добавлено через 1 минуту

Исследование ученых из Университета Торонто продемонстрировало существование «отрицательного времени» в квантовых процессах. В ходе эксперимента физики наблюдали, как фотоны, волновые частицы света, могут выходить из материала до того, как в него войдут, что предоставило первое экспериментальное подтверждение феномена отрицательного времени.
В квантовой физике давно известны странные явления, такие как способность атомов и молекул вести себя как частицы или волны, а также так называемое «жуткое действие на расстоянии», когда частицы взаимодействуют друг с другом на огромных дистанциях. К этому перечню добавилось новое открытие команды под руководством Даниэлы Ангуло: фотоны могут проводить отрицательное количество времени, проходя через облако охлажденных атомов. Другими словами, фотоны кажутся выходящими из материала еще до того, как войдут в него.
«На проведение эксперимента ушло много времени, но теперь мы наблюдаем, что фотоны могут заставить атомы казаться находящимися в возбужденном состоянии отрицательное количество времени», — написал один из участников исследования, физик Эфраим Стейнберг из Университета Торонто, в своем посте на платформе X (бывший Twitter). Исследование было размещено на сервере предварительных публикаций arXiv.org 5 сентября 2024 года и еще не прошло рецензирование.
Идея проведения такого эксперимента возникла еще в 2017 году. Тогда Стейнберг и его коллега, аспирант Джосайя Синклер, заинтересовались взаимодействием света и материи, в частности процессом возбуждения атомов. Когда фотоны проходят через среду и поглощаются, электроны атомов переходят на более высокий энергетический уровень. При возвращении в исходное состояние атомы испускают поглощенную энергию в виде переизлученных фотонов, что вызывает временную задержку при прохождении света через материал.
Команда Синклера стремилась измерить эту задержку и выяснить, зависит ли она от того, был ли фотон поглощен атомами или прошел через них, не взаимодействуя. «На тот момент мы не знали ответа на этот вопрос, хотя казалось, что это элементарный вопрос для фундаментальной науки», — отметил Синклер. Однако оказалось, что среди ученых нет единого мнения на этот счет. Некоторым этот эффект казался слишком странным и контринтуитивным, и они даже полагали его несущественным для описания физических свойств света.
После трех лет планирования команда разработала установку для проверки этого вопроса в лаборатории. Эксперименты включали в себя пропускание фотонов через облако ультрахолодных атомов рубидия и измерение уровня возбуждения атомов. Результаты экспериментов оказались удивительными : иногда фотоны проходили через атомы, не подвергаясь рассеянию, но атомы при этом возбуждались точно так же, как если бы они поглотили эти фотоны. Еще более удивительным было то, что при поглощении фотонов их переизлучение происходило почти мгновенно, задолго до того, как атомы возвращались в свое исходное состояние. Казалось, что фотоны покидали атомы быстрее, чем ожидалось.
Затем команда объединилась с теоретиком Говардом Уайзманом из Университета Гриффита в Австралии, чтобы предложить объяснение этому феномену. В результате был разработан теоретический каркас , показывающий, что время, которое передаваемые фотоны проводят в возбужденном состоянии атома, идеально совпадает с ожидаемой групповой задержкой света — даже в тех случаях, когда казалось, что фотоны переизлучаются до завершения возбуждения атомов.
Для того чтобы понять это странное явление, фотоны необходимо рассматривать как квантовые объекты, которые взаимодействуют с атомами в пределах вероятностного диапазона временных значений. Эти значения могут включать случаи, когда транзит фотона через атом оказывается мгновенным, или даже такие, когда фотон, как бы парадоксально это ни звучало, завершает свое прохождение через атомы раньше, чем возбуждение атомов прекращается, что и приводит к отрицательному значению времени.
«Нас полностью удивило это предсказание», — признался Синклер, ссылаясь на то, как групповая задержка совпала с временем нахождения фотонов в возбужденном состоянии атомов. «Как только мы убедились, что не ошиблись, Стейнберг и команда начали планировать проведение последующего эксперимента для проверки этого предсказания и увидеть, устоит ли теория».
Последующий эксперимент, который возглавила Ангуло, можно понять через рассмотрение двух способов, которыми фотоны могут быть переданы. В одном случае фотон вообще не взаимодействует с атомом, а просто проходит через него, не оставляя следа. Во втором — фотон взаимодействует с атомом, возбуждает его, а затем повторно излучается. Проблема в том, что невозможно точно определить, какой из этих сценариев произошел в каждом конкретном случае.
Стейнберг отметил, что в квантовой механике оба исхода могут происходить одновременно, находясь в суперпозиции. Измерительное устройство может зафиксировать одновременно два результата: и нулевое, и положительное значение. Но иногда измеритель фиксирует состояние, которое напоминает не «ноль плюс что-то положительное», а «ноль минус что-то положительное», что и приводит к отрицательному значению времени.
Результаты эксперимента Ангуло показали, что фотоны проходят через атомы быстрее, когда те возбуждены, чем когда они остаются в исходном состоянии. Это явление не нарушает теорию относительности Эйнштейна, поскольку фотоны не передают информацию быстрее скорости света.
Джосайя Синклер пояснил, что отрицательная задержка времени не является парадоксом в классическом смысле. Если бы было создано квантовое устройство для измерения времени, проведенного атомами в возбужденном состоянии, стрелка на таких часах в некоторых случаях двигалась бы назад. В результате, время, в течение которого атомы поглощают фотоны, оказывается отрицательным.
Хотя этот феномен ошеломляет, он не меняет наши представления о времени, но демонстрирует, что квантовый мир продолжает удивлять нас своими загадками.

Что, на твой взгляд, разумнее: верить в Бога или в этот бред?
Портянку не читал.

[T_S]

Сообщение от Marlboro_Man:

Наблюдаемая Вселенная содержит примерно 2 триллиона галактик, но не все галактики видны. Расширение Вселенной означает, что далекие галактики, которые не связаны друг с другом гравитацией, удаляются друг от друга с большой скоростью. Фактически, относительно Земли, за пределами расстояний около 13 миллиардов световых лет расширение Вселенной отталкивает галактики быстрее скорости света. При этом скорость удаления галактик увеличивается с расстоянием, согласно закону Хаббла.
Если верить предположениям, то Вселенная возникла всего лишь около 13,8 миллиардов лет назад, а первые звезды образовались несколько сотен миллионов лет спустя. Прямо сейчас этот "самый ранний свет" только-только достигает Земли после невероятного путешествия по межгалактическому пространству и его можно увидеть тем или иным способом. Как раз-таки недавние новости про знаменитый телескоп подтверждают, что раннее излучение удаётся увидеть.




Процесс расширения и сжатия

Несмотря на то, что Вселенная и дальше расширяется, есть далекие галактики, свет которых наконец-то появился в поле зрения. Согласно простому пересчёту это означает, что свет может приходить с расстояния в 46 миллиардов световых лет. Однако это не означает, что свет из галактики, которая находится на расстоянии 46 миллиардов световых лет, излучаемый сейчас, вообще когда-либо достигнет нас. Тут всё очень сложно и вмешиваются косвенные факторы.
Наблюдаемая Вселенная может простираться на 46 миллиардов световых лет во всех направлениях с нашей точки зрения, но, безусловно, есть и гораздо большая, ненаблюдаемая Вселенная. Со временем мы сможем увидеть некоторую её часть, но не намного большую, чем видим сейчас.
Тут имеет место некоторый баланс между расширением Вселенной и скоростью света.

В далеком будущем наступит время, когда наблюдатели на Земле вообще не смогут увидеть ни одной галактики. Даже галактики, входящие в местную группу, сольются в одну сверхбольшую галактику, а окружающие системы отдалятся настолько, что скорость света не сможет "обогнать" скорость расширения. Причём, что интересно, наша часть галактики в итоге окажется ещё и в реальной физической пустоте.

Добавлено через 1 минуту

Исследование ученых из Университета Торонто продемонстрировало существование «отрицательного времени» в квантовых процессах. В ходе эксперимента физики наблюдали, как фотоны, волновые частицы света, могут выходить из материала до того, как в него войдут, что предоставило первое экспериментальное подтверждение феномена отрицательного времени.
В квантовой физике давно известны странные явления, такие как способность атомов и молекул вести себя как частицы или волны, а также так называемое «жуткое действие на расстоянии», когда частицы взаимодействуют друг с другом на огромных дистанциях. К этому перечню добавилось новое открытие команды под руководством Даниэлы Ангуло: фотоны могут проводить отрицательное количество времени, проходя через облако охлажденных атомов. Другими словами, фотоны кажутся выходящими из материала еще до того, как войдут в него.
«На проведение эксперимента ушло много времени, но теперь мы наблюдаем, что фотоны могут заставить атомы казаться находящимися в возбужденном состоянии отрицательное количество времени», — написал один из участников исследования, физик Эфраим Стейнберг из Университета Торонто, в своем посте на платформе X (бывший Twitter). Исследование было размещено на сервере предварительных публикаций arXiv.org 5 сентября 2024 года и еще не прошло рецензирование.
Идея проведения такого эксперимента возникла еще в 2017 году. Тогда Стейнберг и его коллега, аспирант Джосайя Синклер, заинтересовались взаимодействием света и материи, в частности процессом возбуждения атомов. Когда фотоны проходят через среду и поглощаются, электроны атомов переходят на более высокий энергетический уровень. При возвращении в исходное состояние атомы испускают поглощенную энергию в виде переизлученных фотонов, что вызывает временную задержку при прохождении света через материал.
Команда Синклера стремилась измерить эту задержку и выяснить, зависит ли она от того, был ли фотон поглощен атомами или прошел через них, не взаимодействуя. «На тот момент мы не знали ответа на этот вопрос, хотя казалось, что это элементарный вопрос для фундаментальной науки», — отметил Синклер. Однако оказалось, что среди ученых нет единого мнения на этот счет. Некоторым этот эффект казался слишком странным и контринтуитивным, и они даже полагали его несущественным для описания физических свойств света.
После трех лет планирования команда разработала установку для проверки этого вопроса в лаборатории. Эксперименты включали в себя пропускание фотонов через облако ультрахолодных атомов рубидия и измерение уровня возбуждения атомов. Результаты экспериментов оказались удивительными : иногда фотоны проходили через атомы, не подвергаясь рассеянию, но атомы при этом возбуждались точно так же, как если бы они поглотили эти фотоны. Еще более удивительным было то, что при поглощении фотонов их переизлучение происходило почти мгновенно, задолго до того, как атомы возвращались в свое исходное состояние. Казалось, что фотоны покидали атомы быстрее, чем ожидалось.
Затем команда объединилась с теоретиком Говардом Уайзманом из Университета Гриффита в Австралии, чтобы предложить объяснение этому феномену. В результате был разработан теоретический каркас , показывающий, что время, которое передаваемые фотоны проводят в возбужденном состоянии атома, идеально совпадает с ожидаемой групповой задержкой света — даже в тех случаях, когда казалось, что фотоны переизлучаются до завершения возбуждения атомов.
Для того чтобы понять это странное явление, фотоны необходимо рассматривать как квантовые объекты, которые взаимодействуют с атомами в пределах вероятностного диапазона временных значений. Эти значения могут включать случаи, когда транзит фотона через атом оказывается мгновенным, или даже такие, когда фотон, как бы парадоксально это ни звучало, завершает свое прохождение через атомы раньше, чем возбуждение атомов прекращается, что и приводит к отрицательному значению времени.
«Нас полностью удивило это предсказание», — признался Синклер, ссылаясь на то, как групповая задержка совпала с временем нахождения фотонов в возбужденном состоянии атомов. «Как только мы убедились, что не ошиблись, Стейнберг и команда начали планировать проведение последующего эксперимента для проверки этого предсказания и увидеть, устоит ли теория».
Последующий эксперимент, который возглавила Ангуло, можно понять через рассмотрение двух способов, которыми фотоны могут быть переданы. В одном случае фотон вообще не взаимодействует с атомом, а просто проходит через него, не оставляя следа. Во втором — фотон взаимодействует с атомом, возбуждает его, а затем повторно излучается. Проблема в том, что невозможно точно определить, какой из этих сценариев произошел в каждом конкретном случае.
Стейнберг отметил, что в квантовой механике оба исхода могут происходить одновременно, находясь в суперпозиции. Измерительное устройство может зафиксировать одновременно два результата: и нулевое, и положительное значение. Но иногда измеритель фиксирует состояние, которое напоминает не «ноль плюс что-то положительное», а «ноль минус что-то положительное», что и приводит к отрицательному значению времени.
Результаты эксперимента Ангуло показали, что фотоны проходят через атомы быстрее, когда те возбуждены, чем когда они остаются в исходном состоянии. Это явление не нарушает теорию относительности Эйнштейна, поскольку фотоны не передают информацию быстрее скорости света.
Джосайя Синклер пояснил, что отрицательная задержка времени не является парадоксом в классическом смысле. Если бы было создано квантовое устройство для измерения времени, проведенного атомами в возбужденном состоянии, стрелка на таких часах в некоторых случаях двигалась бы назад. В результате, время, в течение которого атомы поглощают фотоны, оказывается отрицательным.
Хотя этот феномен ошеломляет, он не меняет наши представления о времени, но демонстрирует, что квантовый мир продолжает удивлять нас своими загадками.

Сейчас @Optim1st, выразит сомнения в том, что твой мозг способен критически оценить эту информацию. И порекомендует тебе не заниматься хернёй, а просто верить во Всевышнего.

ЗЫ. Я угадал ))))



@Optim1st, (пока ОтецСергий не видит). Ты же умный мальчик, переходи на нашу, тёмную сторону "свидетелей включённых мозгов"! (у нас есть печеньки)

[Лапата]

Сообщение от Marlboro_Man:

Наблюдаемая Вселенная содержит примерно 2 триллиона галактик, но не все галактики видны. Расширение Вселенной означает, что далекие галактики, которые не связаны друг с другом гравитацией, удаляются друг от друга с большой скоростью. Фактически, относительно Земли, за пределами расстояний около 13 миллиардов световых лет расширение Вселенной отталкивает галактики быстрее скорости света. При этом скорость удаления галактик увеличивается с расстоянием, согласно закону Хаббла.
Если верить предположениям, то Вселенная возникла всего лишь около 13,8 миллиардов лет назад, а первые звезды образовались несколько сотен миллионов лет спустя. Прямо сейчас этот "самый ранний свет" только-только достигает Земли после невероятного путешествия по межгалактическому пространству и его можно увидеть тем или иным способом. Как раз-таки недавние новости про знаменитый телескоп подтверждают, что раннее излучение удаётся увидеть.




Процесс расширения и сжатия

Несмотря на то, что Вселенная и дальше расширяется, есть далекие галактики, свет которых наконец-то появился в поле зрения. Согласно простому пересчёту это означает, что свет может приходить с расстояния в 46 миллиардов световых лет. Однако это не означает, что свет из галактики, которая находится на расстоянии 46 миллиардов световых лет, излучаемый сейчас, вообще когда-либо достигнет нас. Тут всё очень сложно и вмешиваются косвенные факторы.
Наблюдаемая Вселенная может простираться на 46 миллиардов световых лет во всех направлениях с нашей точки зрения, но, безусловно, есть и гораздо большая, ненаблюдаемая Вселенная. Со временем мы сможем увидеть некоторую её часть, но не намного большую, чем видим сейчас.
Тут имеет место некоторый баланс между расширением Вселенной и скоростью света.

В далеком будущем наступит время, когда наблюдатели на Земле вообще не смогут увидеть ни одной галактики. Даже галактики, входящие в местную группу, сольются в одну сверхбольшую галактику, а окружающие системы отдалятся настолько, что скорость света не сможет "обогнать" скорость расширения. Причём, что интересно, наша часть галактики в итоге окажется ещё и в реальной физической пустоте.

Добавлено через 1 минуту

Исследование ученых из Университета Торонто продемонстрировало существование «отрицательного времени» в квантовых процессах. В ходе эксперимента физики наблюдали, как фотоны, волновые частицы света, могут выходить из материала до того, как в него войдут, что предоставило первое экспериментальное подтверждение феномена отрицательного времени.
В квантовой физике давно известны странные явления, такие как способность атомов и молекул вести себя как частицы или волны, а также так называемое «жуткое действие на расстоянии», когда частицы взаимодействуют друг с другом на огромных дистанциях. К этому перечню добавилось новое открытие команды под руководством Даниэлы Ангуло: фотоны могут проводить отрицательное количество времени, проходя через облако охлажденных атомов. Другими словами, фотоны кажутся выходящими из материала еще до того, как войдут в него.
«На проведение эксперимента ушло много времени, но теперь мы наблюдаем, что фотоны могут заставить атомы казаться находящимися в возбужденном состоянии отрицательное количество времени», — написал один из участников исследования, физик Эфраим Стейнберг из Университета Торонто, в своем посте на платформе X (бывший Twitter). Исследование было размещено на сервере предварительных публикаций arXiv.org 5 сентября 2024 года и еще не прошло рецензирование.
Идея проведения такого эксперимента возникла еще в 2017 году. Тогда Стейнберг и его коллега, аспирант Джосайя Синклер, заинтересовались взаимодействием света и материи, в частности процессом возбуждения атомов. Когда фотоны проходят через среду и поглощаются, электроны атомов переходят на более высокий энергетический уровень. При возвращении в исходное состояние атомы испускают поглощенную энергию в виде переизлученных фотонов, что вызывает временную задержку при прохождении света через материал.
Команда Синклера стремилась измерить эту задержку и выяснить, зависит ли она от того, был ли фотон поглощен атомами или прошел через них, не взаимодействуя. «На тот момент мы не знали ответа на этот вопрос, хотя казалось, что это элементарный вопрос для фундаментальной науки», — отметил Синклер. Однако оказалось, что среди ученых нет единого мнения на этот счет. Некоторым этот эффект казался слишком странным и контринтуитивным, и они даже полагали его несущественным для описания физических свойств света.
После трех лет планирования команда разработала установку для проверки этого вопроса в лаборатории. Эксперименты включали в себя пропускание фотонов через облако ультрахолодных атомов рубидия и измерение уровня возбуждения атомов. Результаты экспериментов оказались удивительными : иногда фотоны проходили через атомы, не подвергаясь рассеянию, но атомы при этом возбуждались точно так же, как если бы они поглотили эти фотоны. Еще более удивительным было то, что при поглощении фотонов их переизлучение происходило почти мгновенно, задолго до того, как атомы возвращались в свое исходное состояние. Казалось, что фотоны покидали атомы быстрее, чем ожидалось.
Затем команда объединилась с теоретиком Говардом Уайзманом из Университета Гриффита в Австралии, чтобы предложить объяснение этому феномену. В результате был разработан теоретический каркас , показывающий, что время, которое передаваемые фотоны проводят в возбужденном состоянии атома, идеально совпадает с ожидаемой групповой задержкой света — даже в тех случаях, когда казалось, что фотоны переизлучаются до завершения возбуждения атомов.
Для того чтобы понять это странное явление, фотоны необходимо рассматривать как квантовые объекты, которые взаимодействуют с атомами в пределах вероятностного диапазона временных значений. Эти значения могут включать случаи, когда транзит фотона через атом оказывается мгновенным, или даже такие, когда фотон, как бы парадоксально это ни звучало, завершает свое прохождение через атомы раньше, чем возбуждение атомов прекращается, что и приводит к отрицательному значению времени.
«Нас полностью удивило это предсказание», — признался Синклер, ссылаясь на то, как групповая задержка совпала с временем нахождения фотонов в возбужденном состоянии атомов. «Как только мы убедились, что не ошиблись, Стейнберг и команда начали планировать проведение последующего эксперимента для проверки этого предсказания и увидеть, устоит ли теория».
Последующий эксперимент, который возглавила Ангуло, можно понять через рассмотрение двух способов, которыми фотоны могут быть переданы. В одном случае фотон вообще не взаимодействует с атомом, а просто проходит через него, не оставляя следа. Во втором — фотон взаимодействует с атомом, возбуждает его, а затем повторно излучается. Проблема в том, что невозможно точно определить, какой из этих сценариев произошел в каждом конкретном случае.
Стейнберг отметил, что в квантовой механике оба исхода могут происходить одновременно, находясь в суперпозиции. Измерительное устройство может зафиксировать одновременно два результата: и нулевое, и положительное значение. Но иногда измеритель фиксирует состояние, которое напоминает не «ноль плюс что-то положительное», а «ноль минус что-то положительное», что и приводит к отрицательному значению времени.
Результаты эксперимента Ангуло показали, что фотоны проходят через атомы быстрее, когда те возбуждены, чем когда они остаются в исходном состоянии. Это явление не нарушает теорию относительности Эйнштейна, поскольку фотоны не передают информацию быстрее скорости света.
Джосайя Синклер пояснил, что отрицательная задержка времени не является парадоксом в классическом смысле. Если бы было создано квантовое устройство для измерения времени, проведенного атомами в возбужденном состоянии, стрелка на таких часах в некоторых случаях двигалась бы назад. В результате, время, в течение которого атомы поглощают фотоны, оказывается отрицательным.
Хотя этот феномен ошеломляет, он не меняет наши представления о времени, но демонстрирует, что квантовый мир продолжает удивлять нас своими загадками.

Не знаю насколько данная стенка имеет отношение к реальности, но лично у меня теория большого взрыва с самого начала вызывала очень большие сомнения. Такое впечатление что пиарили не теорию большого взрыва а тех кто её создал.

Вообще как правильно говорят человечество глобально на очень низком технологическом уровне чтобы чёто утверждать мы даже за пределы солнечной системы в обозримой перспективе не то что не выйдем - у нас технологии межзвездных перелётов нет даже в теории, не то что в практике.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Optim1st:

Что, на твой взгляд, разумнее: верить в Бога или в этот бред?
Портянку не читал.

Вопрос некорректно поставлен

Я лучше буду верить в бред чем в бога

[T_S]

Сообщение от Лапата:

Не знаю насколько данная стенка имеет отношение к реальности, но лично у меня теория большого взрыва с самого начала вызывала очень большие сомнения. Такое впечатление что пиарили не теорию большого взрыва а тех кто её создал.

Вообще как правильно говорят человечество глобально на очень низком технологическом уровне чтобы чёто утверждать мы даже за пределы солнечной системы в обозримой перспективе не то что не выйдем - у нас технологии нет даже в теории, не то что в практике.

Тебе стоит дать человечеству время. Поверь, человечество такая зараза - со временем докопаются до сути. Но, в 21-м веке плодить антинаучные сущности сверх меры - за такое Святая Инквизиция, в свое время бы кастрировала!

[Marlboro_Man]

Сообщение от Лапата:

Не знаю насколько данная стенка имеет отношение к реальности, но лично у меня теория большого взрыва с самого начала вызывала очень большие сомнения. Такое впечатление что пиарили не теорию большого взрыва а тех кто её создал.

Вообще как правильно говорят человечество глобально на очень низком технологическом уровне чтобы чёто утверждать мы даже за пределы солнечной системы в обозримой перспективе не то что не выйдем - у нас технологии межзвездных перелётов нет даже в теории, не то что в практике.

а деление клетки ты как воспринимаешь? митоз?

[Red]

Сообщение от T_S:

Поверь человечество такая зараза - со временем докопается до сути

Очень амбициозное заявление. Особенно с учётом того что один рандомный метеорит, одна аномальная вспышка на солнце и туши свет человечеста. А метеорит взялся откуда? Конечно же самый миролюбывый, добрый и всепрощающий бог

[darfur]

Сообщение от отецСергий:

- Будучи хирургом, — отвечал архиепископ, — я много раз делал атеистам трепанацию черепа, но ума там тоже не видел. Как и совести.

потому что не трепанацию надо делать, а измерять активность мозга, при помощи ээг например, там даже видно как эта активность меняется в зависимости от поставленных задач

[Лапата]

Сообщение от T_S:

Тебе стоит дать человечеству время. Поверь, человечество такая зараза - со временем докопаются до сути. Но, в 21-м веке плодить антинаучные сущности сверх меры - за такое Святая Инквизиция, в свое время бы, - кастрировала!

паровая машина была создана за чуть боле чем 1,5 тысячи лет родной.

По идее нам надо очень бережно относиться к ресурсам нашей планеты, легко и просто мы до ближайшей звезды будем лететь лет 500

[Optim1st]

Сообщение от Marlboro_Man:

Я лучше буду верить в бред чем в бога

Это твой выбор.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Optim1st:

Это твой выбор.

как и твой выбор верить в бога, а не в природу или науку

[Optim1st]

Сообщение от Marlboro_Man:

как и твой выбор верить в бога, а не в природу или науку

И то, и другое — вера.

Возникает серьёзный вопрос: что такое "Вера"?

Какое определение можно дать этому понятию?

[T_S]

Сообщение от Red:

Очень амбициозное заявление. Особенно с учётом того что один рандомный метеорит, одна аномальная вспышка на солнце и туши свет человечеста. А метеорит взялся откуда? Конечно же самый миролюбывый, добрый и всепрощающий бог

Не ссы, ОтцеСергиевым молитвами - сдюжим!

[Red]

Сообщение от Лапата:

По идее нам надо очень бережно относиться к ресурсам нашей планеты, легко и просто мы до ближайшей звезды будем лететь лет 500

Ну да, маск же грузовые ракеты пытается строить что бы до звёзд долететь, а не до ближайших скоплений ресурсов, которые в тысячи раз превышают земные. 500 лет лететь уже и смысла то нет.