Авторизация / Регистрация

[Zan]

Вброс о том, что искусственный интеллект не может нарисовать картину уже давно опровергнут. Мало того, нейросети научились рисовать так шикарно, что теперь возникает серьезный вопрос: как скоро художник как профессия перестанет быть нужной?

Очередным подтверждением того стали работы нейросети Stable Diffusion, алгоритмы которой улучшил юзер с ником ChromedSets. Он обучил ИИ рисованию девушек по текстовому описанию. Но изюминкой изменений стало то, что алгоритмы теперь умеют изображать барышень с пышной грудью, маскулинных мужчин (гигачадов) и вайфу (анимешных девочек).

Вот примеры работ по запросам пользователей.

А если хотите сами попробовать, то вот вам гайд на английском. Покажите, что у вас получилось?

[Magos Bur]

Индустриальная революция дубль 2? Тогда так же массам стала доступна возможность приобретения красивых вещей, но ручная работа до сих пор в цене, лишь сподвигнув к оттачиванию навыков мастеров. Или переход художеств в другую плоскость, как было с "современным искусством" с концентрировавшимся на эмоциях и смыслах в большей степени, чем на эстетике.

[Sirotin]

Сообщение от Zan:

Вброс о том, что искусственный интеллект не может нарисовать картину уже давно опровергнут. Мало того, нейросети научились рисовать так шикарно, что теперь возникает серьезный вопрос: как скоро художник как профессия перестанет быть нужной?

не скоро =)
Концепты может и будут нормальные рисоваться сетями, а вот рутину, увы...
Технология конечно интересная, но чтоб игры делать пока не применимая

[Dead Squallit]

Сообщение от Sirotin:

Концепты может и будут нормальные рисоваться сетями, а вот рутину, увы...
Технология конечно интересная, но чтоб игры делать пока не применимая

Ну так не одна же сеть будет всё делать, а их объединение, одна пейзажи рисует другая их тут же в 3D моделирует.
Еще парочку выделим на генирацию вайфу, одна рисует вторая конвертит в 3D и продает на Онлифанс нюдсы

[Redrick]

Старик и филин пусть нарисует.

[panzerino]

Сообщение от Sirotin:

но чтоб игры делать пока не применимая

А причём тут игры?

лишь бы ИИ "черных квадратов" не рисовал. А так ничего плохого не вижу, тем боле что художников класса Айвазовского, Шилова, Брюллова чёт сильно не наблюдается.

[ПаТу]

Слишком большие титьки.

[Magos Bur]

Сообщение от Sirotin:

не скоро =)
Концепты может и будут нормальные рисоваться сетями, а вот рутину, увы...
Технология конечно интересная, но чтоб игры делать пока не применимая

Так наоборот, рутину скинуть на сеть, типа задников в каком нить процедуальном космосиме, картины висящие на стенах в шутанах и рпг, моделирование лиц нпс и т.п, да просто текстурки в конце концов, если нейронка сделает основу, а человеку останется только ретушь, то эффективность труда повышается. Кстати там уже проскакивала простенькая игра-пазл где все ассеты запилены компом.

[Zan]

Сообщение от Sirotin:

Технология конечно интересная, но чтоб игры делать пока не применимая

я же писал новость о том, что УЖЕ вышла игра, полностью созданная ИИ. В Стиме

[Кайзер]

Сообщение от ПаТу:

Слишком большие титьки.

[Sirotin]

Сообщение от Zan:

я же писал новость о том, что УЖЕ вышла игра, полностью созданная ИИ. В Стиме

ну пазл, ну ок...

[Zan]

Главное, Николашку Поклонской не показывать

[Shidou]

художник рисует то что может себе представить в этом случае нейросеть ограничена поставленными ей задачами. а легко ли в словах вы сможете описать что вы видели в воображении. И что будет если то что видит машина на 100% отлично от того что вы хотели увидеть х) Так что врос неуместен. Для рядовых задач по типу принта рекламм может это и облегчит задачу художникам но не более.

[Zibasto]

@Zan, отличная игра, наверное часов 500 в неё наиграл? Не, ну серьёзно? Это не игра, а кал ради хайпа, причём на генерацию этого уродства потратили столько же времени, как если бы это делал художник средней руки. И это ещё без жёсткого ТЗ, тогда вообще фиг знает сколько ушло бы часов.

[Sapphire]

Отлично, жду эту нейросеть на R34.

[Yukkuri]

Сообщение от Кайзер:

так-то красота скорее от формы зависит большинство из этих на кортинке будут до колен висеть без поддержки
я бы тебе скинул, но меня забанят
че-нить типа saeko matsushita, shoko takahashi нормас. и размер и форма с виду даже натуральные. fallingdevil с виду тож нормас, правда хз насчет натуральности.
йоба я ыксперт дурочер

[Narajan]

завораживающе. А потреблять кто будет? игру давайте!

[Matravant]

Опоздали. Миллионы китайцев, корейцев и прочих вьетнамцев работают этим "ИИ алгоритмом".
Миллиарды их "творений" победить не возможно!

[First After God]

я думаю, что необходимость в художниках резко поубавится, когда появится нейросеть которая сможет по референсам нескольких картинок выдавать арты
например:
выбираешь картинку1 (а лучше не одну, а несколько - в идеале вообще 3д модель) с персонажем, типо его нужно будет нарисовать
картинка2 выбираешь позу персонажа
картинка3 задний фон
картинка4 выбираешь какой-нить образ лица
картинка5,6,7 и т.д. - прочие мелочи, которые нужно добавить на фото

Сообщение от Dead Squallit:

одна пейзажи рисует другая их тут же в 3D моделирует.

вот нейросеть, которая смогла бы по нескольким концепт артам замутить 3д модель со скелетом - однозначно нужна

[mrNem0]

Сообщение от Shidou:

художник рисует то что может себе представить в этом случае нейросеть ограничена поставленными ей задачами. а легко ли в словах вы сможете описать что вы видели в воображении. И что будет если то что видит машина на 100% отлично от того что вы хотели увидеть х) Так что врос неуместен. Для рядовых задач по типу принта рекламм может это и облегчит задачу художникам но не более.

чувак, может я тебя удивлю, но любой художник на планете Земля рисует то, что он уже когда-либо, где-либо видел.
Он может перемешивать и соединять куски как угодно в любые композиции
ни один человек не может нарисовать то, чего не видел раньше кек

Всё придёт к тому, что говно, намазанное от руки ХУДОжником, и доказанное о его ручной работе будет цениться больше, чем шедевральная картина сделанная нейросетью.

Ну либо не приведет ни к чему и искусство просто канет в лету.

Второе скорее.

[Kotique]

Искусственный интеллект может многое. Вот к примеру на что он способен, если у вас есть видеокарта RTX от Nvidia:

YouTube

[Vedeney]

Добавлено через 18 секунд

Вот мое)))

[From Sky]

Сообщение от Shidou:

художник рисует то что может себе представить в этом случае нейросеть ограничена поставленными ей задачами. а легко ли в словах вы сможете описать что вы видели в воображении.

Как раз таки художнику гораздо сложнее нарисовать то что тебе хочется. А вот нейросети гораздо проще сделать это потому что ее можно настроить под себя. Под твое видение. Они собственно так и тренируются.

Сообщение от Tuanod:

Ну либо не приведет ни к чему и искусство просто канет в лету.

Ну под картинкой от ИИ врятли будет написано что он бухал пол года и уже когда решил отформатировать свои базы данных произошел системный сбой и из набора 1 и 0 получился новый шедевр. Ну или за пол секунды до того как питание отключили ИИ успел закачать свой шедевр в Клауд что бы все его увидели. А вот про художника который дорисовав свою картину и пустив пулю в лоб будут долго трещать )

[ухожу]

Сообщение от Kotique:

Искусственный интеллект может многое. Вот к примеру на что он способен, если у вас есть видеокарта RTX от Nvidia:

оно работает без подключения к интернетам?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Tuanod:

Ну либо не приведет ни к чему и искусство просто канет в лету.

просто в интернетах закончатся реальные фотографии и картины и нейросеть™ зациклится на копировании