Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Ютубер Optimum Tech опубликовал новое видео, в котором показал на что способны процессоры AMD Ryzen 7000 после пары очень простых настроек в BIOS. Вышедшие два года назад Ryzen 5000 представили пользователям опцию Precision Boost Overdrive 2, которая занимается автоматическим разгоном процессора на основе кривой частоты/напряжения. AMD дали возможность смещать эту кривую вниз или вверх для получения более высоких частот при стандартных значениях напряжения или наоборот стандартных значений частот при пониженном напряжении. Само собой разумеется, что эти настройки доступны и для Ryzen 7000, что позволило ютуберу получить более высокие рабочие частоты и производительность при сохранении стоковых температур и потребления.

Но гораздо более интересно то, что добавление к настройке PBO2 еще и ограничения по потреблению в 85 Вт позволило ютуберу сохранить производительность стокового процессора, но при этом значительно снизить рабочую температуру до всего 61 градуса.

Вот так при этом выглядели параметры частоты, потребления и температур относительно стока.

Ютубер также проверил производительность процессора в играх дабы удостовериться, что он ничего не потерял. Производительность осталась прежней, а кое-где даже улучшилась, но вот потребление в играх у Ryzen 7 7700X упало с 84 Вт до 62.

С полным видео вы можете ознакомиться ниже. Уточним, что возможные значения оффсета в PBO будут варьироваться от процессора к процессору, но снизить потребление и температуры без потери в производительности можно будет фактически у каждого.

YouTube (short)

[ЧикиБамбони]

Это что получается разработчики АМД идиоты, что не сделали данные частоты, потребление и температуры базовыми?

[Kotique]

А слабо сделать потребление как у 5700х 65 ватт в стоке?

[kilosbxl]

Блин это круто, я бы сделал. Но 90% юзеров это казуалы. Они на стоке работают

[Efemische]

Сообщение от Kotique:

А слабо сделать потребление как у 5700х 65 ватт в стоке?

в не самой тяжелой по процу игре уже 81 Вт. 65 Вт это не максимальное потребление, а PL1.

[Kotique]

Сообщение от Efemische:

в не самой тяжелой по процу игре уже 81 Вт. 65 Вт это не максимальное потребление, а PL1

В 4К проц особо не грузится.

[Matravant]

Сообщение от ЧикиБамбони:

то что получается разработчики АМД идиоты, что не сделали данные частоты, потребление и температуры базовыми?

Да нет, просто все камни разные, хотя бы на немного. А PBO - вообще волшебная штука. Сначала гнал Ризен Мастером, но он глюч, не так могуч и даёт перезагруз при хотя бы немного неправильно подобранных настройках. С PBO же одновременно уменьшаешь жор и увеличиваешь частоты. А если ещё офсет на минус ставишь (он постоянно меняет напругу на указанную величину), то проц вообще суперкрут получается по экономности, даже с 12 и 16 ядрами (про 6-8 и говорить нечего).
Но пару недель точно понадобиться, чтобы во всём более-менее разобраться. Это конечно немного остужает у многих пыл.

[ЧикиБамбони]

Сообщение от Matravant:

Да нет, просто все камни разные, хотя бы на немного.

Что значит разные? Один потянет снижение температур и потребления на 50% без потери производительности, а другой такой же не потянет даже 5%?

[Matravant]

Сообщение от ЧикиБамбони:

Что значит разные?

Там в каждом "комплексе" все ядра разные, у них разные напряжения и разные частоты. Кроме того, система отбирает самые крутые два ядра на один комплекс (по её мнению) и гонит их больше всех, это по умолчанию.
Но у меня, например, в каждом комплексе по три удачных ядра, вернее, одно супер удачное и по два хороших. А у кого то вообще может оказаться неудачный проц с одним удачным ядром на комплекс, и наоборот - у кого то почти все будут удачные. И тут надо все их как бы "пощупать" и проверить, но на это уходит много времени. Невыгодно.

[ЧикиБамбони]

Сообщение от Matravant:

Там в каждом "комплексе" все ядра разные, у них разные напряжения и разные частоты. Кроме того, система отбирает самые крутые два ядра на один комплекс (по её мнению) и гонит их больше всех, это по умолчанию.
Но у меня, например, в каждом комплексе по три удачных ядра, вернее, одно супер удачное и по два хороших. А у кого то вообще может оказаться неудачный проц с одним удачным ядром на комплекс, и наоборот - у кого то почти все будут удачные. И тут надо все их как бы "пощупать" и проверить, но на это уходит много времени. Невыгодно.

Понял. И че красные хавают такое? Типа вот вполне прошаренный чел увидел такую инфу, купил этот проц с надеждой такого тюнинга, и хоп, ему "невезет" с моделью и он такой "ну ладно" ?

[Efemische]

Сообщение от Kotique:

В 4К проц особо не грузится.

ну так в 4К 7700x после PBO значит ещё меньше 62 показанных будет кушать

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ЧикиБамбони:

И че красные хавают такое?

кремниевая лотерея справедлива для всего, что производится из кремния, неуч

[ЧикиБамбони]

Сообщение от Efemische:

что

Нахер ты меня квотишь, если вроде как заигнорил и другим поддакивал? А ну молча продолжил хавать

Ну и на вопрос ты так и не ответил, потеря там у него какая-то.

[Efemische]

Сообщение от ЧикиБамбони:

вроде как заигнорил

к сожалению, вижу твои вбросы в цитатах. Гугли "кремниевая лотерея" и познавай чудеса кремния, который бывает разного качества вообще у всех производителей

[ЧикиБамбони]

Сообщение от Efemische:

Гугли

Красные как всегда оправдываются. Ну сказал бы прямо - да, мы красные хаваем такое. И все, вопросов бы не было

[Efemische]

Сообщение от ЧикиБамбони:

Красные как всегда оправдываются.

слишком толсто. Удивлён, что ты способен попадать по клавишам

[ЧикиБамбони]

Сообщение от Efemische:

Удивлён

Я удивлен, что челики кукарекают про ЧС, подговаривают других это делать, а сами молча читают и хавают.

Хотя нет, не удивлен

[Efemische]

Сообщение от ЧикиБамбони:

хавают.

т.е. ты сам признаёшься, что пишешь говно, верно?

[ЧикиБамбони]

Сообщение от Efemische:

т.е. ты сам признаёшься, что пишешь говно, верно?

С чего ты сделал такой вывод? Те кто добавляют кого-то в чс = сливу. Читать сообщение от другого, но не отвечать ему по какой-то причине = хавать.

Я никогда и никого не добавлю в чс например

[Efemische]

Сообщение от ЧикиБамбони:

С чего ты сделал такой вывод?

ты сам заявил, что твои вбросы кто-то хавает

Сообщение от ЧикиБамбони:

Те кто добавляют кого-то в чс = сливу.

лол

Сообщение от ЧикиБамбони:

Читать сообщение от другого, но не отвечать ему по какой-то причине = хавать.

Это равно нежеланию отвечать или согласию с высказыванием, а не выдуманной тобой терминологии

[ЧикиБамбони]

Сообщение от Efemische:

Это равно нежеланию отвечать

Нежелание отвечать это и есть слив

[Efemische]

Сообщение от ЧикиБамбони:

Нежелание отвечать это и есть слив

нежелание связываться с невеждой, которому всё равно ничего не докажешь из-за величины его рогов

[ЧикиБамбони]

Сообщение от Efemische:

нежелание связываться с невеждой, которому всё равно ничего не докажешь из-за величины его рогов

Я допускаю, что такие примеры могут быть. Но и молчание, так как обосрался и нечего сказать, тоже может быть. И раз результат обоих вариантов это молчание, то да, можешь молча хавать и убеждать себя и других, что в данных случаях это именно первый вариант

[Bullen]

а можно с видеокартами так же? :) чтобы соточку кушали максимум топовые и всё.

[Skuchniy]

Знаете как что то по Фрейду, а это по Efemische. В базе процессор нехороший, но пользователь обычный Васян он должен лезть в тонкие настройки и что то там менять чтобы процессор нормальным стал)
Так и представляю себе как рядовой юзер лезет в биос менять настройки процессора.

[ЧикиБамбони]

Сообщение от Skuchniy:

В базе процессор нехороший, но пользователь обычный Васян он должен лезть в тонкие настройки и что то там менять чтобы процессор нормальным стал)
Так и представляю себе как рядовой юзер лезет в биос менять настройки процессора.

Дак еще и рандомно может быть "неподходящий камень", который не даст использовать эти настройки