Авторизация / Регистрация

[Zan]

Теперь разобраться будет проще

Гоховчане! С сегодняшнего дня на нашем портале меняется система оценивания игр. Раньше при написании рецензий мы опирались на десятибалльную систему, взятую (открою вам страшный секрет!) по большей части у сайта-агрегатора Metacritic. У нее есть некоторые достоинства, но количество недостатков гораздо больше.

Основной из них — психологический. Массовый геймер игнорирует трактовку оценок и в подавляющем большинстве случаев к игре, которая получает 6 или 7 баллов, относится как проходняку в лучшем случае, а чаще — как к игре, на которую совершенно не стоит тратить внимание. Хотя по старой схеме игра, получившая 6 баллов, считалась хорошей.

Еще один важный нюанс — разница в оценивании инди-игр и ААА-блокбастеров. Когда очередная инди-поделка, созданная “за плошку риса”, получает 9 баллов с легкой руки щедрого автора, а многомиллионный блокбастер еле-еле вытягивает до 8 баллов, то такая ситуация вызывает множество вопросов и непонимания.

Периодические бесполезные споры с читателями привели нас к мысли, что необходимо использовать другой подход к оцениваю игр. Итогом обсуждений стала новая система. Профессиональная оценка достоинств и недостатков продукта никуда не делась, но теперь во главу угла встает общее впечатление об игре со стороны обзорщика. Что он и будет отображать в тексте. Теперь оценки игр выглядят так:


Эпично (ранг S)

Такая игра останется в вашей памяти надолго. Она обязательна к прохождению, ведь разработчики вложили в нее душу. Неважно, какого она жанра, — игра вызывает острое желание вернуться к ней еще раз. Это не обязательно будет ААА-блокбастер. Произведением искусства может стать и обычная инди-игра. Главное — в ней продумано все до мелочей. А если что-то и упустили, то оно абсолютно не имеет значения. Отличная игра отлична во всем!

Хорошо (ранг А)

Не всегда нужно быть особенным для того, чтобы тебя любили. Хорошие игры могут обладать не самой выдающейся графикой и не нести в своем сюжете глубокий смысл. Но от прохождения такой игры вы получите удовольствие. Пусть это не новое слово в индустрии, зато это слово громкое, четкое и понятное большинству геймеров. В такой игре вы точно получите интересный геймплей и за другие, не менее важные аспекты, будет не стыдно. Что еще нужно для приятного вечера?

Середняк (ранг B)

Это обычная игра. В ней есть “что-то для каждого”©, но никто не вспомнит о ней сразу после финальных титров. Если, конечно, доиграет до них. Эту игру не будут обсуждать на форумах, она не создаст никаких прецедентов и не попадет ни в какие топы. Разве что в топы самых обычных игр. Если вы вдруг решите пропустить такую игру, то абсолютно ничего не потеряете. Но и поиграть в нее можно, если нет более интересных продуктов.

Плохо (ранг С)

Ради того, чтобы оценить эту игру, автору пришлось потратить лучшие часы своей жизни. Даже просто установив ее на свой ПК или консоль, вы вступите на тернистый путь, пролегающий мимо плохой оптимизации, багов, клишированного сюжета и скучного геймплея. Не стоит обращать внимания на эту поделку, так как назвать ее “игрой” просто язык не поворачивается. Лучше посмотрите на что-то более интересное.

Возможно, в будущем мы введем отдельные “ачивки” для игр, чтобы особо выделять выдающиеся продукты. Теперь вам будет легче понимать, стоит ли тратить на игру время или нет. Но в конечном итоге, решать только вам, мы лишь делимся своим мнением с читателями.

[Sirotin]

вполне логично
плохая, срядняя, хорошая, отличная
по сути цифры - фигня
я бы еще внекатегорийный щедевр засунул, те проекты, которым раньше можно быть 10 выписывать...
потому как шедевров мало, а хорших и отличных игр значительно больше

[Dr9vik]

гоха: Diablo Immortal

[Zan]

Сообщение от Dr9vik:

гоха: Diablo Immortal

В современных реалиях - хорошо.

[НечтоХрустящее]

не хватает D, S80, S84

[lakoros]

Сообщение от Dr9vik:

гоха: Diablo Immortal

- Диабло имортал получил - эс?
- да эс, как доллар.

[BadKat]

не хвотает оценки F и тогда вообще идеально

[Centzontotochtin]

Судя по чату твича и ютуба во время презентаций игр, у зрителей оценки только L и W

[Maseta]

на гохе есть оценка игр?

[Leradis]

Ну да ну да, упрощая систему оценок вы её лучше не сделаете.

Все ФИГНЯ (На Случай Важных) - YouTube

[iMax]

Сообщение от Zan:

Metacritic

импортозамещение? это хорошо.

[Dead Squallit]

Сообщение от Zan:

разработчики вложили

В лапу достаточно для хорошего обзора. S без базара

Сообщение от Zan:

не самой выдающейся графикой и не нести в своем сюжете глубокий смысл. Но от

Небольшого баблишка не откажемся. Это А и обзор будет ок.

Сообщение от Zan:

Эту игру не будут обсуждать на форумах, она не создаст никаких прецедентов и не попадет ни в какие топы.

Ибо разрабы отказались платить за обзор.

Сообщение от Zan:

Не стоит обращать внимания на эту поделку, так как назвать ее “игрой” просто язык не поворачивается.

Разрабы даже не ответили на письмо с просьбой занести за обзор.

[First After God]

Сообщение от Zan:

В современных реалиях - хорошо.

ну если это хорошо - тогда грош цена любым вашим оценкам

либо...

уровень продажности оценкок


ЗЫ



0.4 это Хорошо

И ещё такой вопрос - в посте картинки webp, а прикрепить такой формат интерфейс не даёт
Да и когда уже появятся webm и mp4? они и весят меньше и качеством лучше gif, в те же 3мб будет легче уложиться.

[Validos]

На сайте своя собственная система оценок, а они линкуют метакритик...

[Sirotin]

@BadKat, я предлагал такую ))))

[Sirotin]

@Validos, на него дрочат игроки почимуто.... почиму?

[Leradis]

Сообщение от First After God:

Да и когда уже появятся webm и mp4? они и весят меньше и качеством лучше gif, в те же 3мб будет легче уложиться.

тоже интересно

[Skuchniy]

Сообщение от Dr9vik:

гоха: Diablo Immortal

Все что надо знать о подобных оценках)

Добавлено через 24 секунды

Сообщение от НечтоХрустящее:

не хватает D, S80, S84

Морай)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sirotin:

@Validos, на него дрочат игроки почимуто.... почиму?

Потому что уже научно доказано и подсчитано, что низкая оценка от пользователей на метакритик снижает доходы от игры. И это 1й в истории факт, когда игроки, как масса потребителей, могут влиять своим отношением на политику производителей. Раньше они могли лишь оформлять возвраты молча, теперь они могут наносить огромный экономический вред. Трудно недооценивать 1е в истории право голоса для простых людей.

[Skatner]

Зан, если ты хочешь спастись от негодования гоховчан после твоих обзоров, то букавки тебя не спасут, поверь мне. Не в них дело было как бы.
Дело не в оценках, а в обзоре как таковом. Начал бы с него для начала. Но ты же у нас всегда прав, так что пох*й, фигарь букавки

[Hoshigami]

Я может открою вам тайну, но на Гохе всем срать на оценку. Для многих важнее читабельность сайта и форума, активность людей и качественные и главное вовремя новости.

[Ctr]

Ну какбэ да, что тогда, что сейчас - нафиг никому не нужна оценка на какой-то там гохе, ни местным, ни мимокрокодилам. Можете вообще убрать, никто не заметит.

[Zan]

Сообщение от Skatner:

спастись от негодования гоховчан после твоих обзоров

мне надо, чтобы гоховчане еще больше полыхали от моих обзоров.

Но я в очередной раз напоминаю - ГОХА - это ПОРТАЛ. "Форум гохи" - это меньше 1% от посетителей портала. Ежемесячно нас читает миллион человек. На форуме постоянной аудитории - нет даже тысячи человек. Так что держи Зана в курсе про "негодование гоховчан от моих обзоров". Это стимулирует меня дальше работать

[Candramelekh]

"Когда очередная инди-поделка, созданная “за плошку риса”, получает 9 баллов с легкой руки щедрого автора, а многомиллионный блокбастер еле-еле вытягивает до 8 баллов, то такая ситуация вызывает множество вопросов и непонимания."
Что простите? Оправдание провалу большими деньгами? Признаки упадка авторитета сайта проявляются день ото дня, и просбы о помощи прекратились. Совпадение? : D

[Zan]

[enIf]

Сообщение от Hoshigami:

Для многих главное вовремя новости.

Шутишь что-ли? Гоха и ради новостей? Качестенных и вовремя новостей тут не было уже лет как 5, ты вообще о чем?)