Всё в этом плохого
Добавлено через 4 минуты
тот же Стифлер (не знаю насколько правда) сказал что увидел объявление в придорожном туалете на заправке... не имея соответствующего образования - снялся в кино.
А Тарантино продавал хот-доги на площадке и помогал устанавливать свет.
При чем тут это?
Речь идет не о том, кто откуда вылез, а о том, может ли АКТЕР ИГРАТЬ разные роли. Когда актер играет постоянно одну и ту же роль, то есть, самого себя (не персонажа, а роль, это разные вещи), то смотреть в очередной раз на него будет радостно разве что ярому фанату.
Не просто так Джонни до сих пор без Оскара, и дело вовсе не в его суде с бывшей засранкой.
Вот тебе пример восхитительного актера - Лео Дикаприо. Он начал как сопливый и смазливый мальчик-утопленник, а вырос в Актера с большой буквы, который играет в одном фильме - рас****яя разводилу, в другом - умного ученого-физика, в третьем - старателя-выживальщика, бойфренда медведицы, в четвертом рабовладельца-плантатора, в пятом - актера, чья карьера в жопе, и так далее. Каждый раз - новый образ, новый характер, новая роль.
Такой же пример - Роберт Патисон.
Джонни так просто не умеет, сорян.
Добавлено через 43 секунды
Кстати, "Девятые врата" действительно его неожиданная роль. Остальные нет.
Даже в Дедмене - чуть ли не первом фильме - он играет персонажа "не от мира сего".
Добавлено через 38 секунд
которая уместна в фильмах
не совсем так. РЕЖИССЕРЫ и СЦЕНАРИСТЫ пишут роль под него. Не он адаптируется к персонажу, а персонажа дорисовывают под него.