Авторизация / Регистрация

[Brownie]

Сообщение от Vzlomka:

До ноября 2024 еще 2 года.

я про ноябрь который послезавтра :), если демократов ощутимо выпu3дят из Конгресса, то Байден превратится в худшую версию Трампа образца 2016, будет ситуация когда президент есть, а власти у него по факту гораздо мменьше чем должно быть, потому что через Конгресс не дадут ничего протащить. Бабло в черную дыру 404 - найн, дальнейшая откупорка резервов с углеводородами - найн, и т.д.

Во-вторых, все те дела которые сейчас стоят на паузе в рамках расследований деятельности сынульки, могут через месяц вполне возобновиться. Если будет попытка импичмента, то демократам в общем и Байдену в частности будет совсем не до геополитики. Сам импичмент вряд ли состоится, но имхо его инициируют. Проццесс не ради результата а ради процесса.

[Crimzon]

Я не думаю, что саудиты поссорятся с США надолго. Как минимум, США являются поставщиком вооружений и технологий в регион, и главным противником Ирана, который для саудитов как Маленький сотона. Если арабские страны пошли на мирные договоры с Израилем в эпоху Нетаньяху, я думаю, дрязги по нефти уж точно они смогут утрясти. Касательно администрации Байдена, я согласен, что Ближний Восток ждет смены руководства Белого дома. И далеко не только они. Но о пересмотре отношений с США как союзником речь вряд ли идет. Не забываем, что МБС посодействовал обмену пленными, и явно не с подачи Кремля.


Не согласен в превращение Байдена в Трампа 2016. Если уж проводить аналогии, то более ранние: президент Обама после выборов 2010 года. Это был первый прецедент такого рода конфронтации, Трамп-2016 это всего лишь последователь.


Импичмента (процесса) Байдену я совершенно не жду; я думаю, политический класс понимает, что два подряд импичмента по партийной линии - это слишком дестабилизирующе для США. Не пойдут на это, хотя ставить на это не буду. Но расследования вполне способны подорвать доверие к демократам в целом и выбить Байдена из гонки 2024 года (если он дерзнет в нее вступить), и расчистить дорогу республиканскому претенденту. Я больше всего опасаюсь, что этим претендентом станет Трамп, потому что у него не осталось конструктивной повестки - только месть.

[Brownie]

Сообщение от Crimzon:

Я больше всего опасаюсь, что этим претендентом станет Трамп, потому что у него не осталось конструктивной повестки - только месть.

мне кажется годы возьмут своё и Трамп не сдюжит или электоральная поддержка на фоне деменции одного деда к другому деду будет не такая сильная. С другой стороны, насколько я почитал, ДиСантис еще более радикален для демократов чем Трамп по своей повестке. Плюс к Трампу уже приписывают какую-то молодую тётку, бывшую демократку, которая может пойти вице-президентом, что опять же может повысить электоральные симпатии к Трампу. Насчет мести - хз, это скорее ответка не конкретным людям, а устоявшейся системе, и во многом выглядит так что от нго это вполнне ждут. Так что я не списывал бы это чисто на его эмоции. Если выиграет ДиСантис перестройка и зачистка будет не менее масштабная, разве что происходить будет менее менее резко и менее импозантно чем у Трампа.

Беспроигрышным выглядит вариант Трамп - президент, ДиСантис - вице-президент, и тогда у демократов имхо нет шансов, особенно если Конгресс щас перекрасится и использовать административный ресурс как на предыдущих выборах не получится так широко

Сообщение от Crimzon:

я думаю, политический класс понимает, что два подряд импичмента по партийной линии - это слишком дестабилизирующе для США.

ну дык мы вроде об этом и толкуем, что нет уже единого политического класса, поляризация усиливается, демократические штаты в одну сторону, республиканские в другую. Повестка по многим актуальным вопрос диметральнно противоположная. Не просматривается общихх знаменателей для какого0либо перемирия. Даже наоборот, демократы республиканцев с трибуны уже практически открытым текстом чуть ли не фашистами называют.

[LMago]

Сообщение от Brownie:

да ладно, просто надо разделять Страну и текущую власть. Судя по спорам между республианцами и демократами о выделямых деньгах на нужды страны которую нельзя называть, внешняя политика США уже не такая "преемственная" и если раньше она не зависела от того кто в кресле президента и в Конгрессе, то сейчас различия могут быть очень сильные. Поэтому на Байдена уже во многом забивают ибо он очевидная хромая утка, и на демократов а-ля Пелоси тоже забивают, потому что "демократы" точно такая же хромая утка. На сынульку и соответственно папульку уже столько накопали что просто ппц, своими действиями против Трампа а-ля обыски, очередные вызовы в суд демократы явно идут ва-банк, и когда власть сменится маятник должен сильно качнутся в другую сторону.

И только в России санкции ударяют по стране, а не по текущей власти

[Brownie]

Сообщение от Vzlomka:

"старая" Европа с задачкой заполнить газовые хранилища справилась на 5+:

кстати, насколько я понимаю Великобританию не включили в Старую Европу ибо там предупреждают о вероятности каждодневных отключений электричества на 3 часа прямо средь бела дня с 15 до 19 часов.



Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LMago:

И только в России санкции ударяют по стране, а не по текущей власти

ответ очевиден

YouTube

[Crimzon]

Нет, Де Сантис не более радикален - он просто более опасен как человек, который реально может выиграть выборы в 2024 году. Де Сантис - это красная тряпка для них как человек, чей штат показывал корявость ряда решений демократов (ковид, повесточка, налоги и т.п.). И он весьма в этом успешен. За Де Сантисом пойдут, причем в том числе МАГА-американцы, которые хотят МАГА, но не хотят Трампа.

Вообще демократы затеяли очень грязную игру, и ведут ее уже несколько лет. Это грустно наблюдать, т.к. она вымывает доверие к власти в целом, доверие к ее институтам, и увеличивает поляризацию. Опять же повторюсь: в этом основное "предательство" Байдена: он обещал сблизить нацию, а вместо этого он только разрывает ее на части.

По поводу Конгресса, если республиканцы не налажают, ПП они получат; Сенат - не факт, но им достаточно выиграть Джорджию и Неваду, и у них 52 голоса. Основная проблема: из всех баллотирующихся в ПП, 2/3 считают, что выборы были "украдены". Это прям очень опасно для стабильности системы. Но есть мнение, что, получив места в Конгрессе, они поумерят свой пыл и станут более покладистыми. Лоялистов Трампу там не большинство будет.

Добавлено через 2 минуты

Что это означает для мира и в частности РФ?

Я думаю, что
- Увеличение добычи ресурсов в США и снижение зависимости Запада в целом от внешних поставщиков
- Наращивание военного бюджета; я полагаю, в течение ближайших двух лет мы увидим его рост до 4,5-5% ВВП. И это будет правильно и обоснованно, КМК
- Жесткая позиция по отношению к известному конфликту. Не более жесткая, чем у Байдена, но и вряд ли менее. Кремлю не стоит на это надеяться.

[LMago]

Сообщение от Brownie:

кстати, насколько я понимаю Великобританию не включили в Старую Европу ибо там предупреждают о вероятности каждодневных отключений электричества на 3 часа прямо средь бела дня с 15 до 19 часов.

Сейчас у Испании тусуются 35 танкеров с газом которые не могут разгрузиться

Цитата:

ответ очевиден

Ответ действительно очевиден - США не нужна смена власти РФ, США нужен развал РФ на мелкие области. На население им наплевать

[Vzlomka]

Сообщение от Brownie:

кстати, насколько я понимаю Великобританию не включили в Старую Европу ибо там предупреждают о вероятности каждодневных отключений электричества на 3 часа прямо средь бела дня с 15 до 19 часов.

Нет. Потому что UK это не юрисдикция Еврокомиссии, которая публикует эти данные.

[Brownie]

Сообщение от Crimzon:

что выборы были "украдены". Это прям очень опасно для стабильности системы.

так может не стоило их красть? Ведь эти люди что-то знают и не просто так уверены что победа была нечестная

Сообщение от Crimzon:

- Жесткая позиция по отношению к известному конфликту.

судя по тому что до промежуточных выборов очень торопились подписать денежные транши, позиция по крайней мере в контексте предоставления помощи ослабится, как непосредственной в виде продукции так и деньгами. По крайней мере теми деньгами которые реально пересекают гринцы США, а не тем которые "вдолг" вливаются в собственный ВПК

Сообщение от Crimzon:

- Увеличение добычи ресурсов в США и снижение зависимости Запада в целом от внешних поставщиков

а возможно ли это? Ядерное топливо, редкоземельные металлы, титан и т.д. Имхо консенсунс между США и ЕС во многом держится на том что США поставляет на рынок ЕС энергоресурсы из своей кубышки, но соклько там этих запасов осталось? пишут что скоро эта лавочка прикроется и нельзя будет больше останавливать рост цен на горючее засчет вливаний из своего запаса на черный день. Как раз на после выборов это все и прогнозиуют. Там вроде законом определяется до какой степени можно опустошать эти резервы, после чего США будет обязано их пополнять по совсем уже недружелюбным ценам. И как я понимаю эта черта близко.

[Vzlomka]

Сообщение от Brownie:

титан и т.д.

Нам кстати регулярно нужен. Китайский берём сейчас. Отечественный, Ависма говорит, сможем вам через годик поставить) видать что-то знают)

[VIP_46]

Там вроде как собираются дип.отношения с западом разрывать, посольства закрывать
никто не хочет забиться на первую страну с которой они будут разорваны?
ну так по пятихатке

[LMago]

Сообщение от VIP_46:

Там вроде как собираются дип.отношения с западом разрывать, посольства закрывать
никто не хочет забиться на первую страну с которой они будут разорваны?
ну так по пятихатке

Дип отношения СССР с западными странами были разорваны с 1917 по 1925

P.S. Саудовская Аравия хочет присоединиться к союзу стран БРИКС. Отличный пример потрясающей внешней политики Байдена

[Brownie]

Сообщение от Vzlomka:

Отечественный, Ависма говорит, сможем вам через годик поставить) видать что-то знают)

дык может там госнадзор, чтоб на сторону канал не наладили, и поэтому проще на стороне купить? вроде вводили какие-то ограничения по отраслям, но я не вникал особо

[Crimzon]

***** мой хуй, насколько Дом дракона круче ))

[LMago]

Пентагон не может подтвердить или опровергнуть поставку Ираном оружия РФ. Получается у прессы больше инфы?

[Vkdsw]

Сообщение от VIP_46:

ну так по пятихатке

[Brownie]

Сообщение от LMago:

Получается у прессы больше инфы?

прессу сильно сложнее поймать на слове и потребовать привести неопровержимые доказательства. Во-вторых, пока ты что-то не признаешь ты не обязан на это реагировать. Пока Пентагон не знает как на это реагировать ему незачем это подтверждать. Как маленький, ей-богу

[Zan]

Сообщение от Crimzon:

Я не думаю, что саудиты поссорятся с США надолго.

[LMago]

Сообщение от Brownie:

прессу сильно сложнее поймать на слове и потребовать привести неопровержимые доказательства. Во-вторых, пока ты что-то не признаешь ты не обязан на это реагировать. Пока Пентагон не знает как на это реагировать ему незачем это подтверждать. Как маленький, ей-богу

То есть у Пентагона нет никакой разведки по твоему?

[Vzlomka]

Сообщение от LMago:

развал РФ на мелкие области

Беда-беда.. Наконец-то Москва сможет все, что зарабатывает, тратить действительно на себя, и перестанет окармливать баласт.

Сообщение от Brownie:

дык может там госнадзор, чтоб на сторону канал не наладили, и поэтому проще на стороне купить? вроде вводили какие-то ограничения по отраслям, но я не вникал особо

Нам изделия нужны, а обрабатывающие мощности слабенькие - говорят на оборонзаказ работают из последних сил, экспортируют только сырье.

Сообщение от Crimzon:

***** мой хуй, насколько Дом дракона круче ))

Если не надевать розовые очки с фильтрами на единорожек из козлищ, то это очевиднейше. И даже в дисциплинах, где должно побеждать чистое бабло, у HBO получается лучше, и совсем не похоже на проспонсированный заскучавшим Потаниным утренник в элитарном детском саду - с позолоченными занавесками и Безруковым в роли дедмороза.

[Vzlomka]

Сообщение от LMago:

P.S. Саудовская Аравия хочет присоединиться к союзу стран БРИКС. Отличный пример потрясающей внешней политики Байдена

Почитал кстати про БРИКС. Это разговорный клуб по сути, проводит саммиты, завтраки, какие-то рабочие группы организовывает.. Основные решения - высказать озабоченность, призвать ко всему хорошему против всего плохого, договориться где и когда пройдет следующее заседание.
Единственная конкретика из того о чем действительно догворились и сделали - это учреждение Нового банка развития (НБР) - New Development Bank (кто-то слышал про такое вообще?) как контру Всемирному банку.

Россия наряду с прочими учредителями ввалила туда денег. На всех первоначальные взносы - $10 млрд + по требованию еще $40 млрд.

Проекты банка в РФ: 

Проекты, реализуемые с привлечением суверенных займов:
1. Содействие развитию судебной системы Российской Федерации
2. Комплексное развитие территории и инфраструктуры малых исторических поселений
3. Развитие систем водоснабжения городов бассейна реки Волга
4. «Коронавирусный» кредит

Несуверенные операции
В рамках несуверенного кредитования НБР ведет активную работу с крупнейшими российскими корпоративными заемщиками. Соответствующие кредиты предоставлены ПАО «МТС» (на развитие региональной телекоммуникационной инфраструктуры), ПАО «СИБУР ХОЛДИНГ» (на повышение «экологичности» проекта «ЗапСибНефтехим») и ОАО «Российские железные дороги» (на обновление локомотивного парка)

Надо ли пояснять, что все это разворовано, кроме возможно Сибуровсого и МТСного займа? ))

Еще этот банк много кредитовал полезных для России проектов возобновляемой энергетики на Западе

В 2021 году Банк за счет курсовых разниц сумел заработать $110 млн, аж вдвое больше, чем он тратит на свой персонал.
4 марта 2022 года созданный странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) Новый банк развития приостановил новые транзакции в России.
Чистый восторг от очередной геополитической победы. Чистейший!

[Brownie]

Сообщение от Vzlomka:

кто-то слышал про такое вообще?

ну вообще-то он был сильно на слуху и БРИКСчанам с него баблишко выдавали на развитие довольно аактивно еще в прошлом десятилетии. И идея сама по себе вполне нормальная, учитывая к чему принуждает МВФ в обмен на свои кредиты, так что тут ты зря ёрничаешь. Для Китая, который резко ломанулся в экономическую экспансию инструмент мог бы быть вполне годный

Сообщение от Vzlomka:

Новый банк развития приостановил новые транзакции в России.
Чистый восторг от очередной геополитической победы.

блин, ну ты ведь умный человек, зачем скатываешься в эту эльмаговщину? Политика это искусство возможного, а не рубка до последнего вздоха за идеи и принципы.

[Crimzon]

Сообщение от Vzlomka:

проспонсированный заскучавшим Потаниным утренник в элитарном детском саду - с позолоченными занавесками и Безруковым в роли дедмороза.

Кстати Безруков идеально бы подошёл на Саурона: милашка, да ещё и умеет вкрадчиво говорить людоедские вещи на непонятном восточном языке)))

[Vzlomka]

Сообщение от Brownie:

блин, ну ты ведь умный человек, зачем скатываешься в эту эльмаговщину? Политика это искусство возможного, а не рубка до последнего вздоха за идеи и принципы

Ну да, ну да. Why so serious? ))
- Дзынь-дзынь!
- Да?
- Абырвалг!
- Извини, Владимир, но не тяни-ка ты ручки к нашему банку.
- Абырвалг! Абырвалг!
- Что? Деньги? Не, конечно не отдадим! Ничего личного, просто политика - искусство возможного.
- Абырвалг! Абырвалг! Абырвалг!
- Ну и что что засмеют! Не говори просто этому как его.. народу. У нас тут в конце концов не рубка за идеи и принципы.


Кстати про Брикс и результаты по последнему известному голосованию.. Мне вот кажется садится за один стол с Бразилией и Саудовской Аравией, с этими врагами русского мира, госовавшими вместе с коллективным Западом против святого дела добра и правды, - это проявление слабости, которая просто непозволительна в этот опасный для Родины момент.
Предлагать принять в БРИКС Саудовскую Аравию и ждать этого может только предатель. Это все равно что на Совет Элронда Гриму Гнилоуста позвать.

Еще прям лайк как БРИК после принятия ЮАР стал БРЮКИ (БРИКС - неправильно!), а после С.А. он мог бы стать элегантным БРЮКИ-С. Меня, как ценителя прибалтийской утонченности это точно порадовало бы!

[Zan]

Раз либералы закудахтали, значит, все делается верно