Кто-то еще ведется на подобный способ убеждения ?
А кого я убеждаю? Ты что то перепутал, мое занятие в данной переписке это поржать с того, как оправдывают чушь, которой противоречит вобще все. Тут как в плохих анекдотах, чем более абсурдно тем смешнее. По моему то что чел, считает рио более значимым, чем создание условий для его появления, это смешно.
Вам там новую методичку не выдали после релиза м+ ? Ведь они отличаются аффиксами
Какими афиксами, которые еще пару лет назад были или больше? У тебя галлюцинации опять?
Не, это учебник обществознания для 7го почитай. Несколько токсичных ублюдков, которые дрочат 1н и тот же данж одинаковый годами, и ливают каждый 2й данж, если он не идет на +2, это несколько другое чем почти полноценный коллектив из большого количества людей в статике. Я понимаю, что 2е такому как ты не грозит, в виду твоих человеческих качеств, но разницы это не отменяет, в ключах ничего не мешает быть мусором, а значит оно его и притягивает, в статике рейдовом такие приколы не прокатят.
Находящаяся в скобках часть того твоего сообщения не стала понятнее после появления этой запятой в моем сообщении
Думал, просто смешно будет, что чел на столько жалок, что прицепился к механической ошибке, обосравшись по ходу дела. Все расставил.
А определять опять ты будешь ?
Конечно я, какие у тебя еще варианты?) Люзоблюдов определять назначить, которые из пальца, оправдания своим занятиям высасывают, которым в принципе подобный процесс нужен в жизни.