Авторизация / Регистрация

[Centzontotochtin]

Однако монополистом Apple не признали

Завершился эпичный суд между Epic Games и Apple за право «брать мзду» с покупок в AppStore — теперь Fortnite должна вернуться в магазин, и игроки смогут покупать валюту напрямую у разработчика без 30%-комиссии магазина. Сделают ли издатели дешевле свои товары теперь, когда не надо платить процент магазину?

Суд заключил, что обсуждаемый предмет — это цифровые мобильные игровые транзакции, а не рынок гейминга в целом или внутренняя платежная система AppStore (напомним, что Apple и Google хотели показать на примере других магазинов, что все берут комиссию и не оставляют альтернативы), таким образом суд постановил разрешить разработчикам добавлять кнопки и ссылки на альтернативные способы оплаты товаров.

Разумеется, теперь это решение суда как образец будут использовать и другие компании в своих целях, если захотят засудить платформодержателя. Такой же иск был выдвинут и против Google.

Twitter

https://twitter.com/verge/status/1436349928620675084?s=20

[Akela3dn]

Яблоко и сони разыбали

[Кайзер]

Приятно, что яблочным провели по губам.

[Akela3dn]

Сообщение от Кайзер:

Приятно, что яблочным провели по губам.

Так не только яблоку, сони за прошлый год имела прибыль около лярда с таких же процентов как и эпл. А хочешь ржаку ? Угадай кто тесный партнёр с сони ? Угадал Эпики. Вот ржака то )

[Кайзер]

Сообщение от Akela3dn:

Так не только яблоку, сони за прошлый год имела прибыль около лярда с таких же процентов как и эпл

Соней тоже не жалко, уж слишком они в повесточку и SJW ударились.

[Akela3dn]

Сообщение от Кайзер:

Соней тоже не жалко, уж слишком они в повесточку и SJW ударились.

Мне больше интересно что там со стим на них схожий иск подали, но там как бы немного другое и стим не монополист.

[Usher]

Если кто не понял - это абсолютная победа Эпплов. Это для уллюлюкающих выше по теме.

Поясняю - суд отказался признать Эппл монополистом. Соответствующий рынок определён как рынок мобильного гейминга, где у Эппл нет монополии - а это было главным тезисом нападения Эпиков. Т.е. главный тезис и вектор атаки на Эппл уничтожен судом. Единственное что суд признал незаконным в действиях Эппл - это то, что оговорка о недопустимости сторонних методов платежей в играх нарушает права потребителей в Калифорнии и Эппл должно перестать этот момент запрещать в своих соглашениях с разработчиками. Экосистема остаётся закрытой. Покупки на сайте разработчика разрешаются. Всё, расходимся.

[Nexrom]

Ну сони уже давно сдала позиции и начала включать кросплей и так далее в игры , а изначально стояла горой за то чтобы тока на их платформе происходили транзакции и не было единого аккаунта . Ну то что эпики смогли нагнут яблоко , браво

[Usher]

Сообщение от Nexrom:

Ну то что эпики смогли нагнут яблоко , браво

Не так всё радужно

[Dr9vik]

Сообщение от Usher:

Не так всё радужно

Но всунуть свой магазинчик теперь не запрещается

[Ashenveil]

Сообщение от Usher:

Если кто не понял - это абсолютная победа Эпплов.

нет не абсолютная. если теперь все разработчики смогут обходить платежки эппл, то у эппл вполне могут жестко просесть доходы с апп стора. достаточно просто сделать дешевле на процентов 5 и вуаля.

[Dr9vik]

Сообщение от Ashenveil:

нет не абсолютная. если теперь все разработчики смогут обходить платежки эппл, то у эппл вполне могут жестко просесть доходы с апп стора. достаточно просто сделать дешевле на процентов 5 и вуаля.

поднимаешь цену ифона в 2 раза
и выпускаешь его 2 раза в год
и всё

Сообщение от Usher:

Не так всё радужно

Лучше чем было вчера.

[Radvetan]

А вот так если что выглядит новость на самом деле https://dtf.ru/gameindustry/861860-s...emy-razresheny

[evilnw]

Сообщение от Akela3dn:

Так не только яблоку, сони за прошлый год имела прибыль около лярда с таких же процентов как и эпл. А хочешь ржаку ? Угадай кто тесный партнёр с сони ? Угадал Эпики. Вот ржака то )

У Sony и MS совсем другая модель монетизации. Эти компании продают консоли в минус, чтобы отбить затраты за счет комиссии с игр. Apple изначально продаёт iphone с хорошей маржой.

[Akela3dn]

Сообщение от evilnw:

У Sony и MS совсем другая модель монетизации. Эти компании продают консоли в минус, чтобы отбить затраты за счет комиссии с игр. Apple изначально продаёт iphone с хорошей маржой.

Ты откуда с такими новостями вафля XD. Майки и сони уже отрапортовали что ни одну консоль в минус не продают, вы из 2000 года ? Ты еще скажи что SWITCH продается в убыток. Сказал как пернул )

[valerkyn]

Сообщение от Centzontotochtin:

Однако монополистом Apple не признали

Завершился эпичный суд между Epic Games и Apple за право «брать мзду» с покупок в AppStore — теперь Fortnite должна вернуться в магазин, и игроки смогут покупать валюту напрямую у разработчика без 30%-комиссии магазина. Сделают ли издатели дешевле свои товары теперь, когда не надо платить процент магазину?

Суд заключил, что обсуждаемый предмет — это цифровые мобильные игровые транзакции, а не рынок гейминга в целом или внутренняя платежная система AppStore (напомним, что Apple и Google хотели показать на примере других магазинов, что все берут комиссию и не оставляют альтернативы), таким образом суд постановил разрешить разработчикам добавлять кнопки и ссылки на альтернативные способы оплаты товаров.

Разумеется, теперь это решение суда как образец будут использовать и другие компании в своих целях, если захотят засудить платформодержателя. Такой же иск был выдвинут и против Google.

https://twitter.com/verge/status/143...620675084?s=20

А разве Эпикам разрешили вернуть игру в App Store?
Очнись автор ты обосрался, во всех новостях пишут про победу apple о том, что им присудили упущенную выгоду за период злоупотребления эпиками права, а также Яков не признали монополистами и только гоха решила выделиться.
Кстати эпики так победили, что уже пишут о предстоящей апелляции, ух победа сладка, но надо бы ее оспорить

[Leradis]

Сообщение от valerkyn:

А разве Эпикам разрешили вернуть игру в App Store?

Теперь когда нет законных оснований удалять игру, её придется вернуть, правда придется подождать вступления в силу решения суда.

[Konsul11]

Сообщение от Leradis:

Теперь когда нет законных оснований удалять игру, её придется вернуть, правда придется подождать вступления в силу решения суда.

Это немного не так работает. Магазин сам решает что в нём есть, а чего нет. Никакой суд не сможет заставить магазин просто затолкать в него продукт. Магазин может разместить у себя товар/услугу или не разместить и ему не нужно для этого никаких оснований.

В этом и заключается парадокс. Ты можешь дать ссылку на альтернативную платёжную систему, вот только твоего продукта в этом магазине не будет. Для тех выше кто не понял, Эппл просто не будет пускать продукты в свой магазин тех, кто не согласен платить проценты и захочет размещать собственные платёжные ссылочки. И именно поэтому Тим Суинни подаёт аппеляцию и КРАЙНЕ недоволен исходом суда(Хотя, почему-то, некоторые выше, кто НЕ Тим Суинни, считают, что он победил, когда лично он сам считает, что проиграл). Если бы его игру обязали вернуть в магазин, он бы аппеляцию не подавал, зачем оно ему надо было бы?

Это как с кредитами в банках сейчас, если кто не совсем понял ситуацию, где по ЗАКОНУ вам НЕ имеют права навязывать платные страховочки и гарантии, но если вы на них не согласитесь при оформлении кредита вам просто его не выдадут, потому что банк имеет права отказать в кредите без объяснения причин и, внезапно, многие банки отказывают в кредитах сразу после вашего отказа от страховых программ по кредиту, недвусмысленно намекая на "добровольное" оформление страховочек.

Такая вот серая зона, которая и возникла сейчас в деле Эпик Геймс против Эппла вполне себе в пользу последних.

[Andral]

Сообщение от Кайзер:

Приятно, что яблочным провели по губам.

Еще с древности надкушенное яблоко считается символом ущербности, что показательно в отношении фанатов продукции Apple

[Phenomen]

Сообщение от Брэго:

дебилыч теперь любая приложуха может быть оплачена с левого сайта, apple только что проиграл триллионы баксов

у местных нищуков нет айфонов, чтобы понимать о чём речь.

[Kitezh]

Суд только по одному пункту вынес положительное решение, а у гохи эпики оказывается победили хохма.

[Zan]

Немного реальности

[Leradis]

Сообщение от Pakostnyi:

Суд только по одному пункту вынес положительное решение, а у гохи эпики оказывается победили хохма.

У юристов есть поговорка, вменяй большее, на меньшее само сойдет, основной целью иска было добиться снятия запрета на свою платежную систему в платформе эпл, они этого добились. Когда решение суда вступит в силу, у эпл будут проблемы похуже чем эпики, на их платформе куча приложений обновится до своих платежных систем.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Konsul11:

Это немного не так работает. Магазин сам решает что в нём есть, а чего нет.

Это именно так работает как я написал, магазин сам ничего не решает, магазин подчиняется правилам торговли государства в котором он работает. Для всех участников он обязан обеспечивать равные возможности ведения бизнеса.

[Kitezh]

Сообщение от Leradis:

У юристов есть поговорка, вменяй большее, на меньшее само сойдет, основной целью иска было добиться снятия запрета на свою платежную систему в платформе эпл, они этого добились. Когда решение суда вступит в силу, у эпл будут проблемы похуже чем эпики, на их платформе куча приложений обновится до своих платежных систем.

1. Игру ни кто не обязал возвращать в магазин.
2. Много ли у кого есть свои платежные системы?
3. Что мешает эпплу убрать любое приложение без объяснения причины?

И да, сам свини написал что не согласен с решением суда и что будет подавать аппиляцию, а форумные воены считают иначе, забавно.