Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Вместе с DisplayPort 2.0

Благодаря HDMI 2.1 современные видеокарты и мониторы получили возможность показывать нам 4K-изображение при 120-144 Гц частоты обновления. С другой стороны у нас уже был разъем DisplayPort 1.4, который это поддерживал, но при условии применения сжатия DSC, что уже не является желаемым результатом для того, кто готов заплатить круглую сумму за монитор с 4K и 120Гц+.

HDMI 2.1 позволяет выводить 12-битное изображение в 4K-разрешении с частотой до 120 Гц без применения DSC, но на этом все. Максимальная пропускная данного интерфейса равна 48 Гбит/с. У DisplayPort 2.0 оная равна уже 77,37 Гбит/с, что допускает работу с 8K85Гц или 4K240Гц.

Все ожидали старта продаж мониторов с DisplayPort 2.0 еще в конце 2020 года, но это, к сожалению, не случилось. В коротком заявлении изданию The Verge представитель VESA (организации, ответственной за DisplayPort) сегодня подтвердил, что развертывание технологии было перенесено.

Цитата:

Мониторы, которые поддерживают DisplayPort 2.0 в данный момент находятся в разработке, но ни одного из них еще нет на рынке, а первые экземпляры должны будут появиться в конце 2021 года.

Вот тут, к слову, вы можете ознакомиться с полными характеристиками DisplayPort 2.0.

[First After God]

а видеокарты способные выдавать 240 фпс в 4к где-то помимо контр страйка и змейки появятся лет через 5-10

[pakostnyi]

Сообщение от First After God:

а видеокарты способные выдавать 240 фпс в 4к где-то помимо контр страйка и змейки появятся лет через 5-10

таков путь

[Sapphire]

Ну теперь все 1.5 корейских киберспортсмена, у которых КЧСМ быстрее чем у мухи, наконец смогут реализовать свой потенциал хотя бы на 50%

[Phenomen]

Мне норм с 2560 x 1440 @ 270Hz монитором и идеальной цветопередачей (Adobe RGB 99%).
https://www.acer.com/ac/en/US/content/series/nitroxv2

[ksof]

Производство кабелей дело далеко не дешевое, нафиг такое не нужно Производители ДП 1.4 не хотят на 1440p моники ставить, а тут 2.0, щас.

[Амель]

Сообщение от First After God:

а видеокарты способные выдавать 240 фпс в 4к где-то помимо контр страйка и змейки появятся лет через 5-10

оптимист

[_RotStein_]

Сообщение от Phenomen:

и идеальной цветопередачей (Adobe RGB 99%).

твоя идеальная цветопередача выкручивается через решейд на абсолютно любом дешманском монике купленным в подворотне

[Phenomen]

Сообщение от _RotStein_:

твоя идеальная цветопередача выкручивается через решейд на абсолютно любом дешманском монике купленным в подворотне

как решейд можешь увеличить допустимое матрицей число цветов и их точность? что ж профессиональные фотографы, дизайнеры, художнники и полиграфии покупают себе мониторы за $3,000 с Adobe RGB 100%, а потом еще калибруют через специальные устройства (колориметры), а не "выкручивают через решейд", дебила кусок?

[enIf]

Сообщение от Phenomen:

Мне норм с 2560 x 1440 @ 270Hz монитором и идеальной цветопередачей (Adobe RGB 99%).
https://www.acer.com/ac/en/US/content/series/nitroxv2

Слушай, щас читаю по твоему монитору кучу отзывов, и почти везде говорят об артефактах, которые резко появляются и исчезают. У тебя такое есть? Что-то стремно брать такую модель.

[Phenomen]

Сообщение от enIf:

Слушай, щас читаю по твоему монитору кучу отзывов, и почти везде говорят об артефактах, которые резко появляются и исчезают. У тебя такое есть? Что-то стремно брать такую модель.

Здесь профессиональный обзор с калибровкой https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_...272upbmiiprzx/ (это младшая модель с 144Hz вместо 270Hz).
В конце достоинства и недостатки, а в самой статье есть несколько советов по настройкам для профессионального применения.

У меня артефакты не попадались. Работаю с максимальной частотой и включённым G-Sync (в спецификации монитора указан только Free-Sync, но G-Sync там тоже поддерживается). Единственное, что - меняю температуру цвета на более тёплую (режим Standard), чтобы глаза не уставали, а при работе с вёрсткой и дизайном переключаю на режим Graphics.

В этом ценовом диапазоне (до $800) ничего лучше не найти среди гибридов игровых/профессиональных мониторов.

[Crowigor]

Сообщение от Phenomen:

как решейд можешь увеличить допустимое матрицей число цветов и их точность? что ж профессиональные фотографы, дизайнеры, художнники и полиграфии покупают себе мониторы за $3,000 с Adobe RGB 100%, а потом еще калибруют через специальные устройства (колориметры), а не "выкручивают через решейд", дебила кусок?

Эм вообще-то профессиональный монитор уже откалиброваны. Если калибровка не точная, то можешь поменять или тебе его откалибруют.
Ну и к тому же все таки не стоит сравнивать мониторы для работы особенно если говорить о графике и мониторах для игры в змейку.
Итого ты прав, просто не там это пишешь.

[Phenomen]

Сообщение от Crowigor:

Эм вообще-то профессиональный монитор уже откалиброваны. Если калибровка не точная, то можешь поменять или тебе его откалибруют.

Заводские настройки мониторов оставляют желать лучшего, поэтому дорогие мониторы обычно и калибруют бесплатно в магазине. Также со временем матрица деградирует и нужно периодически совершать перекалибровку. Когда я работал в типографии, то делал это 4 раза в год.

[Crowigor]

Сообщение от Phenomen:

Заводские настройки мониторов оставляют желать лучшего, поэтому дорогие мониторы обычно и калибруют бесплатно в магазине. Также со временем матрица деградирует и нужно периодически совершать перекалибровку. Когда я работал в типографии, то делал это 4 раза в год.

Гарантия наше все. Типография вообще тема отдельная там не калиброваный монитор фатален.

Добавлено через 42 секунды

Лично мне для работы и в быту хватает моего Samsung 4k c VA и Pivot

[CoBeCTb]

Сообщение от First After God:

а видеокарты способные выдавать 240 фпс в 4к где-то помимо контр страйка и змейки появятся лет через 5-10

так, по сути, высокая герцовка профит и дает только во всяких киберкотлетных играх. В условном ведьмаке или еще какой бродилке разница между 60 и 165гц настолько минимальная, что не стоит того, чтобы выжимать из железа столько фпс

[Crowigor]

Сообщение от CoBeCTb:

так, по сути, высокая герцовка профит и дает только во всяких киберкотлетных играх. В условном ведьмаке или еще какой бродилке разница между 60 и 165гц настолько минимальная, что не стоит того, чтобы выжимать из железа столько фпс

Как ты можешь так говорить! Важна не картинка а цифры!

[Altwazar]

Сообщение от Crowigor:

Если калибровка не точная, то можешь поменять или тебе его откалибруют.

Для профессионального монитора это не так уж важно, их надо калибровать несколько раз в год. Какая там заводская калибровка значения не имеет, в любом случае монитор надо сразу профилировать.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Efemische:

Все ожидали старта продаж мониторов с DisplayPort 2.0 еще в конце 2020 года, но это, к сожалению, не случилось. В коротком заявлении изданию The Verge представитель VESA (организации, ответственной за DisplayPort) сегодня подтвердил, что развертывание технологии было перенесено.

Скорее бы уже выпустили, hdmi с устройств надо выжигать напалмом.

[CoBeCTb]

Сообщение от Crowigor:

Как ты можешь так говорить! Важна не картинка а цифры!

ну да, маркетологом меня работать точно не возьмут

[iMax]

Сообщение от Phenomen:

полиграфии покупают себе мониторы за $3,000 с Adobe RGB 100%, а потом еще калибруют через специальные устройства (колориметры)

офигенный бизнес, купи за 3к зелени монитор, потом еще трахайся с ним.
где то тут, что то сломано.

[Crowigor]

Сообщение от iMax:

где то тут, что то сломано.

От производителя и продавца зависит. Есть те у которых калибровка это гарантийное обслуживание.
Но 3к зелени для профессионального инструмента, не так-то и много.

[Whawk]

Сообщение от Efemische:

старта продаж мониторов с DisplayPort 2.0

Что-то мне подсказывает, что 3м кабель 2.0 для такого монитора будет стоить половину стоимости этого монитора.

Сообщение от iMax:

офигенный бизнес, купи за 3к зелени монитор, потом еще трахайся с ним.

Калибратор стоит не сильно больших денег. До 700 баксов вполне найти можно. Для дома вообще баксов в 200 (X-Rite i1Display, например) уложиться можно. Если хочешь наиболее близкую к реальной цветопередачу, или если рядом несколько мониторов стоит и хочешь чтобы они одинаково показывали, то с ним всё становится легко и просто. И пофиг насколько дорогой у тебя монитор, заводская калибровка обычно оставляет желать лучшего, да и её регулярно делать нужно.

[_RotStein_]

Сообщение от Phenomen:

как решейд можешь увеличить допустимое матрицей число цветов и их точность?

стоит только взять их рекламный баннер



такая разница делается решейдом как нефиг делать, причем в любой игре на любом экране

Сообщение от Phenomen:

что ж профессиональные фотографы, дизайнеры, художнники и полиграфии покупают себе мониторы за $3,000

пусть берут, мне на их работу сугубо глубоко плевать, они берут для работы, а я играю в игры, и в играх разница через фильтры решейда и RGB146% будет скорее в пользу решейда, ASUS вообще под разные игровые жанры через профиль в своих IPS мониках понижают ргб

[Altwazar]

Сообщение от iMax:

офигенный бизнес, купи за 3к зелени монитор, потом еще трахайся с ним.

С калибровкой/профилированием трахаются геймеры и видеофилы, которые не понимают зачем она нужна. Одно из основных отличий профессиональных мониторов от любительских в возможности нормальной калибровки, так как она необходима для работы.

[Phenomen]

Сообщение от Kripto:

Или будешь рассказывать как ты видишь разницу в adobe rgb между 95 и 99%, двигая ползунки в лайтруме? (ну или какой ты там псевдографикой занимаешься?)

Я-то вижу разницу, потому что 12 лет работал в препринте и вёрстке в типографии (где 1% отклонения цвета - брак), а сейчас в качестве фриланса занимаюсь вёрсткой книг, артбуков и переводами. Вон на первой страничке мой псевдоним.

спойлер 

Так что ты слегка опозорился со своим наездом.

[Kripto]

Сообщение от Phenomen:

Я-то вижу разницу, потому что 12 лет работал в препринте и вёрстке в типографии

Какая вообще связь между цветовым охватом adobe rgb и cmyk с которым ты 12 лет работал?
Нет, если ты используешь 8-бит на канал, то даже обезьяна увидит разницу в градациях. С 16 битами ты никогда не отличишь разницу между 1.0/64999 и 1.0/65000. Вряд ли хоть один человек в мире способен отличить разницу хотя бы интенсивности, не говоря уж о цвете. А уж с 32 битами и подавно. Так какую роль в этой цепочке играет 99% цветовой охват, или 98% ?
И на сладенькое

Цитата:

IPS-панель является псевдо 10-битной (8 бит + FRC)

Какие у тебя ощущения, когда тебе 8-ми битный монитор моргает цветами с дизерингом, что бы расширить диапазон с 255 цветов до жалких 1024?

Серьёзно, все твои постеры черно-белые и с убогими кислотными цветами. Внеочередной раз вижу потребности никак не коррелирующие с результатами. Ей богу, как типичный яблокофил, покупающий pro display за пол миллиона что бы клепать какие-нибудь иконки для сайта с лучшей цветопередачей
Ты ведь в курсе, что твоя ультра-разница в 1% на любом другом существующем мониторе либо не будет видна, либо будет иметь другие цвета? Для чего полный цветовой охват, кроме как видеть его на своём мониторе?