Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Сообщение от ConnectingPeople:

пишешь статью да еще и не изучил мат. часть

пишешь вброс и не изучил слов авторов проекта...
Да что там слов авторов проекта, ты и новость не прочитал ни черта перед тем, как делать умный вид и цитаты из рандомных источников вбрасывать.

Сообщение от Efemische:

30,000 спутников на негеостационарной орбите

Ну а количество обусловлено тем, что расположены спутники не по одному кругу, а сетью над всей планетой должны быть, дабы обеспечить ВЕЗДЕ одинаковое покрытие.

Земля не плоская, если что

Добавлено через 8 минут

Сообщение от ConnectingPeople:

не более 360 спутников

поэтому их уже более 700 только над США, да?

[burn]

Сообщение от Efemische:

куда добавлять и для каких целей? :) По какой причине рядовому пользователю должно быть не плевать на сам факт использования этих спутников для связи вояк из сша? Мне плевать, я не страдаю от паранойи и не вижу врагов вокруг

Т.е. использование спутников старлинк ввс, подлодками и прочими любителями только нюхать цветочки и водить хороводы паранойя? Ок, тогда маск гений и делает интернет для всех и бесплатно, пентагон ему за это не платит (про 28лямов бачей командующий космическими войсками сша пошутил или перепутал, с кем не бывает), добавь тогда это предложение, а то как то однобоко
И не для связи, а для наведения на цель, но зачем это знать рядовому пользователю, вдруг он что-нибудь заподозрит

[Efemische]

Сообщение от burn:

пентагон ему за это не платит

так какая разница кто ему доплачивает за это? Повторюсь, мне абсолютно плевать на это. Результат есть? Есть. Пусть себе делает. Я не буду против иметь нормальный интернет повсеместно.

Если постоянно ныть о слежке, то можно в дурку загреметь, ведь твой смартфон и так уже знает о тебе всё и даже больше

[burn]

Сообщение от Efemische:

так какая разница кто ему доплачивает за это?

Объективность, есть такое понятие, например
Подумайте, Александр, может эта деятельность не совсем ваше

[Efemische]

Сообщение от burn:

Объективность, есть такое понятие, например

Объективность в чём? Суть новости - новые спутники на орбите, а не разговор о спонсорах праздника. Это как писать об обновившемся гугл ассистенте и добавлять обязательное предложение о том, что все ваши данные гугл делит с фбр, а весь ваш интернет-трафик просматривается ФСБшниками

Я понимаю, что паранойя не даёт тебе покоя, и ты везде ищешь подвох, но акстись, информация о "доле" правительства США в Старлинке абсолютно бесполезна.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от burn:

а для наведения на цель

да-да, все хотят тебя уничтожить ядерной ракетой потому что вокруг враги, всё верно

[Стресс]

Сделал бы интернет в Сибири

[Efemische]

Сообщение от Стресс:

Сделал бы интернет в Сибири

в теории в ближайшие пару-тройку лет дотянется и до туда, но у нас правительство против

[burn]

Сообщение от Efemische:

в теории в ближайшие пару-тройку лет дотянется и до туда, но у нас правительство против

Я из сибири, 300 мбит 600 рублей, маск не нужен

Могу подключить гигабит, но нет желания

Сообщение от Efemische:

информация о "доле" правительства США в Старлинке абсолютно бесполезна

Пентагон только и делает, что дает кому попало бабло просто так, а высокие чины сша отчитываются в прессе по этому поводу не таясь, жги ещё

[Efemische]

Сообщение от burn:

Я из сибири, 300 мбит 600 рублей

ты ещё роутер свой пингани А то я тоже так могу

Сообщение от burn:

Пентагон только и делает, что дает кому попало бабло просто так, жги ещё

Найди где-то в написанном слова о том, что деньги дали просто так. Тебе ясно сказано, что в каждом проекте есть доля государства и нет смысла отдельно выделять Маска с его старлинком, он не особенный

Хотя неподдельная ненависть к нему от тебя и многих других действительно забавляет

[burn]

Сообщение от Efemische:

Найди где-то в написанном слова о том, что деньги дали просто так.

Именно это и не написано, вот чего я добиваюсь, чтож ты непонятливый то такой, наконец то

Сообщение от Efemische:

Хотя неподдельная ненависть к нему от тебя и многих других действительно забавляет

У меня нет ненависти, я тебя поправил, а ты ведешь себя как вредный анимешник из далекой деревни Дзихо

[Стресс]

У меня инет говно, у меня стримы падают и провайдер тут только один, в нашем мухосранске

[Efemische]

Сообщение от burn:

Именно это и не написано, вот чего я добиваюсь, чтож ты непонятливый то такой, наконец то

именно это там и не нужно писать т.к., уже в четвертый раз повторяю, тема новости вообще в другом

Сообщение от burn:

У меня нет ненависти, я тебя поправил

Поправить - указать на неточность.

В добавлении ненужной информации нет указанной неточности, есть лишь добавление ненужной информации

[burn]

Сообщение от Efemische:

Поправить - исправить ошибку

В добавлении ненужной информации нет исправления ошибки, есть лишь добавление ненужной информации

Ясно, игноришь факты, я буду следить за тобой

[Efemische]

Сообщение от burn:

игноришь факты

как только темой новости/статьи будет "откуда у старлинк деньги", так сразу упомяну, не переживай

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от burn:

буду следить за тобой

Могу дать ссылку на профиль MAL и инстаграм для упрощённого отслеживания

[burn]

Сообщение от Efemische:

откуда у старлинк деньги

Не откуда, а как использовались эти спутники, в том числе американской военщиной, которая до кучи спонсировала этот проект

[Efemische]

Сообщение от burn:

а как использовались эти спутники

предоставлять интернет по всей планете - вот что важно простым смертным.


Напоминаю, твоё местоположение и так ни для кого не секрет и секретом уже никогда не будет. Аналогично с любым другим человеком, у которого есть хотя бы кнопочный телефон из Китая или смарт-браслет с GPS. Дополнительное средство "слежки и наведения" вообще никак не изменит ситуацию, сними уже розовые очки наконец


Хотя поговариваю, что шапочка из фольги спасает разом от слежки, анального зондирования инопланетянами, чипирования через вакцины и 5G-излучения. Это так, на заметку

[burn]

Сообщение от Efemische:

сними уже розовые очки наконец

Ну хз что тут сказать, с языка снял

Сообщение от Efemische:

Хотя поговариваю, что шапочка из фольги спасает разом от слежки, анального зондирования инопланетянами, чипирования через вакцины и 5G-излучения. Это так, на заметку

Интересный у тебя опыт
Гоха развивает, мелочь казалось бы, хотел помочь, новостнику интересные факты в новость добавить

[ConnectingPeople]

Сообщение от Efemische:

пишешь вброс и не изучил слов авторов проекта...
Да что там слов авторов проекта, ты и новость не прочитал ни черта перед тем, как делать умный вид и цитаты из рандомных источников вбрасывать.

Ну а количество обусловлено тем, что расположены спутники не по одному кругу, а сетью над всей планетой должны быть, дабы обеспечить ВЕЗДЕ одинаковое покрытие.

Земля не плоская, если что

Добавлено через 8 минут

поэтому их уже более 700 только над США, да?

вообще я предположил что ты ошибся про 3 года работы спутника.
поэтому привел примеры других орбит на которые выводят спутники.
и там нет 3 лет. но почему то ты не захотел обсуждать главную тему, а ушел куда то в сторону

по поводу рандомной статьи - Леонид Невдяев — ведущий научный сотрудник НИИТП.
Для начала напиши хоть одну книгу как этот человек а потом кричи про рандомные статьи...


по поводу почему их уже более 700 да потому, чтобы писать о чем-то надо иметь знания в этой области
(которых у тебя нет, что считается нормальным для человека без спец. образования.но почему то это тебя задевает, что видно из твоих придирок)
360 это про геостационарную орбиту, а Маск выводит на НЕгеостационарную поэтому можно больше 360.

еще раз текст который ты не прочитал - геостационарная орбита 36 000 км - Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (сколько у нас экваторов на земле?). в соответствии с существующими международными нормами орбитальный разнос между геостационарными КА должен составлять не менее 10.
Это означает, что на геостационарной орбите! можно разместить не более 360 спутников

[Efemische]

Сообщение от ConnectingPeople:

Для начала напиши хоть одну книгу как этот человек а потом кричи про рандомные статьи...

ну начинается "сночала добейся"... Нет необходимости, все данные в "статье" из официальных источников SpaceX.

Сообщение от ConnectingPeople:

по поводу почему их уже более 700 да потому, чтобы писать о чем-то надо иметь знания в этой области
(которых у тебя нет, что считается нормальным для человека без спец. образования.но почему то это тебя задевает, что видно из твоих придирок)
360 это про геостационарную орбиту, а Маск выводит на НЕгеостационарную поэтому можно больше 360.

Ещё раз посылаю прочитать новость, которую ты не прочитал, профильнообразованный. В новости максимально чётко написано, что спутники Маска выводятся на НЕгеостационарную орбиту и все твои цитаты про геостационарную никакого отношения к теме не имеют. Именно поэтому весь твой вброс = цитата рандомной статьи. Цитировать надо с умом, а не ради красного словца, друг мой :)

Сообщение от ConnectingPeople:

еще раз текст который ты не прочитал

ещё раз повторяю: эти данные в рамках написанной новости абсолютно не нужны

Добавлено через 16 минут

Сообщение от ConnectingPeople:

вообще я предположил что ты ошибся про 3 года работы спутника.

Чтобы предполагать, а не обвинять, надо писать не вот так: "мне кажется ты ошибаешься. пишешь статью да еще и не изучил мат. часть", а вот так: "мне кажется ты ошибаешься насчет сроков, ведь:"

Напиши ты по-человечески, можно было бы обсудить этот вопрос, но ты начал именно с обвинения, хоть сам и не прочитал написанного перед тем, как лезть в спор. Знаешь, кто так делает? :)

[Altwazar]

Сообщение от Efemische:

ещё раз повторяю: эти данные в рамках написанной новости абсолютно не нужны

Привыкай. Они не только абсолютно не уместны, но и абсолютно неверны
Поди нагуглил какой-то источник с прошлого века, прочитал на искосок и решил понтануться "знаниями".

[Altwazar]

Сообщение от burn:

Я из сибири, 300 мбит 600 рублей, маск не нужен

У нас в городе уже 500 мбит за 500р продают

[burn]

Сообщение от Altwazar:

У нас в городе уже 500 мбит за 500р продают

Тихо ты, а то маск узнает и бесплатный интернет клепать не будет

[ConnectingPeople]

Сообщение от Efemische:

ну начинается "сночала добейся"... Нет необходимости, все данные в "статье" из официальных источников SpaceX.





Ещё раз посылаю прочитать новость, которую ты не прочитал, профильнообразованный. В новости максимально чётко написано, что спутники Маска выводятся на НЕгеостационарную орбиту и все твои цитаты про геостационарную никакого отношения к теме не имеют. Именно поэтому весь твой вброс = цитата рандомной статьи. Цитировать надо с умом, а не ради красного словца, друг мой :)



ещё раз повторяю: эти данные в рамках написанной новости абсолютно не нужны

Добавлено через 16 минут


Чтобы предполагать, а не обвинять, надо писать не вот так: "мне кажется ты ошибаешься. пишешь статью да еще и не изучил мат. часть", а вот так: "мне кажется ты ошибаешься насчет сроков, ведь:"

Напиши ты по-человечески, можно было бы обсудить этот вопрос, но ты начал именно с обвинения, хоть сам и не прочитал написанного перед тем, как лезть в спор. Знаешь, кто так делает? :)

когда пишешь что-то то будь готов к вопросам

Цитата:

Сообщение от Efemische будут, причём постоянно выводиться и обновляться. Срок службы что-то вроде 3х лет на каждый, если не ошибаюсь.

а если не знаешь то и не предполагай.


хочешь поделиться информацией - изучи материал.


а если тебе говорят что ты не готов то и не обижайся. дураком тебя никто не называл.

[Efemische]

Сообщение от ConnectingPeople:

а если не знаешь то и не предполагай.

не "не знаешь", а "не помнишь", там чётко написано "если не ошибаюсь". Не умеешь читать - научись ;)

Сообщение от ConnectingPeople:

хочешь поделиться информацией - изучи материал.

информацией поделился в новости, она полностью соответствует истине по всем параметрам. Есть еще вопросы или и дальше будешь отвечать не читая? :)

Сообщение от ConnectingPeople:

а если тебе говорят что ты не готов то и не обижайся.

кто мне это говорит? :) Ты попытался докопаться до срока службы спутников, но начал не с попытки уточнить вопрос, а с прямого наезда, как это делает любой другой необразованный элитарий. А ведь ты мог просто зайти на википедию по Starlink и увидеть, что там написано:

Кинуть в меня этой информацией и сказать, что я таки ошибся. Ты же этого сделать не смог и решил показать своё превосходство в вопросе, в котором сам ничего не понимаешь, приплетая к теме НЕгеостационарных спутников геостационарные. Если это не недостаток IQ, то я не знаю, что это

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от Altwazar:

Поди нагуглил какой-то источник с прошлого века, прочитал на искосок и решил понтануться "знаниями".

да, подозреваю, что так оно и было. Не верю, что кто-то с реальными знаниями порол бы такую чушь, как порет этот сэр

[ConnectingPeople]

Сообщение от Efemische:

будут, причём постоянно выводиться и обновляться. Срок службы что-то вроде 3х лет на каждый, если не ошибаюсь.

ошибаешься

Musk and other SpaceX representatives also stress that Starlink satellites are designed for a mission life of between one and 5 years.