Авторизация / Регистрация

[Sirotin]

Вчера у нас на портале завершился конкурс Звук - твое главное оружие и сегодня мы подводим итоги.
Во время прямой трансляции мы выберем победителей и определим кто заберет три приза.

YouTube

[butadeus]

какие-то странные ники на скриншоте у выигравших - JBL Quantum 800, 600, 200 - альты наверное

[Vedeney]

я хер забил на этот конкурс)

[Sirotin]

Сообщение от butadeus:

какие-то странные ники на скриншоте у выигравших - JBL Quantum 800, 600, 200 - альты наверное

все по чесноку, как просили, на стриме все разыгрываем.
новых участников во всех конкурсах гараздо больше старого комьюнити

[Sirotin]

Сообщение от Vedeney:

я хер забил на этот конкурс)

слабак

[rogue]

тоже забил, эта игра то ещё разочарование

[Munin]

Сообщение от Sirotin:

все по чесноку, как просили, на стриме все разыгрываем.

@Sirotin ты вообще в курсе как работает выборка с выбросом победителей из общего пулла и без оного? Или можно было одному человеку забрать все три приза?

Что за дурь? Ну, теперь понятно как они выбирают "победителей".

Неужели так сложно было запустить хоть какой-то адекватный алгоритм под тем же Python'ом с использованием проверенных библиотек типа random без утверждений "давайте пощёлкою столько раз, сколько заблагорассудится и это будет рандомное число". --- НЕТ, НЕ БУДЕТ это случайным числом! Полностью чисто (а не квази-) равномерное распределение вообще очень тяжело реализовать.

Ежели у самих не хватает сил написать подобный алгоритм, вот вам на заметку (накидывается за пять минут без знаний вообще чего-то сверх):

Случайный выбор участников по выборке в Python 

import pandas as pd
import random

inFile = 'Data.csv' . . . . . . . . . . . . . . . # путь до файла с данными
magic_value = 200 . . . . . . . . . . . . . . # ну, это понятно --- минимальное число баллов
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # для принятия участия в конкурсе

data = pd.read_csv(inFile)
key_list = data.keys() . . . . . . . . . . . . # как правило, нулевое значение это номер п/п
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # первое --- некий id, второе --- ник,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # третье --- число баллов
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # четвёртое --- идентификатор уникальности
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # (о нём напишу далее)
participant_list = []

for k in range(len(key_list)):

. . . . if data[key_list[3]][k] >= magic_value:
. . . . . . . . if data[key_list[2]][k] not in participant_list and data[key_list[4]][k] != 1:
. . . . . . . . . . . . participant_list.append(data[key_list[2]][k])

print(*participant_list, sep='\n')


for k in range(3):
. . . . if len(participant_list) != 0:
. . . . . . . . a = random.choice(participant_list)
. . . . . . . . print(k, 'место', '\t ---', a)
. . . . . . . . participant_list.remove(a)
. . . . else:
. . . . . . . . print('Список участников пуст!')
. . . . . . . . break

Относительно "идентификатора уникальности" самое простое проверять по IP, но лучше выбрать более хороший критерий, благо в открытом доступе их куча.

Мда, но лучше, если вы не можете сделать нормальную систему выбора победителя вообще не проводить никаких конкурсов.

[Steam is Life]

Сообщение от Munin:

@Sirotin ты вообще в курсе как работает выборка с выбросом победителей из общего пулла и без оного? Или можно было одному человеку забрать все три приза?

Что за дурь? Ну, теперь понятно как они выбирают "победителей".

Неужели так сложно было запустить хоть какой-то адекватный алгоритм под тем же Python'ом с использованием проверенных библиотек типа random без утверждений "давайте пощёлкою столько раз, сколько заблагорассудится и это будет рандомное число". --- НЕТ, НЕ БУДЕТ это случайным числом! Полностью чисто (а не квази-) равномерное распределение вообще очень тяжело реализовать.

Ежели у самих не хватает сил написать подобный алгоритм, вот вам на заметку (накидывается за пять минут без знаний вообще чего-то сверх):

Случайный выбор участников по выборке в Python 

import pandas as pd
import random

inFile = 'Data.csv' . . . . . . . . . . . . . . . # путь до файла с данными
magic_value = 200 . . . . . . . . . . . . . . # ну, это понятно --- минимальное число баллов
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # для принятия участия в конкурсе

data = pd.read_csv(inFile)
key_list = data.keys() . . . . . . . . . . . . # как правило, нулевое значение это номер п/п
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # первое --- некий id, второе --- ник,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # третье --- число баллов
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # четвёртое --- идентификатор уникальности
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # (о нём напишу далее)
participant_list = []

for k in range(len(key_list)):

. . . . if data[key_list[3]][k] >= magic_value:
. . . . . . . . if data[key_list[2]][k] not in participant_list and data[key_list[4]][k] != 1:
. . . . . . . . . . . . participant_list.append(data[key_list[2]][k])

print(*participant_list, sep='\n')


for k in range(3):
. . . . if len(participant_list) != 0:
. . . . . . . . a = random.choice(participant_list)
. . . . . . . . print(k, 'место', '\t ---', a)
. . . . . . . . participant_list.remove(a)
. . . . else:
. . . . . . . . print('Список участников пуст!')
. . . . . . . . break

Относительно "идентификатора уникальности" самое простое проверять по IP, но лучше выбрать более хороший критерий, благо в открытом доступе их куча.

Мда, но лучше, если вы не можете сделать нормальную систему выбора победителя вообще не проводить никаких конкурсов.

Хахаха, ты же понимаешь, ГДЕ, у КОГО, и ЧТО просишь? Скажем спасибо, что вообще стали стримы проводить, а не втихую всё делать.

Добавлено через 1 минуту
Ну а конкурс реально кривое говно какое-то. Тоже забил. До сих пор бомбит с того, что на одной и той же клетке разный звук был

[SnowT]

Грац победителей. Спасибо, за то что услышали пожелания общества.

[Кайзер]

Конкурс был неплохо задуман, но коряво реализован.
Сиротину лайк за антикоррупционное подведение итогов.

[Fallze]

Сообщение от Munin:

@Sirotin ты вообще в курсе как работает выборка с выбросом победителей из общего пулла и без оного? Или можно было одному человеку забрать все три приза?

Что за дурь? Ну, теперь понятно как они выбирают "победителей".

Неужели так сложно было запустить хоть какой-то адекватный алгоритм под тем же Python'ом с использованием проверенных библиотек типа random без утверждений "давайте пощёлкою столько раз, сколько заблагорассудится и это будет рандомное число". --- НЕТ, НЕ БУДЕТ это случайным числом! Полностью чисто (а не квази-) равномерное распределение вообще очень тяжело реализовать.

Ежели у самих не хватает сил написать подобный алгоритм, вот вам на заметку (накидывается за пять минут без знаний вообще чего-то сверх):

Случайный выбор участников по выборке в Python 

import pandas as pd
import random

inFile = 'Data.csv' . . . . . . . . . . . . . . . # путь до файла с данными
magic_value = 200 . . . . . . . . . . . . . . # ну, это понятно --- минимальное число баллов
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # для принятия участия в конкурсе

data = pd.read_csv(inFile)
key_list = data.keys() . . . . . . . . . . . . # как правило, нулевое значение это номер п/п
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # первое --- некий id, второе --- ник,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # третье --- число баллов
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # четвёртое --- идентификатор уникальности
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . # (о нём напишу далее)
participant_list = []

for k in range(len(key_list)):

. . . . if data[key_list[3]][k] >= magic_value:
. . . . . . . . if data[key_list[2]][k] not in participant_list and data[key_list[4]][k] != 1:
. . . . . . . . . . . . participant_list.append(data[key_list[2]][k])

print(*participant_list, sep='\n')


for k in range(3):
. . . . if len(participant_list) != 0:
. . . . . . . . a = random.choice(participant_list)
. . . . . . . . print(k, 'место', '\t ---', a)
. . . . . . . . participant_list.remove(a)
. . . . else:
. . . . . . . . print('Список участников пуст!')
. . . . . . . . break

Относительно "идентификатора уникальности" самое простое проверять по IP, но лучше выбрать более хороший критерий, благо в открытом доступе их куча.

Мда, но лучше, если вы не можете сделать нормальную систему выбора победителя вообще не проводить никаких конкурсов.

То что ты предлагаешь, вызовет еще больше вопросов в открытости.
Вон есть сайт на который может зайти каждый и потыкать.

Поздравляю победителей.

что за кипишь ? опять стих победил в конкурсе нарезки лука?

[Sirotin]

Сообщение от Munin:

Мда, но лучше, если вы не можете сделать нормальную систему выбора победителя вообще не проводить никаких конкурсов.

чем текущий способ рандома не годный?

[lLexl]

Раз уже конкурс все, то может раскроют секрет? Почему при возвращении на квадратик пикало совсем по другому, чем раньше?

[Ctr]

Нормальная выборка, чё вонять, сейчас хотя бы видно. Если и выкатывать претензии на данный момент, то к участию фейковых/бото акков с 0 сообщениями.

[cinzano]

Я думала мой результат будет самый худший в Галактике еле 290 баллов набралось за 10 дней мучений. а, судя по таблице, ещё очень даже ничего

[Kitezh]

Не надо больше таких конкурсов с мини играми тк игра реализована криво. И да, сделайте уже отсев участников по дате реги, чтобы хотя бы год был.

[Surgeon1966]

Сообщение от Pakostnyi:

Не надо больше таких конкурсов с мини играми тк игра реализована криво. И да, сделайте уже отсев участников по дате реги, чтобы хотя бы год был.

А чем старорег лучше новорега?

[Kitezh]

Сообщение от Surgeon1966:

А чем старорег лучше новорега?

Отсев твинков

[Surgeon1966]

Сообщение от Pakostnyi:

Отсев твинков

Так вроде был отсев по IP адресам двойных аккаунтов.

[helovek_renamed_855255_30072024]

Сообщение от Pakostnyi:

И да, сделайте уже отсев участников по дате реги, чтобы хотя бы год был.

Так смысл всех этих конкурсов в популяризации ресурса и рекламе продукта, разве не очевидно
И присоединюсь к тем, кто говорил что задумка хороша, а реализация очень неочень.

[iMax]

где список победителей, то? для этого видео надо смотреть?
байт? спасибо, но нет.

[Жека Бородач_renamed_1463661_16052023]

Гуглил наушники, наткнулся на этот конкурс на просторах интернета, судя по количеству ссылок на конкурс с разных источников, думал что в нем будет участвовать много тысяч людей, и особо не надеялся. В мини игру залип как в обычного сапера, забыв о конкурсе просто интересно было проверять слух, даже не знал что конкурс закончился ведь мини игра до сих пор работает, и люди еще наверно гонятся за очками
Сегодня зашел тыкать и после таймаута тыкнул на форум, а тут такое счастье привалило Очень удивлен что так мало участников набрало больше 200 очков и шансы оказались на столько велики, что мне который с удачей вообще не дружит так подфортило. Понимаю людей которые очень надеялись выиграть, надеюсь и вам повезет.

[Reirock]

Сообщение от Жека Бородач:

Гуглил наушники, наткнулся на этот конкурс на просторах интернета, судя по количеству ссылок на конкурс с разных источников, думал что в нем будет участвовать много тысяч людей, и особо не надеялся. В мини игру залип как в обычного сапера, забыв о конкурсе просто интересно было проверять слух, даже не знал что конкурс закончился ведь мини игра до сих пор работает, и люди еще наверно гонятся за очками
Сегодня зашел тыкать и после таймаута тыкнул на форум, а тут такое счастье привалило Очень удивлен что так мало участников набрало больше 200 очков и шансы оказались на столько велики, что мне который с удачей вообще не дружит так подфортило. Понимаю людей которые очень надеялись выиграть. И да по паспорту я Жека(Евгений) и борода у меня тоже есть, я и сам не особо доверчивый, поэтому если у кого то есть очень очень глубокие сомнения что я какой то подставной "сосед админа по площадке" могу предоставить личные данные и в обмен на ваши ;)

[Kasary]

грац победителей