|
Re: Pathfinder: Wrath of the Righteous -обсуждение игры (основная тема)
И да, Пайзо - это СЖВ. Овлкаты посылают ключевые элементы сюжета на проверку к ним. Но тут выбор простой: или интересная ролевая система, с элементами СЖВ, или унылость, вроде пятой редакции, с этим же самым СЖВ. По другому пока никак.
Вы меня конечно извините за такой сексизм, но у меня складывается впечатление что гейм дизайнер патфайндера "ванилька" и при этом она не в курсе что ванилькой уже быть не модно. Притом она явно главная в компании, потому что все мужские персонажи в игре ущербные, а без некоторых баб просто не обойтись. Притом мне ли обвинять любителю набирать баб в пати, но вот в чем проблема. Когда я их набирал в играх старых, мужских персонажей плохими не делали, там был выбор, тот же негр Валигар, мало того что сильный довольно боец с кучей атак за раунд, он содержит еще и интересную историю. Корган вобще лютый воин под топоры. Паладин - читерный кит имеет с икнвизиторским рассеиванием которое рассеивает вобще все что угодно, в том числе очень сильные и противные заклинания, и может носить Карсомир. Подкачал только 1 мужик, под которого есть топовое оружие которое если вы сами на него не точились особо некому носить(кроме вариантов а ля Викония), и которого квестом можно довести до нормальных статов. Тут же ощущение полной сжвшечки в игре, где вобще хер пойми что творится, что не мужик то всратый персонаж негр или педик или комплектом.
Как боженька молвил.
Обе нигры вообще-то канонические персонажи, придуманные самой пайзой
Понятно - всё в канон упирается, а канон у них с радужным душком...
из того что я знаю - Сила, это знаковый персонаж Пасфандера, который настолка... так что все вопросы не к совокотам, а к пацио...
ну и персонажи под настолки (да и обычно для их адаптаций) никогда не строились, чтобы угодить манчкинам...
так что если в первой части вся партия могла состоять из неписей, то теперь 1-2 перса могут быть наемниками и это на самом деле ок (в том же первом балдуре меня необыкновенно бесит, что нет обычного мага, только специалисты, которые то одни хорошие заклинания не могут использовать, то другие)
Нет, я понимаю, что сказанное мною может показаться диким, но - раз уж первая часть у них прошла относительно успешно, то могли бы для второй парочку не канонических протащить - аккуратно так, без "экстремизма". Вот лично я, без нормального рыцаря или пала, даже и близко к Д4 не подойду. Ибо нефиг рушить фэнтезийный канон. И конечно понимаю, тут своя песочница с девочками паладиншами и все дела, и всё же - могли бы сделать подобный финт ушами. С другой стороны, чему я удивляюсь?.. Если даже Авеллона наши блатоняши и то походу послали далеко и надолго - "блюдя" современные тенденции.
Сталь подчиняется покорно, её расплющивает молот. Её из пламенного горна бросают в леденящий холод. И в этой пытке многократной, рождается клинок булатный. (с) Д.М.А.
|