Ну видимо имелось ввиду, что нужно читать мангу, чтобы знать сюжет онимэ
Если для "понимания смысла" необходимы подобные действия, то это моментально показывает крайне низкое качество продукта.
Смотри пример. Есть тысячи комиксов "Марвел".
Они отдельно
Есть киновлеселлая Марвел. Она отдельно, хотя там герои из комиксов. Пока нет ни одного героя в КВМ, которого не было бы в комиксах.
Чтобы понять КВМ, нет необходимости читать комиксы. Вообще. Это полностью самостоятельные явления, никак не зависящие друг от друга, кроме факта существования персонажей.
Есть франщиза ЗВ. Она является общей для всего, что по этой франшизе выходит: фильмы,мультики, игры, комиксы, книги.
То есть, для понимания полноты картины, для ВСЕГО лора, нужно читать, смотреть и играть во все, что сейчас заапрувлено Диснеем.
А есть просто ЭКРАНИЗАЦИЯ чего-то существующего. То есть, пересказ в другом формате.
А если для понимания ПЕРЕСКАЗА мне надо читать первоисточник, то нахера вы тогда этот пересказ затеяли?
Это предельно тупо и непрофессионально.
Как показывает практика на примере западной киноиндустрии, если экранизация требует ознакомления с первоисточником для понимания, то это в 99% коммерческий провал. Примеров - тьма.
И наоборот. Если для понимания фильма нет необходимости читать книгу, то это успех и оскары. Петя Джексон передает привет!