Авторизация / Регистрация

[Dimikcus_renamed_60574_06062023]

Сообщение от Xmak:

Ну то что это поможет бороться с токсичностью людей это круто.

Сообщение от Radogor:

как вариант сильно убавится трубашатателей айпиискателей и мамкае...ей, да и мошенников всяких тоже.

С чего вы взяли? Контролирующей системе похрен, что один китаец назвал другого дауном. Это нужно, чтобы китаец не называл верхушку даунами и не "шкодил" великому коммунистическому строю строить светлое будущее.
В общем, жду Ватч Догс 4 в китае. В реале.

[Dead Squallit]

Сообщение от Cherepadla:

Цель системы – отделить хороших граждан от плохих. Хорошие получают вознаграждение (более выгодные условия по банковским кредитам, разрешение на перемещение, быстрое прохождение регистраций, согласований и т. д.). Плохие же получают наказание

Расслоение общества, на хорошие плохие только увеличивает кол-во преступности, это было ещё давно доказано на примере лечения наркоманов, отделяя их от общества и не давая влиться обратно они организовывали свои сообщества в которых в 90% возвращались к наркотикам и втягивали других.
Подобная система заведомо обречена на провал.

[Svarog]

Сообщение от Harbron:

А неплохая же система с социальным кредитом. Главное - честная.

Тут есть несколько вопросов "А судьи кто?" и "Quis custodiet ipsos custodes?" (Кто устережет самих сторожей)
люди угодные правительству будут иметь высокий рейтинг, а неугодные в полнейших минусах, всего и делов.

[Harbron_renamed_1271022_01012023]

Сообщение от svarogg:

Тут есть несколько вопросов "А судьи кто?" и "Quis custodiet ipsos custodes?" (Кто устережет самих сторожей)
люди угодные правительству будут иметь высокий рейтинг, а неугодные в полнейших минусах, всего и делов.

Государство там немного не так работает, как у нас, к примеру. Соответственно выделять какую-то приближенность к правительству я бы не стал.

[Kjuubi]

Сообщение от Kustar:

в США коп имеет право остановить любого, кто по его мнению может представлять опасность или вызывает недоверие. А если ему покажется что у тебя в руках находится что то что может представлять опасность - то он тебя застрелит без предупреждения. В США копы самые жесткие и особо не церемонятся, это в РФ боятся лишний раз палкой стукнуть, ибо вони будет выше крыши

Ну всё правильно. Остановленный чел может засудить копа, значит, представляет для этого копа опасность, а опасность нужно ликвидировать

Сообщение от svarogg:

Тут есть несколько вопросов "А судьи кто?" и "Quis custodiet ipsos custodes?" (Кто устережет самих сторожей)

Для начала лучше задать вопрос - "А правители кто?" (в Китае да и в любой другой стране)

[Kustar]

Сообщение от Kjuubi:

Ну всё правильно. Остановленный чел может засудить копа, значит, представляет для этого копа опасность, а опасность нужно ликвидировать

нет человека -нет проблемы

[evilnw]

Сообщение от Kustar:

в США коп имеет право остановить любого, кто по его мнению может представлять опасность или вызывает недоверие. А если ему покажется что у тебя в руках находится что то что может представлять опасность - то он тебя застрелит без предупреждения. В США копы самые жесткие и особо не церемонятся, это в РФ боятся лишний раз палкой стукнуть, ибо вони будет выше крыши.

Все мы слышали о суровых копах США. Каждый день устраивают массовые расстрелы демонстрантов.
Когда американский коп ломает ноги подозреваемому, сажает его бутылку и подбрасывают наркотики уже стали обычным делом и потому не освещаются в российских СМИ.

[Winterhearted_renamed_1161028_13012024]

Зашёл такой на хентай потеребонькать пиструн, и вдруг прямо в процессе видишь как рейтинг благонадёжности падает синхронно с каждым движением руки.

[Kjuubi]

Сообщение от evilnw:

Все мы слышали о суровых копах США. Каждый день устраивают массовые расстрелы демонстрантов.
Когда американский коп ломает ноги подозреваемому, сажает его бутылку и подбрасывают наркотики уже стали обычным делом

Да

каждый день в штатах гибнет примерно 3 человека в день от полицейских. Например в марте 2015 года погибло более 110 человек, но эта цифра порой бывает ещё больше. Демократия, где полицейские убивают людей, словно пушечное мясо

Чтобы не было криков, что это местные патриоты пишут, возьмём американского журналиста:

Пол Ратнер (Paul Ratner)
Ширящиеся масштабы полицейского произвола в США разоблачили расовые и социально-экономические противоречия внутри нашего общества. По данным отчета, в 2017 году полиция застрелила 1 147 американских граждан. Лишь в тринадцати случаях — а это лишь 1% от общего числа — против сотрудников полиции были возбуждены уголовные дела. Учитывая, что среди жертв непропорционально много цветных, а также что на обучение стрельбе полицейские тратят в семь раз больше времени, чем на курсы мирного урегулирования ситуаций, нет ничего удивительного в том, что реформы назрели.

Межрасовой враждой дело не ограничивается, как явственно следует из возмутительного видео из Нью Джерси, где полицейские мутузят девушку, отдыхающую на пляже.


ну или отчёт от американских чинуш:


СМИ: Полиция в США за месяц убила больше, чем в Британии за сто лет
3 апреля 2015


Полицейский произвол в США расцветает из-за расистских настроений и из-за криминальных гетто, считает эксперт.
Каждый день в США от рук полицейских погибает минимум три человека, за один лишь март было убито 111 человек. Для сравнения: в Великобритании от рук полицейских погибло 52 человека с 1900 года. Такие данные опубликованы в докладе рабочей группы «Охрана правопорядка в XXI веке», созданной по распоряжению президента США Барака Обамы в декабре прошлого года, после волны массовых протестов против полицейского произвола в Америке.

[McRat]

Сообщение от honfanboy:

Вся эта поголовная вооруженность, играла роль во времена первой мировой и до этого. Ну а вот сейчас, что они сделают со всеми этими автоматами и винтовками, скажем против одного БТР с пулеметом?

Просто выехал к толпе вооруженных - банальный БТР спецназа. Не авианосец, не танк, не бомбардировщик а просто БТР. И дальше что? А есть ли у тебя понимание, что когда надо, подкатят и танк и корабли начнут палить, все что надо для сохранения власти пойдет в ход?

ты наверное просто мал и глуп, но открою тебе секрет: бетер шьется насквозь БЗшками даже калибра 7,62, а там в свободном доступе гораздо более крупные калибры. Танки, авианосцы и т.д. управляются людьми, которые вполне могут отказаться выполнять приказы дегенератов (и даже вполне имеют на это право), если не из соображений приверженности демократии и гуманности, то хотя бы потому, что подыхать не сильно хочется, а как специалисты они в курсе, что такое война в городахх против местного населения, зачистки зданий и т.п.

[Kjuubi]

Сообщение от McRat:

что такое война в городахх против местного населения

Отключаешь свет на несколько часов, население само себя перебьёт

[PandaRussian]

Сообщение от honfanboy:

Просто выехал к толпе вооруженных - банальный БТР спецназа. Не авианосец, не танк, не бомбардировщик а просто БТР. И дальше что? А есть ли у тебя понимание, что когда надо, подкатят и танк и корабли начнут палить, все что надо для сохранения власти пойдет в ход?

Корабли начнут палить? А че сразу не ядерные бомбы? Фишка тиранов еще и в том, что они обычно хотят править страной, а не вызженными руинами. Особо упоротые, конечно, готовы вырезать несколько процентов населения, но вот даже Китай пока в Гонк-Конге зверстовать боится.

БТР регулярной армии местное ополчение вроде как контрили во всяких Чечнях и Афганистанах.

Добавлено через 4 минуты
P.S. Это все как раз по-моему аргумент за то, что бы народ мог быть вооружен не хуже государства. Вон в США 19 веке частники были вооружены иногда лучше государства и свободы было, как минимум, не меньше, а к жуткой анархии это все не привело.

[iMax]

читать коменты про "вооружонных людей в США" и типо эти люди там, чето могут, могут конечно вон довольно часта по сми в США в школах массовая резня случается с применением огнестрела, ну атипо это (вооружонность людей) как то останавливает власти, от не демократичных решения, полный наивняк и незнания сути вопроса. напомню про Чикаго, помойму 80годов, где ввели армию.
А вот совсем недавно введения полицейских сил из других штатов, для усмирения в городке Фергюсон.

[honfanboy_renamed_740464_13122022]

Сообщение от DuDos:

Это же такая неприступная крепость, которую невозможно ничем заблокировать и захватить

Ее не пробить тем говном которым вооруженна толпа. Значит никакого толку от всеобщей вооруженности против сил подавления нет. А про ниндзязахваты БТРов, продолжай

Сообщение от DuDos:

Здесь надо понимать, что власть и военные две разные структуры,

Здесь надо понимать что военные подчиняются властям. И как каратели выехали на Донбасс и как в тех самых штатах подавляли рабочие восстания, тому яркий пример.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от McRat:

бетер шьется насквозь БЗшками даже калибра 7,62

Не знаю что там в твоей больной фантазии шьется, но сюда лучше этот бред не сливай

Сообщение от McRat:

Танки, авианосцы и т.д. управляются людьми, которые вполне могут отказаться выполнять приказы дегенератов

И только это может остановить их, но никак не вооруженность населения

Сообщение от PandaRussian:

Корабли начнут палить? А че сразу не ядерные бомбы? Фишка тиранов еще и в том, что они обычно хотят править страной, а не вызженными руинами.

Посмотри на Донбасс

Сообщение от PandaRussian:

Это все как раз по-моему аргумент за то, что бы народ мог быть вооружен не хуже государства.

У народа есть танки и самолеты?

[fixeel]

Сообщение от Cherepadla:

Социальный кредит является аналогом финансовой благонадежности в социальной сфере. Цель системы – отделить хороших граждан от плохих. Хорошие получают вознаграждение (более выгодные условия по банковским кредитам, разрешение на перемещение, быстрое прохождение регистраций, согласований и т. д.). Плохие же получают наказание (не могут путешествовать на поезде, теряют доступ к лучшим школам и т. д.). Система социального кредитования была внедрена в 2014 году в тестовом режиме через восемь крупнейших компаний (включая онлайн-магазины, банки, социальные сети и сайты знакомств), окончательное ее внедрение планируется в 2020 году.

не так уж и плохо, если не принудиловка

[PandaRussian]

Сообщение от honfanboy:

У народа есть танки и самолеты?

Есть, но, увы, небоевые. Вот и надо вводить законы, что бы частники могли иметь нормальные танки с рабочими пушками и самолеты с ракетами и бомбами.

[Kjuubi]

Сообщение от PandaRussian:

то бы частники могли иметь нормальные танки с рабочими пушками и самолеты с ракетами и бомбами

Чтобы эти неадекваты в школу сразу на танке приезжали, а не просто с винтовкой приходили?

[PandaRussian]

Сообщение от Kjuubi:

Чтобы эти неадекваты в школу сразу на танке приезжали, а не просто с винтовкой приходили?

Я подозреваю, что у среднему неадеквату это будет тяжелее себе позволить. Плюс я не уверен, что у танка для mass killings такая уж запредельно большая эффективность, чем у других средств.

[Ivan7Park]

Hello Watch Dogs 2.
В США такое не введут ввиду устравшего оборудования, нарушения свобод граждан, темнокожих активистов, и нарушению конституции. Не забывайте, что тут(в сша живу) президент всего лишь исполняющий инструмент, и ему одному такое не под силу, его законопроект даже не пропустят. Ну и по поводу устаревшего оборудования, то все это баснословно дорого и сомневаюсь, что в США смогут себе это позволить, и что говорить о такой революционной системе, если в самом Даунтауне и многих жилых районах просто не ловит сотовая связь.
У нас от бездомных и мусора избавиться не могут, а здесь рапознование лиц и камеры везде
Даже поезда и другие многие вещи в США ужасно старые, из 80х годов.
Как итог, те кто ставят США в пример, то угомонитесь, здесь технический прогресс идет спустя поколения после его ввода во всем мире.

[DuDos]

Сообщение от Kjuubi:

Ещё с Цезарем сравни американских "нормальных" военных

Просто рандомный набор букв

Сообщение от Kjuubi:

"Пошлют" работодателя - останутся без работы и без денег

Сами возьмут место работодателя, как это сделал Пиночет. Ты по ходу в каком-то виртуальном мире живешь, где военных переворотов не происходило никогда. Напомнить с чего началась Америка, кто и куда послал Англию, не?

Сообщение от Kustar:

кто по его мнению может представлять опасность или вызывает недоверие

Если ничего не обнаружат, тебе рассказать, что последует далее для нарушившего закон о неприкосновенности? Поэтому там существуют ордера, без которого не просто мента, а весь их отдел раком нагнут. Более того, менты из соседнего штата не могут даже пальцем коснуться к жителю другого штата. Твои родные менты скорее тебя набутылят или подождут пока тебе поехавший сосед башку пробьет, а потом только приедут труп описать

Сообщение от Kustar:

лол. самое зомбированное население это как раз в США.

Ну да, совсем не Китай, с его культом неба.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от honfanboy:

Здесь надо понимать что военные подчиняются властям.

Не всегда и не везде.

Сообщение от honfanboy:

как в тех самых штатах подавляли рабочие восстания, тому яркий пример.

в каких тех, назови мне, где регулярные войска подавляли хоть что-то в сша, ты же бредишь

[Kjuubi]

Сообщение от DuDos:

Сами возьмут место работодателя, как это сделал Пиночет. Ты по ходу в каком-то виртуальном мире живешь, где военных переворотов не происходило никогда

Когда был последний военный переворот в сша?

[honfanboy_renamed_740464_13122022]

Сообщение от DuDos:

в каких тех, назови мне, где регулярные войска подавляли хоть что-то в сша, ты же бредишь

первый же гугл линк https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...BE%D0%B4%D0%B0


"Чтобы подавить бунт и пресечь нарушения порядка, губернатор Джордж Ромни вызвал подразделения внутренних войск Национальной гвардии штата Мичиган, в город по приказу президента Линдона Б. Джонсона были введены армейские части: 82-я и 101-я воздушно-десантная дивизии. В ходе этих рейдов погибло около 43, ранено 467, арестовано 7200 человек и повреждено более 2000 зданий."

[PandaRussian]

Сообщение от Ivan7Park:

нарушению конституции.

Обрати внимание, как часто нарушаются первая, вторая, пятая и десятая поправка. Собственно Commerce Clause сейчас понимается настолько широко, что 10 поправка по сути и не действует.

Сообщение от Ivan7Park:

У нас от бездомных и мусора избавиться не могут, а здесь рапознование лиц и камеры везде

Калифа?

[Ivan7Park]

Сообщение от PandaRussian:

Калифа?

Калифа

[PandaRussian]

Сообщение от Ivan7Park:

Калифа

Ну там скорее не "не может," а не хочет от бездомных избавляться. Лучше же бороться за справедливость и пилить бабло, строя квартиры для бездомных ценой выше среднего дома:
Projected per-unit cost of apartments for homeless ($700K) is greater than the county's median sales price for a home ($618K)