Авторизация / Регистрация

[TiTaNuShKa_renamed_686043_09092023]

Сообщение от Nutlet:

Почему? Потому что не совпадает со шкалой оценок в школе?

Потому что ноль это ничего а если ничего нет то чему ты оценку ставить собрался? А единица вполне себе может быть объективной оценкой профессионализму сотрудников и качеству их продукта .

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от TiTaNuShKa:

Потому что ноль это ничего

В каком смысле? "0" - это цифра на предлагаемой шкале оценок, если речь, допустим, о Metacritic.

[THUGan]

Прощайте Биовар, вы делали хорошие игры

[TiTaNuShKa_renamed_686043_09092023]

Сообщение от Nutlet:

В каком смысле? "0" - это цифра на предлагаемой шкале оценок, если речь, допустим, о Metacritic.

И что? Ну ставь 0. Чем кардинально отличается 0 от 1 в данном контексте? Вот между 10 и 9 большая разница а так что ноль что единица это приговор.
Я понимаю людей что ставят 0 и поддерживаю их но шутеры для меня это дно игропрома так что если там есть оружие и из него можно стрелять то это уже 1. Другое дело если ты не играл но негативно относишься к игре то 0 тоже имеет место быть а в остальных случаях хз даже.

[BaneForAll]

Сообщение от TiTaNuShKa:

Другое дело если ты не играл но негативно относишься к игре то 0 тоже имеет место быть а в остальных случаях хз даже.

Если "ты" не играл, то в целом оценивать не имеешь право.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от TiTaNuShKa:

так что если там есть оружие и из него можно стрелять то это уже 1.

Можно посмотреть на всё это немного под другим углом. Скажем, предположить/допустить, что цифры /пользовательских/ оценок - это некий коэффициент ... к цене на которую согласен покупатель. 0.1, 0.2 и так далее. Как вам такой вариант?

При этом оценка "0" приобретает вполне конкретный смысл, не так ли?

Я не утверждаю, что это соответствует действительности, я показываю вариант, когда "0" имеет значение.

Сообщение от BaneForAll:

Если "ты" не играл, то в целом оценивать не имеешь право.

Вроде бы именно вам уже писали на подобные слова что-то о дерьме с ложечкой.

[Xilandro_renamed_1032392_02082022]

Сообщение от DrSlon:

Люди просто становятся прошареннее в программировании и технологиях, некоторые даже сами пилят игры у себя дома, и понимают, когда разработчики стараются, а когда кладут болтец в расчете на изи мани от идиотов.

Два чая этому господину.

[Skuchniy]

Сообщение от Nutlet:

Как вам такой вариант?

Когда нужны такие варианты, значит игра внимания не стоит, мы не в 2001м когда в каждую посредственность играли.

Сообщение от BaneForAll:

Если "ты" не играл, то в целом оценивать не имеешь право.

А если играл должен хвалить, чтобы оправдать свою ошибку по сливу 2х косарей вникуда.

[BaneForAll]

Сообщение от Nutlet:

Вроде бы именно вам уже писали на подобные слова что-то о дерьме с ложечкой.

Вроде бы вам уже писали, что вы "несете фигню", вроде бы....

Сообщение от Skuchniy:

А если играл должен хвалить, чтобы оправдать свою ошибку по сливу 2х косарей вникуда.

Это нужно быть полным дебилом, что бы в век информационных технологий не уметь собирать соответствующую информацию об игре, перед покупкой, дабы не выстроить ложные ожидания о ней и "слить 2к вникуда"

[Рептилоид аннунак]

"Боятся"? Да прикончите вы уже эту конторку.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от Skuchniy:

Когда нужны такие варианты, значит игра внимания не стоит, мы не в 2001м когда в каждую посредственность играли.

Мой вариант трактовки оценок более приземлённый и практичный.

Вопрос:"Сколько я готов заплатить за это?" - ближе большинству людей и менее манипулятивен, чем рассуждения заинтересованных лиц, рассчитанные на свободные уши, о "красоте графики", "технической реализации", "сюжетной линии", "будущих наполнениях".

Сообщение от BaneForAll:

Это нужно быть полным дебилом, что бы в век информационных технологий не уметь собирать соответствующую информацию об игре, перед покупкой, дабы не выстроить ложные ожидания о ней и "слить 2к вникуда"

Не все люди, как вы, имеют возможность и время "уметьсобирать". Некоторые даже работают.

Сообщение от BaneForAll:

Вроде бы вам уже писали, что вы "несете фигню", вроде бы....

По вашей шкале это оценка "1" или "0" или нет разницы?)

[BaneForAll]

Сообщение от Nutlet:

Не все люди, как вы, имеют возможность и время "уметьсобирать". Некоторые даже работают.

Работают 24\7? Если есть время на то, что бы играть в игры, то можно пожертвовать 15-20 мин от этого времени, дабы собрать информацию и потом не жалеть о покупке.

[-IIIPAM-]

у меня такое чувство, что часть фанатов биоварни, купила Атхем чтобы ЕА ее не закрыла но финансовые инвестиции не удались

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от BaneForAll:

Если есть время на то, что бы играть в игры, то можно пожертвовать 15-20 мин от этого времени, дабы собрать информацию

Сколько ресурсов надо посетить при этом и слов прочитать? Я правильно понимаю, что под "сбором информации" вы не подразумеваете разовое посещение Metacritic?

[BaneForAll]

Сообщение от Nutlet:

Сколько ресурсов надо посетить при этом и слов прочитать?

Полностью зависит от самого человека.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от BaneForAll:

Полностью зависит от самого человека.

То есть вы не отрицаете, что адекватную оценку игре обычный человек не сможет сделать за приемлемое для него время и тем не менее утверждаете, что в его силах избежать построения ложных ожиданий.

При том, что тысячи людей в игровой индустрии работают именно для того, чтобы он не смог и не избежал.

[Вартлоккур_renamed_6388_19052023]

Сообщение от TiTaNuShKa:

Только вот одну игру делали полтора студента за еду и резюме а в другую вжарили миллионы и огромный штат людей под именитым брендом а продают за большие деньги и в итоге если его сравнивают с " Rombo" то это точно показатель.

Какая разница сколько человек делало игру. Если Ведьмак был на девятку как игра, ему нужно скинуть пол бала потому что работали над ним 250 человек? Или плохой игре стоит накинуть пару балов потому что ее делали студенты? Вот так оценки и ставят.
" А это ЕА, скинем 4 бала, и Bioware за Андрамеду еще бал, а в Инквизиции были геи, за такое минус два бала сходу. Выходит ноль, а как игра? Да фиг его знает."

Такие вот рассуждения это то что уничтожает игровую индустрию, а не ЕА или Беседка. Народ зажрался и ставит оценку ноль игре, которая не оправдала их фантазий.
Много загрузок, сюжетка всего 15 часов, много загрузок, маловато высокоуровневого контента, а ну да и много загрузок. Само собой это 0, не 5 не 6, а тупо ноль. Почему? Потому что ЕА любит геев, вот почему.

Многие тут плачут по былым временам, вот раньше игры делали. Только и отношение игроков было другое. Раньше не устраивали акции - поставь 0 игре потому что так надо. Не совсем удачные игры получали 6-7, а то и больше. Первый Ведьмак, который многим заходил нормально, но большинство у кого я спрашивал так его и не заканчивали - получил оценку почти 9. Там придираться можно год, проблем миллион и маленькая тележка. Но игру приняли, что дало нам второго Ведьмака, а потом и третьего.

2017 год Симс 4 - оценка 3.4, почему? Потому что ЕА. Второй Батлфронт - 1.1, тоже потому что жадный ЕА и т.д и т.п

Когда хомячки ставят оценку Far Cry 5, железная аргументация, никнейм тоже показателен... 

Юношеский максимализм в огромных масштабах.
Как хомячки бегают вслед за трендами и думают что они так воюют с ЕА и всей индустрией в общем!! А по факту все будет только хуже, так как любой разработчик десять раз подумает прежде брать хоть какой-то риск. Но вы продолжайте

[Skuchniy]

Сообщение от BaneForAll:

Это нужно быть полным дебилом, что бы в век информационных технологий не уметь собирать соответствующую информацию об игре, перед покупкой

Игра очень так себе - в разделе фанбоев что меньше стало? Да и информационного мусора столько что кто то может физически не суметь собрать обьективную информацию.

Сообщение от Nutlet:

Вопрос:"Сколько я готов заплатить за это?"

Очевидный ответ 0, это по уровню ф2п игра.

Сообщение от Вартлоккур:

Какая разница сколько человек делало игру.

Большая, если игра складывает впечатление что ее делали 10 студентов на 50 000 долларов, то ей ставят инди и ценник 400 рублей, а Анфем именно так и выглядит, пустоватой дешевой и сделанной наспех. Но у нее нету ценника 400 рублей. Прошлая игра студии была еще худшим говном Андромеда, а прошлая просто говном Инквизиция, а зачем студии с такой серией хрени вместо игр существовать?

Сообщение от Вартлоккур:

Вот так оценки и ставят.

" А это ЕА, скинем 4 бала, и Bioware за Андрамеду еще бал, а в Инквизиции были геи, за такое минус два бала сходу. Выходит ноль, а как игра? Да фиг его знает."

Сойди на другую планету, наша именно так и работает. В 1й раз на Инквизиции подумали что Биоваре просто оступилась и выводов не сделали, поэтому на старте Андромеду нормально покупали, а потом все - ты просрал свою репутацию и Анфем не стали покупать. И это справедливо и именно так и должно работать. А ЕА и вовсе зашквар автоматический, никто тебя не заставлял ей продаваться - надо было продаваться Парадокс.
Рассуждения унижают индустрию. 76 не унижает а рассуждения унижают

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Вартлоккур:

Раньше не устраивали акции - поставь 0 игре потому что так надо. Не совсем удачные игры получали 6-7

Раньше это имеется ввиду старая система оценок, где 9 мог получить только Ведьмак3 10 никто, а просто хорошая игра была 6?

[Dimikcus_renamed_60574_06062023]

Сообщение от Nutlet:

Пф, труд людей всегда имеет цену?;)

Всегда. Справедлива ли цена, в ту или иную сторону, это уже другой вопрос.

Сообщение от Sapph1re:

Лучше пусть не выйдет, чем будут очередные помои, подрывающие веру в человечество.

Так не играй в помои. А некоторым понравится. Инквизишн же не полное говно, средняя игра, не хватает звезд, но пройти разок можно.

Сообщение от DrSlon:

Посрать это тоже труд, но вот пищевая ценность данного продукта 0. Так и здесь.

Зачем ты это написал? Художники что, не трудятся? Программисты не трудятся? Нету ленивых людей в ААА-индустрии. Почти нету. Все трудятся, иначе бы ушли делать свои инди "от разработчика ХХХ-компании". В антеме хороший графон и стилистика (давай, кидай ролик про даунгрейд, люди такое любят, до сих пор ржу с того, как говнили разрабов спайдермена за лужу). Люди старались, а ты сравниваешь их труд со своим.

Сообщение от DrSlon:

Люди просто становятся прошареннее в программировании и технологиях, некоторые даже сами пилят игры у себя дома, и понимают, когда разработчики стараются, а когда кладут болтец в расчете на изи мани от идиотов.

Лол, нихрена подобного. Пилить дома игру в 2 рыла совсем не то, что делать ее командой с десятком человек. Люди, которые в технологиях прошарены, понимают, насколько это сложная работа, и от всяких проблем никогда не уйти, всегда будет дедлайн, всегда будет фичекат, всегда будут баги, всегда надо будет отрезать что-то ради оптимизации. От разработчиков я что-то не слышал, что чья-то та или иная игра сделана халтурно. Приведи пример, где люди "понимают".

Сообщение от TiTaNuShKa:

Люди от той же драгон ейдж не ждут ничего.

Ждут конечно, ждут диалогов качественных, фантазируют что будет овердохера концовок в квестах, в любой игре ждут.

Сообщение от TiTaNuShKa:

Они же планку даже не держат.

Кто не держит? Пришедшие люди? А как они могут ее держать, если это не разрабы оригинальных игр?

Сообщение от TiTaNuShKa:

Как оказалось можно же сделать и RDR2 и GTA и GoW

А можно от каждого режисера просить какой-нибудь оскароносный фильм, а от музыкантов - что не песня, то хит. Заказывай. Я, конечно, не знаю наверняка, но подозреваю, ты в своей профессии тоже не талант (это не в целях оскорбить, если что, а просто как пример), но требуешь от других делать шедевры.

Сообщение от TiTaNuShKa:

почему не сделать брэндовую студию которая будет клепать пусть в чем то спорные но красивые большие и качественные игры с проработкой и деталями а это люди всегда оценят.

Чтобы студия стала брендовой, она должна что-то выпустить сначала. В новую студию много денег не дадут, потому-что риск неокупаемости большой. И еще десятки других причин. Люди на верхушке ЕА, юбисофтов, майкрософтов - умнее всей гохи вместе взятой, они таких вариантов в голове прокручивают десятки за рабочий день.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от Вартлоккур:

Но игру приняли, что дало нам второго Ведьмака, а потом и третьего.

А если бы сразу первому поставили 5...

[Skuchniy]

Сообщение от Nutlet:

А если бы сразу первому поставили 5...

За что?
Понимаешь за что ставить низкую оценку Анфему - считать замучаешься, а Ведьмаку1 на год его выхода за что?

Сообщение от Dimikcus:

Все трудятся

По 76 заметно.

[Nutlet_renamed_1139157_02012022]

Сообщение от Dimikcus:

Всегда. Справедлива ли цена, в ту или иную сторону, это уже другой вопрос.

Имеет цену труд или не имеет - решает потенциальный покупатель результатов этого труда.

Сообщение от Dimikcus:

Зачем ты это написал? Художники что, не трудятся? Программисты не трудятся? Нету ленивых людей в ААА-индустрии. Почти нету. Все трудятся, иначе бы ушли делать свои инди "от разработчика ХХХ-компании".

Вы путаете труд с работой. Работу они, возможно, работают, а труд - это созидательная деятельность для удовлетворения потребностей людей. Если потребность не удовлетворена, то вы можете работать со своим решетом сколько хотите, цены это не имеет.

[b1zumka_renamed_1077482_25022022]

Сообщение от Вартлоккур:

А по факту все будет только хуже, так как любой разработчик десять раз подумает прежде брать хоть какой-то риск. Но вы продолжайте

Делать плохие игры и не рисковать при этом - мечта прям

[Вартлоккур_renamed_6388_19052023]

Сообщение от Skuchniy:

Ты школу давно закончил? Раньше это имеется ввиду старая система оценок, где 9 мог получить только Ведьмак3 10 никто, а просто хорошая игра была 6?

О чем ты вообще? Причем тут школа? Раньше и Ведьмак 3 в одном предложении у меня вызывает когнитивный диссонанс... Для тебя раньше это 2015 год?

Сообщение от Skuchniy:

В 1й раз на Инквизиции подумали что Биоваре просто оступилась и выводов не сделали,

Только вот Инквизиция с ДЛЦ лучшая игра серии. Если МЭ первый и сейчас играеться лучше второго и третьего, то ДА:O без того вау эффекта проигрывает Инквизиции по сюжету, лору, персонажам. Но для таких как ты и Инквизиция, конечно, заслуживает 0 из 10.

Сообщение от Skuchniy:

А ЕА и вовсе зашквар автоматический

Ты мог написать только это, и все. Если для тебя ЕА, зашквар автоматически, то о чем с тобой можно говорить? Точнее как с тобой, адекватно, можно общаться на подобные темы? Если ты один из хомячков, который везде ставит ноль любой игре ЕА, то в игровом дискурсе, ты абсолютно бесполезен, что есть ты, что тебя нет. Ты все равно поставишь ноль, потому прислушаются к тем кто возможно игру купит, даже если им нужно больше геев или розовых доспехов со стразами...

Ты думаешь наверно что так воюешь, высказываешь свое ФИ игровой индустрии, а по факту закрывают тех кто когда-то делал хорошие игры, и клепают беспроигрышные Ассасинс криды. Всего 4-5 компаний могут позволить себе выпускать масштабные игры, и они все наступили на грабли полчища хомячков. У них все меньше желания делать что-то особенное. По этому разработчики вместо Titanfall 3, выпускают батлрояль, и гребут на этом деньги лопатой. Или The Division 2, и дураку ясно что они как огня боялись сделать даже шаг в сторону от первой части. Ноль рисков, все что-бы только купили. И на их месте, я бы делал так же...

[BaneForAll]

Сообщение от Skuchniy:

Игра очень так себе - в разделе фанбоев что меньше стало? Да и информационного мусора столько что кто то может физически не суметь собрать обьективную информацию.

Физически не может зайти на сайт разработчиков и прочитать, что в игре будет условных 3 данжа, дабы потом не бежать в слезах на метакритик и не ставить 0 потому что "а я ожидал, что в игре будет 10500 данжей, а злые разработчики сделали всего 3 данжа, а я заплатил фулпрайс"???