А настоящие расово чистые homo sapiens sapiens, внезапно, какие-то закрытые сообщества негров из Южной Африки.
А я писал лишь о том, что генетических потомков инков и астеков достаточно много сегодня, поголовно их не вырезали. Неандертальцев и африканцев вы мне зачем-то предложили, это совсем другие исследования.
но это абсолютно разные явления, просто кардинально разные. Инквизицию уместней сравнивать с красным террором в СССР, а не с жертвоприношениями инков.
Жертвоприношения индейцев: от военно-политической аферы мешика с ритуальными казнями пленных соседей до капакочи инков — служили почти тем же целям, что и террор большевиков или бесконечные поиски слуг Сатаны средневековой Европой.
Различия между цветочными войнами астеков и красным террором... ну, стилистические.
Убийства детей во время Капак хучи должны были сплотить народ вокруг фигуры Сапа Инки, усиливая его религиозную и политическую власть. Конечно, эти ритуалы были связаны с вехами в жизни "императора". Церковь начала разрабатывать инквизицию с теми же самыми целями, но развернулась с большим размахом, не ограничивая себя сезонами и погодами: все-таки общество в Риме и Авиньоне было в те века высокоразвитым, не пёс чихнул. С террором её, конечно, тоже кое-что объединяет: поиск и уничтожение внутреннего врага. Все плавно перетекает одно в другое, куда ж без этого.
Но кардинально что отличалось в политическом и социальном аспектах?
Детей убивали, чтобы великие боги не гневались на погрязший в бездуховности мир и сохраняли связь с людьми через Сапа Инку, храня его здоровье, а также заботясь о судьбах всех добрых граждан империи. Ведьм и еретиков убивали, чтобы великий бог не гневался на погрязший в дьявольской ереси мир и сохранил связь с людьми через Папу Римского, храня его здоровье, а также заботясь о благополучии добрых христиан Католической Церкви.
Но за ширмой-то та же политика. Власть — жрецам.