Авторизация / Регистрация

[Kerayra]

Пит Хайнс объяснил решение компании

Недавно представителям портала Wccftech удалось пообщаться с вице-президентом компании Bethesda Питом Хайнсом. Среди прочих вопросов вновь всплыла интересующая многих пользователей тема - отсутствие грядущего survival-экшена Fallout 76 на популярной игровой платформе Steam. По словам разработчика, самой главной причиной стал жанр проекта.

Дело в том, что нас ждет игра-сервис, в котором важным элементом будет тесное общение с пользователями напрямую. Благодаря своему опыту в других онлайн-проектах, Bethesda сможет реализовать все необходимые аспекты и создать комфортные условия для игроков только без участия третьей стороны.


Кроме того, разработчики надеются исключить прошлые ошибки и недоработки, возникающие именно из-за Steam. Удастся ли Bethesda выполнить задуманное мы узнаем уже очень скоро - 14 ноября 2018 года.


Напомним, что 30 октября начнется бета-тест для пользователей ПК и PlayStation 4, а несколькими днями ранее - 23 октября, поиграть в Fallout 76 смогут владельцы консолей Xbox One.

[Stebe]

Сообщение от Kerayra:

Fallout 76 не появится в Steam из-за жанра

Жадности.

[MyTAHT]

Чё-чё ?
Из-за жанра ?

В смысле игра-сервис ?
Шоп с лутбоксами и/или площадка для торговли модами, а в довесок к ним игра ?

[AlanMakartni]

Читать как, стим не дает нам разжится на платных модах. А без стима мы будем иметь Вас раком по черному.
Имхо, без стима пусть лесом идут.

[812-ый]

Сообщение от AlanMakartni:

разжится

РазжитЬся. Критик

[mrFreeDOM]

Все мы знаем, почему беседка не хочет выпускать игру в стиме

[MACTEP]

[Nevada]

Сообщение от Kerayra:

Благодаря своему опыту в других онлайн-проектах, Bethesda сможет реализовать все необходимые аспекты и создать комфортные условия для игроков только без участия третьей стороны.

Как же это глупо и одновременно смешно выглядит.

[Typical Cassandra]

А тем временем, Беседка объяснила откуда там Братсво стали

[GoHa]

При всем уважении к стиму - Стим очень коряво сделан. Идея хорошая, видимо запатентованная, но реализовано так себе. Все неудобно, юзабилити в минусе, баги. А дерут они огого сколько с клиентов.

[Aeshmadev]

Сообщение от Kerayra:

Steam. По словам разработчика, самой главной причиной стала Возможность вернуть деньги.

[АлешаСаша_renamed_1195153_14072021]

Не понял, как это помешает? Разве в стиме игры не всех жанров?

[Sapphire]

Сообщение от GoHa:

но реализовано так себе. Все неудобно, юзабилити в минусе, баги. А дерут они огого сколько с клиентов.

Наиболее удобный и функциональный магазин игр, или ты знаешь еще какой-то реализованный лучше ? Тот же ГОГ, при всей моей любви к полякам, просто бета версия бета версии стима, ориджин и юплей менее функциональны и в принципе практически не имеют игр. Созданы они с единственной целью, а именно не желание делиться баблом, такое же не желание теперь появилось у беседки, только и всего.

[GoHa]

Магазин это только один аспект стима.
Есть еще обновления, чаты, и прочее, что они активно внедряют и заставляют разработчиков игр интегрировать. И оно сделано не очень.

Магазин в стим сделан - "так себе". Ни хорошо, ни плохо, средненько. Там богатая сама идея интеграции всего нужного в одном месте.
Идея - 5 баллов
Резализация - троечка.

[812-ый]

Хоспаде, да хватит вам всем ныть уже)
Будет как Диабла - в своей сети.
Нытики ту как тут - чужие деньги считать. А сами с торрентов всё качают

[GoHa]

Сообщение от 812-ый:

Нытики

ты назвал меня нытиком?
у тебя есть повод меня оскорблять? обоснуй, пожалуйста.

[-IIIPAM-]

Сообщение от Kerayra:

Благодаря своему опыту в других онлайн-проектах, Bethesda сможет реализовать все необходимые аспекты и создать комфортные условия для игроков только без участия третьей стороны.

Все правильно, Стим только портит первое впечатление от ТЕСО куча проблем с обновление клиента установкой и т.д.

[Sapphire]

Сообщение от GoHa:

Ни хорошо, ни плохо, средненько.

Нет, так не бывает, ты должен сравнивать отталкиваясь от чего-то и я пока не понимаю от чего ? Он сделан плохо по сравнению с чем ? Какой магазин ты принимаешь за эталон ? К примеру, чисто в теории, я был бы не прочь, что бы мне телефон варил кофе и выполнял функцию любовницы, но увы я отталкиваюсь от жестокой реальности ... Магазины вроде ориджина, батлнета и юплея существуют не потому, что через стим им долго обновляться, а потому, что они имеют миллиардные рекламные бюджеты и поэтому пытаются, но не всегда удачно, не платить деньги Габену. Да стим не идеален и откровенно иногда бесит отсутствием очевидных вещей, но другие цифровые магазины не имеют и этого, а их редкое, в некоторых аспектах удобство, обьясняется зачастую, наличием в них от пары десятков, до пары сотен игр всего.

[Just Want You]

Как по мне стим сделан отлично, и идея, и реализация, и юзабилити. Всё легко и просто, всё доступно, и есть почти всё чего можно пожелать. Аналогов по качеству и количеству реализованных фишек - попросту нету. Но зацикливаться на стиме я бы не стал, абсолютно спокойно беру игры в юбиплее, оригине, и любом другом лаунчере, который так или иначе будет запускаться с игрой. Такие игры как правило не полностью интегрируются в стим и он для них выступает просто хранилищем клиента, который потом всё равно умудряется обновляться из родного лаунчера.

[GoHa]

Сообщение от Sapph1re:

Какой магазин ты принимаешь за эталон

я не принимаю никакой магазин за эталон. Стим это не магазин. Магазин в стиме - это лишь часть стима.

Стим это система распространения и поддержки игр, а так же, Стим это еще и социальная сеть, которую не только создали, но и пытаются интегрировать в игры.


Я по профессии програмист, специлиазция UI/UX (разработка и создание Юзер Интерфейсов и решение вопросов Юзабилити).
Существуют методики оценки удобности програмного обеспечения для пользователя, я ими пользуюсь. Эти оценки независимы и могут применяться независимо для различных програмных продуктов без сравнивания продуктов между собой. Данный оценки потом могут быть применены и для сравнительного анализа, но сами оценки независимы от наличия или отсутствия иных аналогичных продуктов.


Могу описать процесс. Вряд ли это кому интересно....

[Sapphire]

Сообщение от GoHa:

Магазин в стиме - это лишь часть стима.

Нет, ну господи, ну окей, да сейчас любой торговый центр это еще и футкорд, комнаты для дедей, салоны красоты, да хоть с хоккейным полем внутри, но он при этом все равно торговый центр.

Сообщение от GoHa:

Могу описать процесс. Вряд ли это кому интересно....

Если до их пор этого никто не сделал, включая мультимиллиардные игровые корпорации, которые при этом не обслуживают сотни тысяч игр, как Стим, а хотя бы свои пару десятков с мизерным функционалом обслужить не могут. При этом, сомневаюсь, что у них есть проблемы с программистами, дизайнерами и в принципе наемным креативным персоналом. Если самый продвинутый и крупный "магазин" - это троечка, то выходит, что четверочки и пятерочки не существует ?

[Машина_renamed_1093652_30092021]

ТЕСО только пострадала от Steam, так что это даже хорошо

[GoHa]

1
я не оцениваю магазин
я оцениваю предоставленное мне программное обеспечение, его удобство и надежность.

2
Программирование, оно как врачевание: врач - это вид деятельности, внутри которой существуют отдельные специализации.

В программировании есть кучи специальностей: Есть сетевики, тестеры, есть архитекторы, есть спецы по серверам , есть мидлваре, есть юзер интерфейс , есть юзабилити. и многое другое. Человек, являющийся спецом по сетям, не занимается юзер интерфейсом. Каждый занимается своим.

Я допускаю, что у стима есть отличные менеджеры, сейлзы, архитеты, сетевики, дизайнеры, серверники, но допускаю, что при этому у них очень средненькие тестеры и юзер итерфейс.

Да же в самых крупных корпорациях UX (юзабилити) как штатная единица может отсутствовать вообще, к стати, я это вижу во многих крупных компаниях сейчас. Например у ВГ нет UX спецов вообще. У скайпа то же нет. Причем в Микрософте юзабилити есть и на очень хорошем уровне. А вот у скайперов - нету. Это не означает тег "все плохо". Это означает иной стиль разработок и иной набор проблем , иное видение проблем и иные пути решения проблем. Я, как эксперт в этой области, это четко вижу.

У Стима есть проблемы с юзабилити. Поэтому моя оценка удобства програмного оебспечения - троечка.
А общая идея Стима - 5+
Можно так же оценить сетевые , серверные и иные достоинства, но я там не спец, поэтому я даю только оценку того в чем разбираюсь.

3 существует еще такая вещь как принятая бизнес модель: sale drivng, dev drivig, user .... каждая модель ставит основную цель и может ради этой цели жертвовать остальными направлениями. С точки зрения владельцев Стима их фирма решает нужные им задачи. Может это только бабло, а может политика или какие то совсем иные цели. Я их не знаю. Я просто вижу как устроена жизнь в крупных корпорациях на мировой арене. Вижу изнутри.

[Matravant]

C биоваровскими Масс Эффектами так было, можно было купить в стиме, но онлайн сервис был доступен только у купленных в Оригине ЕАшном.
Так что тут беседка может и правильно делает - совмещение развитого сервиса со структурой стима может оказаться чрезмерно трудной задачей. И предположительно это выгодно только стиму.

[Illusion Tormenter_renamed_1337844_09082023]

Сообщение от GoHa:

У Стима есть проблемы с юзабилити. Поэтому моя оценка удобства програмного оебспечения - троечка.

а я бы за независимые критерии оценки послушал, да

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Matravant:

Так что тут беседка может и правильно делает - совмещение развитого сервиса со структурой стима может оказаться чрезмерно трудной задачей. И предположительно это выгодно только стиму.

ща релизнется и посмотрим, чего они там удобного наваяют. Я так, на вскидку, прогрессивный опыт беседки в онлайн-удобствах не припомню.
ЗЫ. Так то они ваще мастера положить йух на некоторые удобства пользователя.