Авторизация / Регистрация

[GaRfAnTuS]

Приобрел себе наушники Logitech G633.
Звуковуха стоит стандартная в бюджетной мат плате.

Будет ли смысл вообще от звуковой карты? Для игр, естественно.
Присматриваю либо Creative sound blaster z, либо Asus xonar D2

[Nisekoi]

Сообщение от GaRfAnTuS:

Приобрел себе наушники Logitech G633.
Звуковуха стоит стандартная в бюджетной мат плате.

Будет ли смысл вообще от звуковой карты? Для игр, естественно.
Присматриваю либо Creative sound blaster z, либо Asus xonar D2

Сам не использовал, но говорят, что толку будет чуть больше нуля, так как современные встроенные звуковухи достаточно хороши.

[Wraithlord]

Сообщение от GaRfAnTuS:

Будет ли смысл вообще от звуковой карты? Для игр, естественно.

Для игр это пустая трата денег имхо.В материнках все есть,особенно если материнки топового класса.

А вообще,focusrite хорошие штуки делают

[Kaskad]

Сообщение от GaRfAnTuS:

Creative sound blaster z

по сути есть ни что иное как

Сообщение от Nisekoi:

встроенные звуковухи

то есть ниже плинтуса, аля - совсем ни как.
Лучший звук был на Life 5.1 + Audigy 2 (особенно в связке с KX Project онли под XP). А так из современных (с рук, еbuy) это X-Fi Titanium HD, или X-Fi Titanium Fatality (перед HD) со встроенной ОЗУ. По поводу наушников, без понятия так как ни когда их не юзал, ибо зачем 2.0 когда есть DD 5.1.

[Nisekoi]

Сообщение от Kaskad:

по сути есть ни что иное как
то есть ниже плинтуса, аля - совсем ни как.
Лучший звук был на Life 5.1 + Audigy 2 (особенно в связке с KX Project онли под XP). А так из современных (с рук, еbuy) это X-Fi Titanium HD, или X-Fi Titanium Fatality (перед HD) со встроенной ОЗУ. По поводу наушников, без понятия так как ни когда их не юзал, ибо зачем 2.0 когда есть DD 5.1.

не видел никого, кто рекомендовал бы приобретать звуковухи при игре через наушники

[GaRfAnTuS]

Грешил на свою нынешнюю мат плату со звуком 5.1CH, HDA, на основе Realtek ALC662. Но видимо нет.Получается наушники работают от юсб, то и толку не будет от звуковой карты.
Всем спасибо, не буду брать звуковую.
Просто до этого были логитечи g930 и звук был получше, особенно 7.1.

[Adelard_aka_6eJIka]

Сообщение от GaRfAnTuS:

Грешил на свою нынешнюю мат плату со звуком 5.1CH, HDA, на основе Realtek ALC662. Но видимо нет.Получается наушники работают от юсб, то и толку не будет от звуковой карты.
Всем спасибо, не буду брать звуковую.
Просто до этого были логитечи g930 и звук был получше, особенно 7.1.

Юсб уши априори с своим цапом и усилком

[6ap6oc_renamed_616190_25112024]

Сообщение от Kaskad:

Лучший звук был на Life 5.1 + Audigy 2 ...

Я могу объяснить такое заявление только тем, что 15 лет назад некто Kaskad пересел на эту 192/24 звуковую карту с чего нибудь вроде 48/16. И почувствовал разницу, испытал восторг от качества. А теперь, как ни старается, разницы не видит, и восторга нет.
Действительно, сейчас очень трудно уловить разницу между не совсем напортаченной встроенкой и дорогой картой даже приборами, не только ушами, сколь бы музыкальными они не были.
Доходит до маразма- включив что нибудь искажающее на трансформаторе или анодной характеристике лампы, услышав разницу, переходят в группу фанатов "олдового трушного звука". Надо же чем нибудь выделяться среди безликих неискажающих 192/24, которые везде и повсюду звучат "одинаково бездушно".
В запущенных случаях рекомендуется лечение патефоном.

[Skuchniy]

Сообщение от GaRfAnTuS:

Будет ли смысл вообще от звуковой карты?

Не для юсб ушей.

[Матросов1916_renamed_1333694_23022026]

Sound blaster z от встроенной звуковухи отличается как небо и земля, другое дело, что автор купил УГ со встроенным цапом и это уже не залечить звуковой картой

[gogi]

Сбз и есть смысл брать ради игры в наушниках, там лучшая эмуляция банауралного звука

[Kaskad]

Оставлю тут пару коментов с YM по отзывам на AE-5:

отзыв номер один 

Достоинства: Отличный усилитель для наушников Хороший линейный выходНедостатки: Отвратительное ПО, Микрофонный выход слабый плюс фонит, сменил двое гарнитурных наушников и один микрофон проблемы не ушли. Фронтальный разъём по звуку хуже чем линейный выход и ушной усилитель. Одновременно не работает фронтальный выход и основнойКомментарий: Приобрёл данный товар ещё в октябре . В итоге был разочарован: (сравнивал на наушниках ATH-M50X и Denon AH-MM400) Сравнивал в играх и в музыке с картами Auzen Prelude, X-Fi Titanium HD, Onkyo SE-300 1) В играх в которых имеется родной звуковой движок HRTF отличий нет. Но в играх где этого нет, звук далёк от того что выдаёт X-Fi в плане зd восприятия сцены игры, пусть он более сухой чем у AE-5 , но его качество лучше. Ещё в играх замечен косяк потери звуков на AE-5, то есть начиная игру каждый раз с одного и то гоже места меняется звук одни звуки пропадают , а другие появляются. Так и не разобрался в чём прикол хотя все настройки были теже. 2) для наушников со встроенным микрофоном (не USB) карта AE-5 это минус, я так и не смог победить фоновый шум и периодическое отваливание микрофона. 3) Прослушивание музыки проводилась на всех картах в режиме 16\44 через wasapi exclusive на плеере Ampi. Карты X-Fi работали в режиме Audio Creation с включенным bit-matched. AE-5 в режиме direct HP через наушниковый выход. Каты расположены в порядке ухудшения воспроизведения музыкальных композиций. а) классика, орган, джаз. 1- Auzen Prelude 2-Onkyo SE-300, X-Fi Titanium HD 3-Creative Sound BlasterX AE-5 На AE-5 слушать органную музыку это пытка в ней тет плавности и переходов- это звуковые обрубки. Классика и джаз передаются лучше, но в них нет эффекта присутствия джаз грубоват и отрывист, в классике теряются переходы на первый план выводятся более громкие звуки в ущерб периферии делая из сцены треугольник. б) диско, pop рок-рол 1-Onkyo SE-300 2-Creative Sound BlasterX AE-5 3-X-Fi Titanium HD, Auzen Prelude в этих жанрах чисто на восприятии у Onkyo SE-300 больше низких и плотнее, а сами композиции мелодичнее. в) электронная,, метал, хард -рок 1-Creative Sound BlasterX AE-5 2-Onkyo SE-300, X-Fi Titanium HD 3- Auzen Prelude в этих жанрах AE-5 себя показала хорошо напор, драйв. Onkyo SE-300, X-Fi Titanium HD проиграли чисто на восприятии.

отзыв номер два 

Достоинства: Хорошее стерео. Подрубать FLAC (48, 96 кГц) через ASIO - одно удовольствие. Вполне добротный пред - преимущество для "тяжелых" ушей.Недостатки: Ужасный микрофонный вход, откровенно слабый, очень шумный. (проблема тянется еще с прошлого поколения) Подсветка-гирлянда. (приманка для школьников, лучше бы вход микрофона подтянули) Бесполезные спецэффекты, свистоперделки типо ScoutMode, программный EAX, который умер и уже давно заколочен в гроб, эмуляции 7.1, сюраунды, кристалайзеры и прочие софтовые непотребства. (почти все как в предшественнике) Потрясающая итоговая несбалансированность устройства, истинное маркетологическое мракобесие.Комментарий: Перед нами - старый добрый Sound Blaster Z, только теперь он на стеройдах. Рубленый, благородно черный с ярким RGB-переливом. Но он все тот же. Нелепое LED-чудовище из башни доктора маркетологических наук Франкенштейна. Каленым железом на корпусе карты выжжена надпись "PRO-Gaming", но к киберспорту данная карта не имеет отношения. Ведь она построена по принципу своего прародителя - Sound Blaster Z (даже не ZxR!) - хороший ЦАП, в лице SABRE на выходе, и посмешище CA0132 Sound Core 3D на входе. Хотите быстро и отчетливо передавать свой голос в пылу сетевых баталий тиммейтам? Забудьте - результат будет хуже чем от встроенной в материнку звуковухи. Вы не сможете избавиться от назойливого фонового шума, кроме как включив тормозной и съедающий вашу речь NR фильтр в драйвере. Глядя на SBZ я думал, что это ошибка и дальше её исправят, но теперь видно - это просто впаривание залежалой рассыпухи. Не совсем понятно для чего в "игровой" карте компоненты такого уровня? Пред на 600Ом? ЦАП в 384кГц 122дБ? В современное консольное кинцо не заводят графон, ведь в консолях его нечем считать. Так откуда там возьмется качественный звук, если его в консолях нечему играть? У рядового геймера нет наушников в 600Ом, они ему просто не нужны. Но эта карта очень хороша для музыки, сидеть в дорогих "мониторах" с чашечкой кофе, слушать благородные форматы в стерео, медитируя на переливы гирлянды. С этим она отлично справится. В сравнении с DX - AE-5 звучит чуть-чуть суше, резче. Преимущество? Нет, просто особенность карты и ЦАПа. Кажется стало чуть детальнее, но теряется мягкость. Стало ли лучше? Нет. Просто стало - иначе. Остальное - рекламная шелуха, которую активно подхватили новоиспеченные игровые аудиофилы, радуясь улучшайзерам, гирляндам, долби эмуляциям (и забыв их отключить). На рынке есть более сбалансированные решения. Вдвое дешевле. Чуть проще по выходу и лучше по входу. И если вы любите игры, тем более сетевые, смотрите фильмы и вы не аудиофил - особого смысла брать AE-5 - нет.

[SabZirro_renamed_1397949_05062023]

можно поставить программу системный эквалайзер называется [COLOR=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-color, var(--yt-primary-text-color))]Equalizer APO и подтстроить звук под себя как нужно[/COLOR]

[Kaskad]

Сообщение от SabZirro:

можно поставить программу системный эквалайзер называется Equalizer APO

А лучше ни чего не ставить, а пользоваться тем что есть, ну или этим, опять же если есть. (так ради посмотреть что за зверь такой, поставил этот Equalizer, и вкладка Encoder пропала) Пробовал ещё iZotope Ozone на Aimp, но одна малина по сравнению с DTS/AC3 (расширение на конце файлов формата DD) в обще ни о чём...