Авторизация / Регистрация

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от Valet:

до определенного момента четче... есть предел который может уловить глаз...
это все го лишь 5 дюймовые смартфоны, на 20 дюймах с близких расстояний глаз уже замечает разницу в плотности пикселей... поэтому 4к на таких мониторах выглядит намного лучше чем фул хд... не только в детализации, но и в четкости за счет плотности пикселей... но этого далеко не 400+ ррi если смотреть на смартфоны с 5 дюймовыми экранами, то фул хд не сильно выигрывает в четкости у хд, а 4к выглядит наверное идентично с фул хд (в плане четкости)... для теста нужно брать фул хд изображение и сравнивать на 4к и фул хд смартфоне с ppi выше 400...



а так ты правильно написал, что можно зумить фотки на смартфонах с 4к , если хочешь разглядеть больше деталей... поэтому 4к на смартфонах имеет смысл...


я с тобой не спорю и разговариваем мы об одном и том же... просто я определяю четкость зависимостью расстояния и ppi а ты только ppi на равном расстоянии....

2метра х 100ррi = 2оо Валетов четкости = 1 метр х 200ppi

все равно у зрения есть свой предел скажем 400 валетов четкости

получится 800ррi на расстоянии 1 метр будут избыточными

грубо говоря и 4к и фул хд смартфон будут одинаково четкими на расстоянии 10 см и дальше.... ближе никто смотреть не станет...

Так я поэтому и говорю что в данный момент про этот ppi говорят как о необходимости для vr,где у тебя смартфон на глазах.Да и просто камера снимает в 4к,видео просмотр в 4к.Про смартфоны зашла речь после того как мы говорили про монитор против телевизора,тут то ты спорить не будешь что 80 ppi на телевизоре против 160 на мониторе будут заметны? Я вот смотрю на 80 ppi с 2 метров и только тогда меня устраивает чёткость изображения и это когда смотришь фильмы или играешь,а для текста и сёрфинга вообще параметр вытянутой руки должен быть.И уж тут предела нет пока в уменьшении линии и меньшей значимости сглаживания в 4к.А что есть большой экран 55 если я его буду смотреть с 4 метров и меня так же будет устраивать как тут 80 ppi с 2.У меня даже в комнате 4 метров нет что бы отсаживаться от экрана на такое расстояние.В теории увеличив ppi оставив такой же экран идеально всё станет примерно с метра.Ну как идеально,лучше вообщем )

YouTube

для мониторов даже 8к не избыточно будет,это 280-320 ppi в зависимости от 27 или 32.Так что вот так )

[Valet_renamed_990670_10032024]

Сообщение от polstar11:

тут то ты спорить не будешь что 80 ppi на телевизоре против 160 на мониторе будут заметны?

да... будет заметно... поэтому многие покупают 4к мониторы с меньшей диагональю, вместо телеков... потому что картинка более четкая...

Сообщение от polstar11:

для мониторов даже 8к не избыточно будет,это 280-320 ppi в зависимости от 27 или 32.Так что вот так )

да и даже 16к

уже сейчас можно сделать и 16к телевизоры , если есть технология, по которой они набили 800 пикселей на квадратный дюйм смартфона... видимо ограничивающим фактором является контент, которого мало даже для 4к...

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от Valet:

дуже сейчас можно сделать и 16к телевизоры , если есть технология, по которой они набили 800 пикселей на квадратный дюйм смартфона... видимо ограничивающим фактором является контент, которого мало даже для 4к...

даа контент сериалы и фильмы,4к в массовой продаже уже лет 5 и в основном новинки в 4к только многомиллионые фильмы которых штук 30 за год выходит.Да и то не всё в тру 4к и старое непонятно как переделывают в 4к.А + к этому что разрешение 4к требует слишком большие мощи в играх,а с 2020 обещают 8к телевизоры начать выпускать и где мощи под 4к? где хотя бы 100 фпс во всех играх на топовой карте? Какой то смех когда киндом кам на 1080ti выдаёт 28 фпс в 4к.Почему вы выпускаете экраны в продажу для которых нет контента и нет железа.Я хочу сейчас 8к и 100 фпс в играх,какого хрена это надо ждать ещё лет 20

[1h13f]

Сообщение от polstar11:

даа контент сериалы и фильмы,4к в массовой продаже уже лет 5 и в основном новинки в 4к только многомиллионые фильмы которых штук 30 за год выходит.Да и то не всё в тру 4к и старое непонятно как переделывают в 4к.А + к этому что разрешение 4к требует слишком большие мощи в играх,а с 2020 обещают 8к телевизоры начать выпускать и где мощи под 4к? где хотя бы 100 фпс во всех играх на топовой карте? Какой то смех когда киндом кам на 1080ti выдаёт 28 фпс в 4к.Почему вы выпускаете экраны в продажу для которых нет контента и нет железа.Я хочу сейчас 8к и 100 фпс в играх,какого хрена это надо ждать ещё лет 20

Все очень просто. Заставить человека, имеющего 4к ТВ поменять свой телевизор на новый 4к сложно. А вот 4к ТВ заменить на 8к ТВ уже другое дело, в два раза же круче!

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от 1h13f:

Все очень просто. Заставить человека, имеющего 4к ТВ поменять свой телевизор на новый 4к сложно. А вот 4к ТВ заменить на 8к ТВ уже другое дело, в два раза же круче!

Да уже по моему больше половины продаж приходится на 4к телевизоры,учитывая их цены.Да купил в 2 раза круче через 2 года телевизор/монитор 8к и играешь в киндом кам с 1 фпс Логики то это не лишено если бы это было как 720 и 1080p

[SuFeaR]

Если на 4к контента раз и опчёлся,то на 8к его вообще нет,и нахой он нужен?

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от SuFeaR:

Если на 4к контента раз и опчёлся,то на 8к его вообще нет,и нахой он нужен?

Да если бы были мощности железа под 8к,то контент был бы любые игры на пк.Как и в случае 4к.Многие сейчас удивлены размером final fantasy 15 в 150 гигабайт,а это будет в будущем нормой игры по 300 гигов в 8к,фильмы если сейчас это 50-100 то будет 100-200 ssd видимо никогда hdd не сместит

[ll ll]

Сообщение от polstar11:

Да если бы были мощности железа под 8к,то контент был бы любые игры на пк.Как и в случае 4к.Многие сейчас удивлены размером final fantasy 15 в 150 гигабайт,а это будет в будущем нормой игры по 300 гигов в 8к,фильмы если сейчас это 50-100 то будет 100-200 ssd видимо никогда hdd не сместит

зачем помещать фильмы на ссд?для такого контента hdd За глаза

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от ll ll:

зачем помещать фильмы на ссд?для такого контента hdd За глаза

Затем что hdd хуже ссд и что ссд могут иметь такие же объёмы как hdd,но когда они полностью заменят их собой... Самсунг и другие производители ссд об этом говорят,но цены всё ещё огромные.

[ll ll]

Сообщение от polstar11:

Затем что hdd хуже ссд и что ссд могут иметь такие же объёмы как hdd,но когда они полностью заменят их собой... Самсунг и другие производители ссд об этом говорят,но цены всё ещё огромные.

чем хуже в просмотре кино

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от ll ll:

чем хуже в просмотре кино

В просмотре кино ничем.Это вынужденная мера иметь малого объёма ссд и большого объёма hdd,а почему? Потому что ssd стоят слишком много.Я говорю о том когда hdd умрёт,а не о нынешнем положении что сейчас надо делать.2 тб 35к ссд которых среднему человеку бы хватило,миллионеры могут покупать )

[polstar11_renamed_813774_17042024]

YouTube

филипс чётче показывает или мне кажется

[Dob]

У меня тв помирает . Есть возможность что-то вменяемое до 30к взять ? от 42 дюймов

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от Dob:

У меня тв помирает . Есть возможность что-то вменяемое до 30к взять ? от 42 дюймов

samsung 43 mu6100 ну это то что можно взять на эту сумму.

[Soulcheg]

В следующем месяце собираюсь купить 4к телек, 52-55", листал ЯндексМаркет, не пойму немного по ценам. Средний 4к телик размером 40-50", стоит в районе 40-60к, а телеки на 60-75" уже от 150к. Ничерта не понимаю в характеристиках, нужен телик для ПС4про, и просмотра фильмов в 4к, что можно выбрать в районе 40-60к?

Добавлено через 5 минут
https://market.yandex.ru/catalog--te...&priceto=60000

Вот, я все фильтры поставил.

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от souldevir:

В следующем месяце собираюсь купить 4к телек, 52-55", листал ЯндексМаркет, не пойму немного по ценам. Средний 4к телик размером 40-50", стоит в районе 40-60к, а телеки на 60-75" уже от 150к. Ничерта не понимаю в характеристиках, нужен телик для ПС4про, и просмотра фильмов в 4к, что можно выбрать в районе 40-60к?

За 80к можно взять или LG oled b7 идеален для кино ну и для игр,либо жк 9005 сони.Ниже по сумме вся серия mu samsung в зависимости от суммы 6100-6400.7000 и далее уже вряд ли имеет смысл с их ценой.

[Soulcheg]

Чот прям почти все хвалебные отзывы на этот - https://market.yandex.ru/product/138...&priceto=60000

Добавлено через 22 секунды

Сообщение от polstar11:

За 80к можно взять или oled b7 идеален для кино ну и для игр,либо жк 9005 сони.Ниже по сумме вся серия mu samsung в зависимости от суммы 6100-6400.7000 и далее уже вряд ли имеет смысл с их ценой.

А с парой примеров?

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от souldevir:

Чот прям почти все хвалебные отзывы на этот - https://market.yandex.ru/product/138...&priceto=60000

Добавлено через 22 секунды


А с парой примеров?

Это старая серия 2016 года,её заменила mu 2017,в 2018 это nu.В mu вроде бы от 6100 va матрица стоит,если верить и обзорам и информации по ним,у сони во всех бюджетных ips,у LG во всех ips включая флагманские жк.Для просмотра в темноте ips не очень и не выдаёт чёрный и контраст как va.Ну и во всех бюджетных телевизорах до 70к стоит 60 герцовая матрица,конечно в случае mu6100 говорят что всё в порядке,но движение камеры может быть не плавным как при 120 обработке.

Ну и матрицы у них к сожалению 8 битные,вместо 10.Но и честных 10 бит до 80к суммы тоже нет.

[Soulcheg]

А если этот?

https://market.yandex.ru/product/181...track=fr_rmmbr

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от souldevir:

А если этот?

https://market.yandex.ru/product/181...track=fr_rmmbr

На него нет обзоров никаких,несмотря на то что на яндексе написано 60 герц,в другом месте пишут 120.Но по моему это какой то обрезок от q7 и далее флагманских моделей самсунга.
https://market.yandex.ru/product/172...context=search если есть деньги на него.Это был лучший средний вариант телевизора в прошлом году.Но говорят там есть проблемы с просмотром пиратского контента не стандартных разрешений.К примеру 1920 на 800.

https://market.yandex.ru/product/332...context=search 2018 года улучшили динамическую передачу и по всем показателям лучше,xe9005 скорее всего пропадёт через год,или перестанет иметь смысл когда этот станет в его цену.

https://market.yandex.ru/product/172...60763781861659 если телевизор будет использован только смотреть кино сериалы и играть на консоли то можно,вот у нас владелец в разделе утверждает что у него всё идеально и ничего ещё не выгорело.

https://market.yandex.ru/product/379...context=search новый олед 2018 там процессор обработки новый мощный,ещё там чёто,приятная стартовая цена,ну пол годика наверное встанет в цену старых моделей.

YouTube

[Soulcheg]

Большое спасибо за примеры :)

Я остановлюсь в районе 75-85 наверное, тогда, хотя ещё не уверен, мб и на 40-50. Это всё-равно, при переезде в новую квартиру будет телевизор в спальне, а в зал я буду покупать новинки 60-65" :)

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от souldevir:

Большое спасибо за примеры :)

Я остановлюсь в районе 75-85 наверное, тогда, хотя ещё не уверен, мб и на 40-50. Это всё-равно, при переезде в новую квартиру будет телевизор в спальне, а в зал я буду покупать новинки 60-65" :)

За 65 надо отдавать в 2 раза больше чем 55 стоит,а за 75 уже 3-4 70 оледы у LG ваще миллион стоят 65 конечно больше,но если просмотр с пары тройки метров то мне кажется 55 это за глаза размеры.55 это сейчас стандарт размеров 4к телевизоров,в 49 часто урезают то до 60 герц,то там контраст меньше в такой же модели телевизора.А ниже так вообще по всем пунткам и процессоры не как у флагманов и матрицы.Меньше 55 теперь только бюджетные телеки.С 8к наверное 70 станет стандратом,я видел новости что шарп выпускает 70 8к телевизор за 130 000$ C курсом у нас пока более менее стабильно,но вдруг опять скакнёт,на яндекс маркете цены серого импорта которые доходят и в 2 раза дешевле наших цен мвидео и прочих,а вдруг запретят серый завоз товаров... Помню как в 2014 с курсом все телевизоры скупали и прочие бытовые вещи и они были тогда правы

[Soulcheg]

Ну такие телики уже не для наших квартир :) Для 65-то уже зал нормальный нужен, а 70 это вообще кинозал в миниатюре :)

[polstar11_renamed_813774_17042024]

Сообщение от souldevir:

Ну такие телики уже не для наших квартир :) Для 65-то уже зал нормальный нужен, а 70 это вообще кинозал в миниатюре :)

Да я не знаю белка и пейн только и говорят что надо БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ,у меня вообще комната 2 метра от стены к стене где можно телевизор поставить Ну наверное скорее 3+ просто тумба на которой телевизор и диван с другой стороны стены.

[Soulcheg]

Я тоже раньше думал что МИНИМУМ 75 буду покупать, потом смотрю что я к 52-то почти вплотную нахожусь, мне просто банально неудобно будет смотреть :)