ну если так рассуждать то и фхд нормально (и монитор, и рендер, и текстуры тоже хай дпи зачем по 200 гб),
если даже артефачный 4к не нужен, а зачем ретина тогда вообще
а так довольно близко сижу и мне все арты видны всегда, просто это нормально принималось, т к так было всегда так,
+ тогда еще не понимал, как сильно убивалась графика в 2003..2011 изза этого,
впрочем это мало что бы и дало, ретина рендер все равно видяхи не потянули тех лет
все нужно, просто для панелей 30 не хватает железа, даже вот диск по 300 гб игры уже расходка большая,
3 игры на ссд влезет терабайтный, там же еще грузить все этот както нужно, жесткого мало будет
Добавлено через 36 минут
АМД делает достойный технический продукт, но их софт и технологии сильно отстают от Нвидиа. Это же тоже самое ATI, предлагает продукт хуже, зато дешевле. Ничего не изменилось с 2000-х. Уже 25 лет одна картина. Но Нвидиа, в отличие от Интел улучшает свой продукт не смотря на монополизм. Интел просто очень долго игнорировали АМД и отказывались улучшать техпроцесс толкали 10 лет 4/8, а когда петух клюнул, они обосрались. Тут в целом их вина.

наезд на радеон

не говори ерунды насчет технологий, все нормально у амд-ати, сейчас вот вулкан амд мантл 1.4 релизнули, уже драйвера на нем вышли для всех видях,
правда поддержали только новые радики, мой в пролете, но это норма всегда так
а у нвиде что? у нее ничего