Авторизация / Регистрация

[ZloiMent]

Сообщение от ENERGET1K:

ну да, на обычном экране 2д и 3д особо не почувствуешь, хотя аватар конечно мне зашел. Но вот в аймаксе 3д это фообще мастхев, видимо чтоб сделать норм 3д нужно влить докуя бабла, не всем по карману. например аймакс в краснодаре всего 1

не знаю, я ходил на эти аймаксы, не почувствовал разницу особо, мне не очень комфортно сидеть в этих затемненных очках. Последний фильм в 3д , который я смотрел это был Варкрафт, только там 3д не было кроме заставки

[gogi]

Сообщение от 02nz:

если сделать подложку розовой/желтой/хз какой, то хомяку можно будет втереть про умножение разнообразия цветов на порядок
разницы хомяк не заметит, но будет пищать и гордиЦЦо своей сферической плазмой или ололоед модным экраном

ващет в глазу палочки и колбочки тоже rgb

[kilosbxl]

Сообщение от ksof:

Контрастность бесконечная у ОЛЕД хоть на яркости 10 нит, хоть на яркости 100000 нит. Ты этого не понимаешь?

бесконечная имеется ввиду черный цвет нулевка идет как на топовых плазмах от панаса и самса.

но не значит что ты будет в ебл*т свой заряжать 1500 нит в помещении дома.

в домашних условиях достаточно 150-200нит все, точка. что выше, будет бить по глазам и портить твое же зрение. а вот на улице да, тебе надо минимум 400нит. мой олед дисплей на смарте выдает 350нит вроде и мне хватает в солнечную погоду отчетливо видеть экран.

ну так ты сам посмотри на свой смарт, ты будешь использовать максимум яркости в помещении? есть такие идиоты? и ты не в угоду энергопотреблению, тебе просто больно будет дома смотреть на смарт с максимальной яркостью.

как же вам маркетинг мозги проел с этих ХДР я заепся уже обьяснять очевидные вещи. вам вкинули красивые картиночки, показали в магазине в сравнении с обычным теликом и пися встала и на форумах идете бороться за свою правду.

а ниче что в магазине света в разы больше, чем у вас дома? я еще не видел жилые помещения, чтобы они светились как торговая площадь. я когда продавал плазмы, я выключал свет в зоне телевизоров и никому эти лед ЖК телики не нравились, а плазма наоборот была прекрасна. включаешь свет в зоне ТВ и ЖК уже смотрятся неплохо, а плазма хуже.

один рубильник, может полностью поменять мнение о дисплее. на 100% противоположное.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от ZloiMent:

не знаю, я ходил на эти аймаксы, не почувствовал разницу особо, мне не очень комфортно сидеть в этих затемненных очках. Последний фильм в 3д , который я смотрел это был Варкрафт, только там 3д не было кроме заставки

аймакс отличается удвоенным разрешение и экраном, сложно не заметить разницу

косательно варкрафта я вроде тоже в 3д дома смотрел и там все очень плоско. это не тот фильм чтобы впечатлять. и пока не посмотришь не поймешь как фильм в 3д смотриться.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от ksof:

Ваще ты меня чето уже раздражать начинаешь, повторяя свою мантру про HDR. Вот тебе HDR версия назад в будущее.
Все что черно белое относится к SDR, на это способна твоя плазма. Цветные элементы на экране - это HDR

Главное преимущество HDR контента - это использование более широкой цветовой гаммы, за значит 10битного цвета, которые ты априори не можешь увидеть на своих 8битных рипчиках

ну у меня вопрос, почему 10 бит привязали к HDR? ну давай роди что-нибудь адекватное.

как битность контента пересекается с контрастностью? или может это маркетинг? можно ли 10бит запустить без вырвиглазной контрастности?

я еще не втыкал БД двухслойные фильмы и не смотрел какая там битность у контента, но сам факт что без автоконтраста не будет 10бит, это просто смешно.

[gogi]

хоть ссы в глаза, все божья роса
ну точно как девственнику про баб расказывать

[Сагарис]

Сообщение от ksof:

кто вообще в 2020 смотрит кино в 3д?

Я в шлеме смотрю. На телеке гораздо унылее смотрится.

Сообщение от Izolenta:

"шлем" для 3д это собачья хуйня

Нет

[kilosbxl]

Сообщение от gogijan:

ничего такого не происходит. А в телеке есть такой параметр как подсветка, он как раз и отрегулирует пиковую яркость сцены как тебе комфортно. При этом хдр никуда не денется

тебе выше написали про снег и огонь, все верно чел написал.

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от Сагарис:

Я в шлеме смотрю. На телеке гораздо унылее смотрится.

можешь весь фильм без дискомфорта просмотреть?

[Izolenta]

Сообщение от Сагарис:

Нет

конечно же да. 2-3 игры и порнуха.

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от Сагарис:

Я в шлеме смотрю. На телеке гораздо унылее смотрится.

[Сагарис]

Сообщение от kilosbxl:

можешь весь фильм без дискомфорта просмотреть?

Вчера два подряд посмотрел, обе части стражей галактики. На htc vive и ps vr не мог, глаза песдец уставали, oculus quest 2 сильно лучше по ощущениям, пиксели не видно и чёткость выше.

[gogi]

Сообщение от Сагарис:

Я в шлеме смотрю.

шо за ПО надо? а то я чот кроме порно ничего не смотрел

[Сагарис]

Сообщение от Izolenta:

конечно же да. 2-3 игры и порнуха.

Рад за тебя, но нет, игр больше (в основном конечно прыгалки и махалки), плюс фильмы часто смотрю и онлайн контент (когда концерт какой-нибудь транслируют в 360)

[Izolenta]

Сообщение от Сагарис:

Рад за тебя, но нет, игр больше (в основном конечно прыгалки и махалки), плюс фильмы часто смотрю и онлайн контент (когда концерт какой-нибудь транслируют в 360)

не ну давай реально - фильмы смотреть в шлеме это совсем угар и треш. я в такое не могу. и уверен многие не могут

а игорей нормальных и интересных в целом то 1-2 в год выходит, а под шлем 0-1 соответственно

[Сагарис]

Сообщение от gogijan:

шо за ПО надо?

skybox vr / mermaid / bigscreen, этих плееров десяток разных, почти все бесплатные
На окулусе я скайбокс пользую, умеет dlna и любые форматы, но что-то там типа десяти долларов стоит. Если в стиме, то бери любой, на винде с кодеками проблем нет.

[ENERGET1K]

Сообщение от ZloiMent:

не знаю, я ходил на эти аймаксы, не почувствовал разницу особо, мне не очень комфортно сидеть в этих затемненных очках. Последний фильм в 3д , который я смотрел это был Варкрафт, только там 3д не было кроме заставки

сходи зрение проверь у меня все норм вылетает на аймаксе когда сидишь смотришь

[Сагарис]

Сообщение от Izolenta:

фильмы смотреть в шлеме это совсем угар и треш. я в такое не могу

Я тоже не мог, честно, у меня был htc vive и ps vr, пиксели размером с кулак и глаза после часа просмотра вытекают. Приехал второй квест - реально по картинке небо и земля, плюс он беспроводной и легче вышеупомянутых.

Сообщение от Izolenta:

а под шлем 0-1 соответственно

Да, новых толковых немного, но после alyx зашевелились.
У меня штук двадцать из тех, что играл (включая fol4, skyrim и alyx из мастодонтов), плюс купленый vorpX, но там рулетка, некоторые игры идеально (вроде metro 2033 или фаркраев), некоторые играбельные но на любителя (ведьмаки к примеру, да и вообще от третьего лица не очень зашло).
Просто огонь - alien isolation, в ней изначально был vr режим, но на релизе выпилили, лечится небольшим патчем от фанатов, игра сразу превращает твой пердак в кирпичный завод, прошёл на одном дыхании.
Идём дальше - любителям космосимов (а я таки да) есть Elite: Dangerous (непередаваемо, просто 100 из 100), X: Rebirth (смотрится отлично, но сама игра говнецо), No Man's Sky (только вчера глянул, картинка хорошая, но пока не играл, ещё на релизе обжёгся, ещё когда vr не было)
Subnautica 1/2 - и картинка и геймплей на уровне, в первую в шлеме часов сто наиграл.
Это только из крупных, моцных проектов. Могу продолжить дальше.

P.S. Чуть не забыл - star wars squadron, игра конечно сама по себе простенькое говно про негров-штурмовиков, но посидеть в тайфайтере - бесценно

[ksof]

Сообщение от kilosbxl:

аймакс отличается удвоенным разрешение и экраном, сложно не заметить разницу

давай еще расскажи чепухи. Только попробуй для начала официальные спецификации почитать

Сообщение от kilosbxl:

ну у меня вопрос, почему 10 бит привязали к HDR?

Почему у тебя 12бит матрица и ты только 8битный контент можешь смотреть? Адекватное че-нибудь придумай.

Сообщение от gogijan:

ващет в глазу тоже rgb

RGBW вращает палочки и колбочки в 255 раз лучше

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hapuk:

телевизор без нативного разрешения - весь контент либо d-scale или в up-scale

какого нативного разрешения. это чо-то вроде альфаканала

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Hapuk:

нормально видеть детали в тенях

если жпегу добавить яркости, то получится жпег с яркостью, а не хомяцкая детализация
и если детализация есть, то все видно будет даже на 0 яркости

Добавлено через 1 минуту

чо как дети малые. никогда телек не видели или не щупали?

как какие-то теоретики бл. которые в телескоп вычисляют количество обитаемых планет с расстояния 9000 охулиардов световых лет

Добавлено через 1 минуту

и эта дичь про плазму vs лсд уже 100 страниц тянется

Добавлено через 3 минуты



срочно покупать

[kilosbxl]

Сообщение от Сагарис:

Вчера два подряд посмотрел, обе части стражей галактики. На htc vive и ps vr не мог, глаза песдец уставали, oculus quest 2 сильно лучше по ощущениям, пиксели не видно и чёткость выше.

Ок, щас погуглим чудо квест2

Сообщение от Hapuk:

на дисплеях с контрастностью 100:1 можно вообще все в 0 выкручивать - итак все видно

рутить пришлось чтобы выкручивать можно было в абсолютный ноль

Сообщение от Hapuk:

все ясно - иди курни и отдыхай

чо это за дичь? сравнение фуллхд с 4к? ну да збс. чо бы еще сравнить. пЫво или абсент - чо лучше кушать на завтрак?
1к 4к или 8к rgbW™
пришел в магаз за телеком - повтыкаешь и выберешь себе телек который понравился, а не тот, который омг обосратцо 8к - дайте 2.
нахрен они не нужны пока никакого контента нет


дайте 2 масковых драгона, лечу на МАРС!! картошку сажать садить

[Kotique]

3060ти будет лучше чем 2080супер

[FAKir31]

ага, осталось только дождаться выхода и..... и как всегда будет, это же зеленые

[Mifun]

Сообщение от Hapuk:

с аудиофилами схожая ситуация: упоранты которые часто слушают музон на высоких уровнях громкости, особенно в замкнутом пространстве (в том числе и в наушниках) - перестают слышать и фокусироваться на более тихих деталях в музыке.
картина такая же: чем дольше и продолжительнее сеанс онанизма - тем больше тебе хочется ас и наушники по-мощнее

Одно из отличий качественного аудио оборудования и аудио записей в том, что на высоком уровне громкости ты начинаешь слышать тихие звуки с записи (например как дышат исполнители на инструментах (!!!), или как они креслами\паркетом скрипят, если речь о записи классической музыки). С хреновыми записями и оборудованием ты услышишь только кашу и шумы.

[kilosbxl]

Сообщение от FAKir31:

ага, осталось только дождаться выхода и..... и как всегда будет, это же зеленые

У красных тоже проблемы, но только с майнерами.

Ну хоть усрись, но майнеры на боте скупят все аидяхи, все что амд отгрузит они все сметут.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от kilosbxl:

Ок, щас погуглим чудо квест2

Ох срань господня, 58000р этот шлем стоит.

Тоесть купи олед телебас 150к, купи шлем 58к. Нуу жепка не слипнется у мегакорпораций?

Раньше вот берешь панас 65" zt60 за 150тр и там вообще все было.

[gogi]

300 баксов он стоит, и 50 баксов доставка. Ну и пошлина пара тыщ рублей. Тыщ в 30 уложишься. Это самый дешевый шлем на рынке если чо и при этом самый толковый.
Но т.к. ты туповат то лучше не напрягайся, 20к сверху перекупу заплати

[Mifun]

Сообщение от Hapuk:

для этого существует 24 битное аудио, поэтому говорить про хреновое оборудование слушая 16 битные бумбоксы со своего хай-энда -смешно, не ?

Это миф. 16bit достаточно для качественной записи. Другое дело, что ты качественные записи вообще впринципе искать замучаешься, а у огромного количества музыкальных коллективов их вообще в природе нет.

Но с хорошим оборудованием даже говнозаписи получше звучать будут.

Но разговор не об этом был, а о громкости. Так вот твоё заявление абсолютно ложно, слушая громко на хорошем оборудовании - ты будешь слышать больше, а не меньше.

[ENERGET1K]

Сообщение от Kotique:

3060ти будет лучше чем 2080супер

да есть жи!
Хуанг мой герой! Лизсу сосет у куртки