Авторизация / Регистрация

[Sirotin]

Еще в сентябре месяце этого года на выставке IFA компанией ASUS были представлено новое семейство игровых изогнутых мониторов OG Swift XG27VQ (1920 × 1080, 144 Гц), ROG Swift PG27VQ (2560 × 1440, 165 Гц) и ROG Swift PG27UQ (3840 × 2160 Гц, 144 Гц). Время «старшей» модели еще не настало, а вот «средняя» и «младшая» уже покоряют наш рынок. Сегодня поговорим о «среднем брате» − ROG Swift PG27VQ.
Человек, который хоть раз видел изогнутый монитор, сразу подумал: «Хочу!». Человек, который хоть раз видел изогнутый игровой монитор нового семейства ASUS, уже не думает, а собирает деньги на покупку.

Выглядит ROG Swift PG27VQ совершенно фантастически. Уроки, полученные на игровых ноутбуках серии ROG, не прошли даром: сложные формы, переплетенные друг с другом, да еще и подсвеченные полноценной RGB, создают ощущение дороговизны. Впрочем, ощущения не слишком обманывают – стоит новый Swift PG27VQ в районе 70 000.

Диагональ 27 ″, разрешение 2560х1440 пикселей, частота обновления 165 Гц, поддержка технологии NVIDIA G-Sync. Больше всего вопросов вызывает, конечно, TN матрица. Это, мягко говоря, странный выбор, тем более что на рынке уже давно есть PG279Q, основанная на IPS матрице, которая ничем не уступает по параметрам. Да, там нет изгиба и RGB подсветки, но так ли это критично?

Поставляется монитор в большой черной коробке, на которой разместились несколько фотографий монитора и информация по поводу его основных особенностей. Сверху коробки есть пластиковая ручка, так что вопросов с переноской не возникнет.

Комплект поставки:
- кабель питания;
- внешний БП;
- кабель DisplayPort;
- краткое руководство по установке и настройке;
- пластиковый элемент системы прокладки кабелей;
- мануал ASUS VIP Member;
- мануал по безопасному использованию;
- CD с руководством пользователя, драйверами и ПО;
- дополнительные пластиковые вставки для системы Light Signature.

Подставка под монитор черно-оранжевого цвета и упакована отдельно. Основание подставки и все внутренние крепёжные элементы выполнены из металла. Она предлагает пользователю три уровня регулировки – от возможности поворота Pivot из-за изогнутости было решено отказаться.
Внушительная центральная «колонна», к которой изначально крепится монитор (на четырех винтах), позволяет регулировать высоту в пределах 100 мм, наклона – от -5 до +20 градусов и поворот корпуса – на 40 градусов влево и вправо.

Чтобы привести монитор в рабочее состояние придется поднапрячься и закрутить целый один винт (хоть себе пальцами).
Клавиши (четыре) и джойстик (пятипозиционный) находятся на задней части корпуса. Они большие, их легко нащупать пальцами, и в целом все очень удобно.
Также на задней части расположились HDMI (1.4), DisplayPort (1.2), USB 3.0 (Type-B) вход и два выхода USB (Type-A). Для полного раскрытия потенциала монитора рекомендовали бы подключаться через DP, а для всего остального (например, игровой консоли) подойдет HDMI.

Помимо прочего в PG27VQ, вы обнаружите предустановленные режимы изображения Game Visual и дополнительные пресеты Blue Light Filter для снижения синей составляющей спектра. Еще один намек на геймерскую подноготную − функция Game Plus, которая служит для вывода на экран прицела, таймера и счётчика кадров.
В меню все интуитивно понятно. Здесь можно «разогнать» монитор до 165 Гц, поиграться с настройками цвета, настройками изображения, выбрать тип входящего сигнала и, конечно же, настроить под себя подсветку как подставки, так и RGB подсветку Aura.

К слову, подсветку можно синхронизировать с другими Aura-совместимыми компонентами и периферийными устройствами.
Особый упор производитель делает на изгиб панели – в этом, собственно, и заключается главная фишка ASUS ROG Swift PG27VQ. И, понятное дело, самое пристальное внимание в таком случае будет на углах обзора. Что ж, во время тестирования никаких особенных нареканий не возникло – искажений цветов замечено не было. Хоть, казалось бы, диагональ монитора не такая уж и большая.

Единственное – для тех, кто сидит рядом (например, друзья) картинка может чуточку «желтить» или «выцветать». Однако с этим, скорее всего, придется смириться − такова специфика TN матрицы.
Отсюда вывод: PG27VQ – дело исключительно индивидуальное, можно даже сказать, эгоистичное. Если уж покупать такой девайс, то только для себя любимого, без учета возможных зрителей. Высокотехнологичный, стильный, игровой – три составляющих, которые в этой модели представлены как нельзя лучше. Ну, а цена… Вы еще ценник на ROG Swift PG27UQ не видели.

[НечтоХрустящее]

Сообщение от Sirotin:

165 Гц

[Tier]

Сообщение от НечтоХрустящее:

действительно ведь больше 30 глаз не видит

[merit]

Ну вообще играл на 60 гц и 144.
Прямо скажем, что разница чувствовалась.
Не могу сказать, что прям возникло желание прям бежать и тратиться на подобный моник.
Но если в будущем буду менять старый, то вполне присмотрюсь.
Без этой бесполезной подсветки конечно, как в данной модели.

[Dr9vik]

лажа
хочу 32 на 9 от самсунг

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Sirotin:

поддержка технологии NVIDIA G-Sync

+100 уё к цене

[Skuchniy]

Сообщение от Dr9vik:

+100 уё к цене

Не 100, сам чип 200 стоит, и цена увеличивается больше чем он стоит.

Добавлено через 1 минуту
Этот монитор в версии с IPS матрицей лучший в своем сегменте, к сожалению он 1 из самых дорогих, а для нвидиа карт самый дорогой.

[НечтоХрустящее]

Сообщение от Tier:

действительно ведь больше 30 глаз не видит

больше 24
количество людей, у которых в 2к будет стабильно ~170 фпс можно пересчитать по пальцам

[Neocronic]

Зачем? (2)

[Dexxyx]

Чем пафоснее тем тупее Забыли еще мигалки добавить

[Tier]

Сообщение от НечтоХрустящее:

больше 24
количество людей, у которых в 2к будет стабильно ~170 фпс можно пересчитать по пальцам

от игры сильно зависит на самом деле

хы)) 

[randir]

Прочитал по поводу цены и дальше даже не стал читать

[Keka]

Сообщение от merit:

Ну вообще играл на 60 гц и 144.
Прямо скажем, что разница чувствовалась.

Подскажите в какой игре посмотреть? Многие пишут, что разница заметна и типа на меньшую частоту, разрешение и т.д. никогда не пересядут.

Я поменял неплохой, но очень древний, 27" [email protected] TN монитор на 27" [email protected] IPS G-sync. Разницу заметил только от перехода с TN на IPS, ну и значки на рабочем столе помельчали (как и объем денежных накоплений). Жалеть не жалею, но всё равно чувствую себя жертвой маркетинга Даже боюсь представить как будут чувствовать себя покупатели этой новой поделки

[TakumiFujiwara]

Сообщение от Sirotin:

Выглядит ROG Swift PG27VQ совершенно фантастически.

Спасибо, обои на моей стене просто потекли от счастья, узнав, что будут наблюдать такую фантастическую красоту 24/7

[merit]

Сообщение от Keka:

Подскажите в какой игре посмотреть?

В кс пробовал только, поэтому ничего не подскажу толком.
Может это и не каждый воспринимает сильно.
В идеале конечно пробовать у кого и уже думать, стоит ли переплата того.

[blblblblblblblblblblblbl]

Сообщение от merit:

Ну вообще играл на 60 гц и 144.
Прямо скажем, что разница чувствовалась.
Не могу сказать, что прям возникло желание прям бежать и тратиться на подобный моник.
Но если в будущем буду менять старый, то вполне присмотрюсь.
Без этой бесполезной подсветки конечно, как в данной модели.

между 60 и 144 конечно разница есть, она всегда ощутима, когда сравнивают низкий показатель с высоким, но тут лучше сравнивать доступные срение/высокие показатели типа 100 и 144, и тут разницы почти нет на самом деле. не говоря уже о том, что даже на проф. результаты герцовка влияет минимально, если ты киберкотлет, стреляющий на проф. уровне.
та же фигня с фпс, те, кто говорят, что шутерам хватает 60кадров - лоускилльные петушары, но эт не значит, что нужно 300 кадров. Стабильные 100+ - достаточное значение.

Но моник впринципе хорош.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Keka:

Подскажите в какой игре посмотреть? Многие пишут, что разница заметна и типа на меньшую частоту, разрешение и т.д. никогда не пересядут.

Я поменял неплохой, но очень древний, 27" [email protected] TN монитор на 27" [email protected] IPS G-sync. Разницу заметил только от перехода с TN на IPS, ну и значки на рабочем столе помельчали (как и объем денежных накоплений). Жалеть не жалею, но всё равно чувствую себя жертвой маркетинга Даже боюсь представить как будут чувствовать себя покупатели этой новой поделки

в кваке/овервотче разница чувствуется сильнее, чем в других шутерах

[Keka]

Сообщение от twiceasniceasice:

в кваке/овервотче разница чувствуется сильнее, чем в других шутерах

Как я понимаю моя ошибка в том, что лучше всего разницу заметно в шутерах от первого лица и желательно с мультяшной графикой А я в такое не частый игрок

[blblblblblblblblblblblbl]

Сообщение от Keka:

Как я понимаю моя ошибка в том, что лучше всего разницу заметно в шутерах от первого лица и желательно с мультяшной графикой А я в такое не частый игрок

Не, дело не в графике, а в скорости игры

[chuma]

покупал как-то раз монитор от асус. Даже до окончания гарантии не дожил. После этого зарёкся покупать моники данной фирмы.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Keka:

Подскажите в какой игре посмотреть

в фпс играх

[Unfamiliar]

TN все-таки странно А самовский 32 на 9 в живую есть где посмотреть в мск? и потянет ли его 980

[CoBeCTb]

Сообщение от Keka:

что лучше всего разницу заметно в шутерах

именно так, причем в любых шутерах, тут дело именно в скорости самой игры и разница достаточно заметная первое время, но потом привыкаешь и не придаешь особого значения. А вот обратно с 144+ на 60 перелезть невозможно - это просто п*здец, смотреть больно. Я тут 2 недели в отъезде был и там пришлось сидеть на 60гц мониторе, я так и не смог привыкнуть

Сообщение от НечтоХрустящее:

количество людей, у которых в 2к будет стабильно ~170 фпс можно пересчитать по пальцам

тут такое дело, что без sli такой фпс не возьмешь в новых играх, а в 9 из 10 случаев он на релизе не работает Но там, где работает, разницы реально 0, если мы говорим о чем-то кроме шутеров. Сколько во всякие ведьмаки/лары крофт/варкрафты переиграл - вообще наплевать 60 фпс или 200. А выжать в каком-нибудь ксике 300 фпс даже в 4к сможет средней паршивости ведро

[Dr9vik]

Сообщение от Unfamiliar:

TN все-таки странно

уг на ипсе не выдаст задержку ниже тнки
как и герцовку выше не выдаст

[Unfamiliar]

Сообщение от Dr9vik:

уг на ипсе не выдаст задержку ниже тнки
как и герцовку выше не выдаст

Так-то да. Но после ips на tn нормально работать и играть нормально не могу

[Dr9vik]

Сообщение от Unfamiliar:

Так-то да. Но после ips на tn нормально работать и играть нормально не могу

была ипска
ражно ражном

картинка сочная класная
на этом плюсы заканчиваются и начинаются болячки которыми тнки давно не страдают
а именно с засветами и углами обзора

говорю про матрицы от лыжи
что дорогие что дешевые
увидел лыжу? лучше не брать

[Unfamiliar]

Сообщение от Dr9vik:

была ипска
ражно ражном

картинка сочная класная
на этом плюсы заканчиваются и начинаются болячки которыми тнки давно не страдают
а именно с засветами и углами обзора

говорю про матрицы от лыжи
что дорогие что дешевые
увидел лыжу? лучше не брать

Ну у меня dell u2415, хз какая там матрица, но заветов нет, с углами проблем тоже

[Облачный Заяц]

Как уже сказали, за такую же цену можно взять PG279Q с IPS матрицей. Изогнутость не нужна при 27", подсветка тоже.