Нерд, как я считаю, один из лучших Ру-ютуберов. Где как не у него удастся встретить толковые гайды по играм. Так что большое спасибо за статью! Ну и респект и уважение Нерду!
Сообщение от Lexxx20:
Ну так предлагайте, ребят. BlackSilver? Я всего 3 знаю :D Остальные англоязычные.
Я бы еще с удовольствием прочитал интервью с Алексеем Халецким (канал https://www.youtube.com/user/LeshaIgraet) то же довольно неплохой стример с хорошо поставленной речью.
Еще лично для меня неплохими стримерами были DiceMaster и CreasyTLT, но от них увы давно ничего не слышно.
Хоть я и достаточно скептически отношусь к Нерду, вопросов в этом интервью было задано мало.
Сообщение от Seraphius:
Я бы еще с удовольствием прочитал интервью с Алексеем Халецким (канал https://www.youtube.com/user/LeshaIgraet) то же довольно неплохой стример с хорошо поставленной речью.
Еще лично для меня неплохими стримерами были DiceMaster и CreasyTLT, но от них увы давно ничего не слышно.
У Халецкого вроде бы хорошие обзоры только по Цивилизации, остальные так себе.
У Халецкого вроде бы хорошие обзоры только по Цивилизации
Я вам открою великую тайну, но обычных летсплееров без капли изюма оригинальности осмысленности и интересности, на ютубе несколько десятков тысяч. Давайте у каждого вью брать.
Я вам открою великую тайну, но обычных летсплееров без капли изюма оригинальности осмысленности и интересности, на ютубе несколько десятков тысяч. Давайте у каждого вью брать.
Холетский отличный мастер своего дела. относительно всего населения ютюба он один из лучших гайдовиков по циве как его основная специализация.
Целую ему ноги, пожалуйся не надо только вью с унылыми летсплеерами вобще без ничего за душой.
Сообщение от PeppersTensei:
Это лишь твое мнение
Естественно мое, я уверен что любой ходок на российские комедии, который смотрит Вилавгеймс и прочий Хертстоун, а на самом деле это абсолютно одного пошиба вещи, мне возразит. Даже не сомневаюсь, тут проблема в моей грубой и бескомпромиссной оценке интеллектуального уровня такого с позволения сказать человека, чтобы принимать его высказывание за такую весомую вещь как мнение.
Сообщение от PeppersTensei:
А что ты хочешь видеть на стримах подобного жанра?
Я ничего не хочу видеть на этих стримах, я не смотрю быдло жвачку, не вижу смысла.
Естественно мое, я уверен что любой ходок на российские комедии, который смотрит Вилавгеймс и прочий Хертстоун, а на самом деле это абсолютно одного пошиба вещи, мне возразит. Даже не сомневаюсь, тут проблема в моей грубой и бескомпромиссной оценке интеллектуального уровня такого с позволения сказать человека, чтобы принимать его высказывание за такую весомую вещь как мнение.
Да кому нужно в данном случае что то тебе возражать, ты чего? Не нравится что он делает и вообще что он за человек и ладно. У любой более менее популярной личности есть свои фанаты и свои хейтерки, это нормально.
Сообщение от Skuchniy:
Я ничего не хочу видеть на этих стримах, я не смотрю быдло жвачку, не вижу смысла.
Из твоих примеров я смотрю Эшкинга и Чейда. Первый делает видео по лору, второй обычный стример игр, с иногда входящим в них лорными вставками. Но с чего вдруг они стали не такой же "жвачкой" я не совсем понимаю.
Не нравится что он делает и вообще что он за человек и ладно.
Не нравится то мне не по причине того что я конченый и нехороший, а по причине того что это предельно коммерциализированная быдло жвачка. Тут фанаты и хейтерки вобще не при чем, не надо этих попыток низводить мое мнение до чего то пониже.
Сообщение от PeppersTensei:
Но с чего вдруг они стали не такой же "жвачкой" я не совсем понимаю.
И не поймешь, тут проблема во многом в том что я сам колхозник быдло, поэтому очень четко тонко и понятно границу провести не смогу, ввиду недостаточного образования и культурного развития, могу лишь сказать что подход и материал, абсолютно другие, из их стримов можно что то вынесли для головы, а не только для жопы как в случае с Вилавгеймс и ему подобными.
Халецкого довольно интересно смотреть. В стелларис, он плоховато играет, конечно, но в Циве знает толк. А так, вообще, канал хороший у него. И в механиках тоже дотошно разбирается, но видосы не унылые.
Не нравится то мне не по причине того что я конченый и нехороший, а по причине того что это предельно коммерциализированная быдло жвачка. Тут фанаты и хейтерки вобще не при чем, не надо этих попыток низводить мое мнение до чего то пониже.
Своеобразно ты мои слова воспринимаешь. У каждого есть свое мнение по любому поводу, твое я увидел и спорить с ним не собираюсь.
Сообщение от Skuchniy:
могу лишь сказать что подход и материал, абсолютно другие, из их стримов можно что то вынесли для головы, а не только для жопы как в случае с Вилавгеймс и ему подобными.
Вынести что то для головы? Это ты про инофрмацию по лору? Странная интерпретация какая то.
Окей. Сколько бы ты хотел увидеть вопросов в интервью?
Конкретно по Нерду (а впрочем и только по нему) можно больше акцентировать в вопросах на его личные предпочтения и почему (по жанрам, по играм) и уже дальше уже переходить к обсуждению конкретных игр. Раз он разраб, тогда что он думает об игропроме, перспективах развития игр, например, в РПГ и стратегиях и т.д.
Пример между клоунадой и выпрашиванием донатов и рассказыванием чего то интересного? Воздержусь пожалуй.
Ты не можешь привести пример чего то, что ты вынес со стримов этих парней? Это как вообще? То есть ты что то вынес, но что именно сформулировать не можешь? Я тебя чет совсем не понимаю.
Это сложный процесс на самом деле, похожее ощущение возникает когда с интересным человеком поговорил, ощущаешь что подзарядился чем то полезным. Еще это ощущение возникает после просмотра хорошего фильма например.