Такие штуки не только с историей. В литературных обществах так же, люди начинают придумывать чушь (при этом не особо вникая в источник), ее подхватывают другие такие же деграданты, распространяют и популяризуют, После этого, если в это общество приходит новичок, это надуманное говно он уже воспринимает как непреложный факт.
Наверно это касается всех сфер, история самый тяжелый случай. Похоже на тенденцию переосмысления многих вещей и занимается этим в основном молодое (читай тупое) поколение. Подгоняют под свои убогие мозги.
Читать источник (искать инфу самому) не сейчас модно, легче спросить на тематическом форуме. А на форуме "эсперты"уж нарасскажут, выдавая фантазии за факты.
А мне кажется что проблема наоборот, очень много нетерпимости и неадеквата стало в последнее время, причём совсем не от научных людей, нет, от обычного быдла.
Люди сегодня забывают:
...Что большинство великих открытий, родились из очень вольных допущений и бредовых теорий, и если бы мы во всём полагались только на непреложные факты, ездили бы на лошадях до сих пор.
...Что образование как таковое, появилось именно благодаря религии, эпоха Возрождения началась в школах при монастырях, а не возникла внезапно в чистом поле.
...Или что большинство исторических фактов, это не более чем обобщённое толкование исследователем на основе нескольких источников, точные документальные факты есть только о 20-м веке и может быть конце 19-го, до этого - только допущения.
Такая узколобость и пропаганда нетерпимости к непризнанным и новым точкам зрения приведёт скоро к новой охоте на ведьм, на основе "фактов, которые по телевизору сказали", будем сжигать всех тех кто посмел усомниться в Священном Писании Википедии, или на что там сейчас сторонники "здравого смысла" молятся? Да что там, уже это происходит, просто пока еще толпами не собираются и костры не поджигают, но я думаю дело за этим не станет.
Читать источник (искать инфу самому)
Это не одно и то же. Прочитав источник, ты увидишь только одну точку зрения. Докопаться до правды самому - это значит детально изучить позиции всех сторон, изучить бэкграунд ситуации, и сделать собственный вывод. Дальше ты либо принимаешь его "как есть", опуская сослагательное наклонение в деталях, и продвигаешь так, либо пытаешься докопаться до настоящей правды - это как раз то чем так презираемые тобой конспирологи занимаются.
Человек обычно старается по пути наименьшего сопротивления - поэтому гораздо проще забыть про все дыры в истории, и принять поверхностное мнение, основанное на поверхностных фактах как догму, а всех кто не согласен - ты на костёр бы отправил (если бы мог).
Добавлено через 14 минут
Читал интересный пост, где высказывалась теория, что существует бесконечное количество практически идентичных параллельных миров. Которые на какую-то малость отличаются друг от друга. Кто читал Хроники Амбера: концепция Отражений/Теней. И сознание человека может незаметно переходить в тела "двойников". При этом сохраняя верную память о своём прежнем мире, но которая будет "неправильной" для текущего места. Самое любопытное, что у многих комментаторов были подобные истории из жизни. Типа, ездил 10 лет в школу на 10 трамвае, а потом через какое-то время узнал, что трамвай всю жизнь был 9. У меня у самого есть похожий пример !
У меня тоже такое было. Причём несколько раз. Два раза лайтово - с мелкими деталями, а третий раз просто жесть. Рассказываю:
Когда учился в средней школе (8-9 класс ЕМНИП), 2 года подряд покупал блины в ларьке у школы. Будка стояла на проспекте, часто приходил туда с друзьями. В один день я вернулся туда, и увидел, что ларька нет. Ну нет, так нет, переехали, или закрылись, ладно. Поведал об этом другу с которым часто там ходил. Он посмотрел на меня круглыми глазами - ты чё, какие блины, с дуба рухнул? И аналогичная реакция от всех - родителей, друзей, учителей. Хотя ларёк стоял на самом видном месте, и пару раз там и учительницу нашу видел. Как, как, почему никто не помнит, причём не то чтобы "смутно помню", а вообще - как будто никогда там ничего не было!
Форумы по таким вопросам я не читаю - слишком много психов, троллей, и просто проходимцев, но сам неоднократно размышлял. Сейчас квантовая физика (теория струн), медленно но верно, подтверждает научно большинство подобных вещей. Они опираются на доказательства и поэтому продвигаются медленно. Но если просто подумать логически, нетрудно прийти к выводу, что параллельные миры, скорее существуют, чем не существуют.