Авторизация / Регистрация

Сегодня, 9 марта 2017 года, в сети начали выкладывать первые обзоры нового флагмана среди видеокарт от компании Nvidia - GTX 1080 Ti.

Nvidia GTX 1080 Ti стала первым видеоадаптером, который можно назвать "достаточно" мощным для игр в разрешении 4k, хоть и с некоторыми оговорками. Для достижения стабильных 60 кадров в секунду в большинстве современных игр, настройки придется снизить, ведь на "Ультра", даже такой чип, не способен обеспечить необходимую производительность.

В разрешении FullHD 1080p, мощности самых быстрых современных "игровых" процессоров, таких как Intel i7 6700k/7700k, недостаточно чтобы "раскрыть" GTX 1080 Ti - "ботлнек" идет уже по возможностям CPU, что означает ее избыточность для такого разрешения. Но тем не менее, даже в самых тяжелых для железа играх, в 1080p данная карта показывает более 100 кадров в секунду на максимально возможных настройках. Что касается сравнения с NVIDIA TITAN X (Pascal), GTX 1080 Ti показывает лучшую производительность в играх, несмотря на "урезание" некоторых характеристик, благодаря более высокой тактовой частоте. Разгон референсной модели позволяет получить 10%+ прирост производительности, на что будут способны карты с улучшенным охлаждением и питанием - покажет время.

Хотя Nvidia GTX 1080 Ti не является лидером по соотношению цена/производительность, она уверено обходит TITAN X и остается на одном уровне с GTX 1080, если брать в расчет только карты премиумного "топ"-уровня. Видеокарта Nvidia GTX 1080 Ti на 10-40% быстрее предыдущего "игрового" лидера GTX 1080, и на несколько процентов обходит даже TITAN X, который более чем в 2 раза дороже, что делает ее самой производительной видеокартой доступной для конечных потребителей. И самое главное - у нее пока нет конкурентов.

Обзор от LinusTechTips, тестирование Nvidia GTX 1080 Ti на системах с i7 7700k и Ryzen 7 1800x 

YouTube (short)

YouTube (short)

(c) GoHa.Ru

[ReindeeR]

Сообщение от Taran:

мощности самых быстрых современных "игровых" процессоров, каких как Intel i7 6700k/7700k, недостаточно чтобы "раскрыть" GTX 1080 Ti - "ботлнек" идет уже по возможностям CPU

Как ты понимаешь её раскрыл райзен, как и последний титан

Цитата:

Так вот, коллеги утверждают, что процессорам AMD Ryzen по силам нагрузить в играх даже флагманскую видеокарту конкурента, известную под именем NVIDIA Titan X. Например, в игре Battlefield 1 с разрешением 4K скорость обновления сцены для такой связки компонентов составляет 70 кадров в секунду. Аналогичное быстродействие демонстрирует Core i7-6900K в паре с указанной видеокартой
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews...a-titan-x.html

Сообщение от ReindeeR:

Как ты понимаешь её раскрыл райзен

Результаты тестов от LinusTechTips не подтверждают твои слова. На самом деле проблема не столько в мощности железа, а в оптимизации. С 1080ти 7700к и 1800Х идут рядом, но камень от АМД отстает на 1-2 кадра. Спишем на погрешности.

[ReindeeR]

Я видел видос где райзен в 4K тащит БФ1 70-100 кадров и видно что загружает все 16 потоков.
Но не стал его приводить в пример т.к. не уверен в достоверности
там слишком мало лайков и просмотров

YouTube

[Dr9vik]

в 4к ризен лучше чем интел
это все всех тестах показано

[ReindeeR]

Сообщение от Dr9vik:

в 4к ризен лучше чем интел
это все всех тестах показано

тут в этом видосе прикол ещё в том (если видео не фейк) что кое-кто трендел что БФ1 не может больше чем в 8 потоков

[Berserker]

Будет смешно, если райзен загружен на 50%, а 7700к на 100, т.к. обнова с поддержкой винды еще не вышла

[Dr9vik]

Сообщение от Berserker:

обнова с поддержкой винды еще не вышла

она не вышла

[korsair_renamed_655732_25032021]

Сообщение от Taran:

мощным для игр в разрешении 4k, хоть и с некоторыми оговорками. Для достижения стабильных 60 кадров в секунду в большинстве современных игр, настройки придется снизить, ведь на "Ультра", даже такой чип, не способен обеспечить необходимую производительность.

вОТ И все! :)


4к нах не надо, я в этом на личном горьком опыте убедился! :(




Сижу на 2560х1440, доволен, как слон и в лупу интерфейс разглядывать не надо! :)

[Абис_renamed_869416_06032023]

4к 60fps ultra settings. На это кто то ещё ведётся? Большинство игроков на своём ведре увидят такое только лет через 5,когда это возможно станет нормой.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Taran:

На самом деле проблема не столько в мощности железа, а в оптимизации.

Оптимизация Если хочешь играть в игры по их выходу,то забудь про такое ругательство

[LuckisGrosseirberg]

Я блин перестаю понимать новости гохи.


Сначала вы пишите о "не является лидером цена\производительность", потом о "аналогов нет". Вы откуда новости то копипастите, с лайфа?

[ReindeeR]

Сообщение от Абис:

4к 60fps ultra settings. На это кто то ещё ведётся? Большинство игроков на своём ведре увидят такое только лет через 5,когда это возможно станет нормой.

Нет, это формально значит что обычного 1080p, ещё и 60 гц монитора = 60 фпс, его хватит на 5 лет если не больше
Мне вроде как пока хватает моего IPS, чем супир-пупир игровых 500 гц 0,001 мс...с TN матрицей :D

[kilosbxl]

Сообщение от Taran:

В разрешении FullHD 1080p, мощности самых быстрых современных "игровых" процессоров, каких как Intel i7 6700k/7700k, недостаточно чтобы "раскрыть" GTX 1080 Ti - "ботлнек" идет уже по возможностям CPU, что означает ее избыточность для такого разрешения. Но тем не менее, даже в самых тяжелых для железа играх, в 1080p данная карта показывает более 100 кадров в секунду на максимально возможных настройках. Что касается сравнения с NVIDIA TITAN X (Pascal), GTX 1080 Ti показывает лучшую производительность в играх, несмотря на "урезание" некоторых характеристик, благодаря более высокой тактовой частоте. Разгон референсной модели позволяет получить 10%+ прирост производительности, на что будут способны карты с улучшенным охлаждением и питанием - покажет время.
[/yandexnews]

(c) GoHa.Ru

ох уж эти раскрыватели. как этот термин укоренился по всему рунету. почему я против него, потомучто все ходят по форумам и орут что i3 раскрывает, пентиум там раскрывает и тд. раскрывашка заключается в 100% загрузке ГПУ. и все думаю хомяки, что раз раскрывает, значит проц лучше и не надо.


а есть понятие не игровой проц, игровой проц, серверный проц, проц для энтузиастов. не игровой- пень, и3, и5, фуфыкс 4300, 6300. игровой- фуфыкс 8300, и7 7700, ну раз уж рязань за деньги равной каблуку то и он тут же. для серверов понятно зеоны наплы. для энтузиастов интул ломит 2011 сокет и там лучше чем на АМ4, хотябы тем что линий ПСИ-е больше и проще замутить мощные триплслай с М2-писие.


вот и ходят бродят потом всякие и не понимают, что главное не в раскрытие видеокарты. там ты грубо говоря настройки понизишь и поиграешь с 40-50 фпс почти на любой карте даже за 10-12трублей. а главное взять достаточный игровой камень, чтобы эти 40-50 фпс подгатавливались процом ровно и без задержек.


а так впринципе лучше практиковать понятие батлнека. чтобы меньше раскрывателей было. а то возьмут гиперпень и раскрывают им 1060, пох что фризист и рывками идет, зато 60 фпс. молодцы, раскрыли!

[Skuchniy]

Просто не запускаются некоторые игры, раскрывает ведь

[ExtenZ_MD]

О Боже! Купили ВК и Тетрис/суперМариоБрос не тащит на 144 Монике! Что же делать? Купить Рязань, чО!!!
Зы сарказм.жпг

[kilosbxl]

Сообщение от ReindeeR:

тут в этом видосе прикол ещё в том (если видео не фейк) что кое-кто трендел что БФ1 не может больше чем в 8 потоков

я смотрел загрузку рязани в бф1, там грузятся нормально только 8 потоков, остальные меньше загружены. криво работает.


ВД2 грузит все потоки равномерно. но не на 100%, а на 60-70%


на данный момент ВД2 это самый адище для процов. она отлично распараллеливает, но не загружает полностью все, на 100% она может загрузить только если у тебя восьмипоточный проц, все что выше она просто раскидает по потокам и снизит нагрузку общую.

[Nalivai]

Сообщение от kilosbxl:

не игровой- пень, и3, и5

смотря во что играть... Индюшки как то в многопоток не очень в основном, там надо гигагерц побольше. А вот во что во что а в герцы эти товарищи могут.

Добавлено через 55 секунд
по сути в индюшатину проц то ещё важнее

[ReindeeR]

Вот бы для индюшек Nvidia GTX 1080 Ti

[Nalivai]

Сообщение от ReindeeR:

Вот бы для индюшек Nvidia GTX 1080 Ti

забить 800 метров видеопамяти когда у тебя 11 гигов - это непередаваемы ощущения

[pavel_s_renamed_1308249_24112020]

Сообщение от Taran:

В разрешении FullHD 1080p, мощности самых быстрых современных "игровых" процессоров, каких как Intel i7 6700k/7700k, недостаточно чтобы "раскрыть" GTX 1080 Ti - "ботлнек" идет уже по возможностям CPU

Это шутка что ли? 1080p и загрузка цпу на 100%? Бред. В чем тут bottlenecking?

[kilosbxl]

ну хорошо 1080ти избыточна в 1080р. ну будет ВК под 4к разрешение. отлично же!


во вторых, никто не дает гарантий, что не выйдут игры, которые посадят ее и она забатлнечит. думаю долго ждать не прийдется.


в конечном итоге тот же и7 6700 не раскрывает 1060 в КС го, там батлнечит проц :))) игры то вообще все разные.


вон любители мморпг давно топят за мощный однопоток, и правильно делают. игры на старом говне делаются и в лучшем случае 4 потока крутят. любая ММОРПГ батлнечит проц.


в общем надо ориентироваться во что играть, на каком дисплее. какой таргет по фпс. кому то 60 фпс надо, комуто 120, комуто и 30 хватит. поэтому ВК это вообще строго индивидуальная вещь, очень. не надо ее раскрывать, она бывает избыточной для определенных игр и режимов.

[Tier_renamed_1204898_07092023]

цена то известна ?

[Romk_renamed_694499_21012021]

Сообщение от Tier:

цена то известна ?

http://www.nvidia.ru/graphics-cards/...l/gtx-1080-ti/

[Tier_renamed_1204898_07092023]

серьёзно ? прям так вот дешевле чем 1080 на момент выхода ?

Сообщение от pavel_s:

Это шутка что ли? 1080p и загрузка цпу на 100%? Бред. В чем тут bottlenecking?

В том, что если бы процессор был быстрее, было бы больше кадров в секунду. Очевидно же.