Ты тестил как смотрятся ксеоны под л2?
плашечку в подписи видел?
Я нет, поэтому я хз решат ли эти 12 ядер больше, чем 6 на гражданском. К тому же комп планируется не только под л2, а частоты ксеонов далеки от гражданских. И самое главное, что как раз и говорит о том, что ты не читал нашу с ТС переписку и обсуждение, 12-ядерный ксеон стоит, как топовый 6-ядерный i проц в топопвом жире.
зачем мне чтото читать
2011-3 берут 2 категории пользователей
1) мажоры
2) юзеры из тех кто четко понимает что им надо
ты не подходишь ни под одну из них
поэтому бери разлоченный i5 и не парь мозг себе и людям
На счет многопоточности - мне вот нужно максимальное кол-во ядер, где мощность каждого ядра не слабее i7-6700K 4.4GHz. Чтобы 1 ядро i7-6900K было по мощности равно нашим 4.4GHz 6700K, его нужно разогнать до 4600MHz.
ну и куда тебе стоко ядер с такой частотой?
если там где тебе нужно действительно заточено под "многаядер"
то лишние ядра дадут тот же прирост а то и больше что и частоты
как пример фолл4 xeon x5650 в стоке (емнип 2.66ггц)+980ti
1440p разрешение
игра использует 10 из 12 потоков
загрузка видяхи 100%. фпс всегда выше 60...
так это древний шо говно мамонта westmere....
а в плане линаги - ну хз если запускать 50 клиентов то явно на чемто из тех 200баксовых ксеонов, ибо все остальное вообще нереально дорого
Потому, как мне нужен максимально компактный корпус (щас это 10 см толщиной Silverstone ML07B), а охладить 4600МГц 8 ядер там не удастся, я просто жду чуда от 7800K, который когда-нибудь выйдет. Я могу лишь взять i7-6800K и разогнать его до 4600MHz, и мне это очень сильно поможет, если модифицировать корпус под 280 куллер.
а вот это уже явная пжопытка скрестить ежа с ужом
ну не стоит пихать топовое железо с разгоном в HTPC корпуса
если же так делаете не удивляйтесь что у вас горят мамки каждые 3 месяца
Silverstone ML07B и топовое железо в разгоне
ага
Вот предложи мне Xeon 24/48 за 100$, я его себе не поставлю вместо Skylake, потому что из этих 24 ядер мне в работе ни одно не поможет. Все эти 24 ядер будут жестко тормозить в приложениях, где 1-2 потока - потолок. Я смогу запустить в 6 раз больше приложений, чем мог на i7-6700K, но то, как они будут работать - мне не нужно и даром. (Разумно, что только с целью перепродать могу забрать за такую хорошую цену, но точно уж не себе в пользование)
будет тормозить да да
в приложениях
Поэтому, здесь в теме и столько сборок- если человеку нужно 7 окон с САМЫМ МАКСИМАЛЬНЫМ ФПС - ему надо брать i7-6800K, если он доплатит еще 600$ за i7-6900K, его 7 окон не станут быстрее, а наоборот - медленнее, и человеку будет все равно, что проц нагружен лишь на половину.
Надеюсь мысль, про то, что если человек просит многозадачность за дешево - это не означает, что ему нужны миллион ядер за 250$, которые значительно медленнее ядер i7-6800K или i7-7700K.
бла бла бла
ты б хоть немного вопрос изучил теоретик ты наш
Rolling, turning, diving
Rolling, turning, diving, going in again
Run, live to fly, fly to live, do or die
Run, live to fly, fly to live. Aces high.