Авторизация / Регистрация

[Lylia]

Сообщение от Ceaser:

Это LoRT Ultimate (как у марвел, йопта) - там Гендальф женского полу

Не канон
Отдай мою прелесть

[Ceaser_renamed_64500_25022024]

Сообщение от TTLylia:

Не канон
Отдай мою прелесть

Да да, син у тебя точно Бильбо .
PS Или Горлум

[Lylia]

Сообщение от Ceaser:

Да да, син у тебя точно Бильбо .

Не, то подруга Сэма(истинного гг) до набора массы

Сообщение от Ceaser:

PS Или Горлум

Слот уже занят

[DarAmetis_renamed_1203814_04112023]

Сообщение от Ceaser:

Эволюция так быстро на изменения не реагирует. С точки зрения эволюции человек вообще никак особо не поменялся вслед за развитием общества,

Ты как-то все поставил с ног на голову
Не эволюция ради "перепихона", а "перепихон" ради эволюции и выживания.

Вот стукнет завтра метеорит землю, останется 10% от населения, 50 мужиков на 1 бабу, 70% из которых будут бесплодны из-за радиации, так спать со всеми подряд станет не просто нормой, а хорошим поступком.

Или наоборот, 50 баб на 1 мужика, вот тогда те самки, которые ловят всех мужиков подряд будут "мачо". Ибо уже будет недостаточно просто раздвинуть ноги, чтобы заманить самца к себе в постель.

Сообщение от Ceaser:

Дак уже - ты феминисток спроси .
PS На самом деле - что то херня, это это. Надо жить в любви и верности, аминь.

Я не про психиатрию говорил, а про теоретически возможную ситуацию

Сообщение от Ceaser:

Критическая ситуация наступает уже после 2 шота в клубе.

Будешь потом дома оправдываться о своих "критических ситуациях"

Сообщение от Ceaser:

До первого пересечения самки со слабо работающими тормозными центрами и идеального самца эпохи мамонтов.

Самец с деньгами может себе позволить выбирать, а эта самка "со слабо работающими тормознутыми центрами" и останется жить в разваливающейся хибаре, зато с "идеальным самцом эпохи мамонтов". И потомство будет такое же, приближенное к эпохе мамонтов, что по жилищным условиям, что по умственным.
А тот самый "рогатый" с кучей денег найдет себе другую подходящую самочку, ибо может себе позволить, с уже работающими тормозными центрами и хотя бы крупицей ума, чтобы просчитать ситуацию "не кусай кормящую руку".

Частный случай - не более того. Для каждой эпохи, для каждого "класса", для каждого времени свои идеалы.

Сообщение от Ceaser:

Безумный макс какой-то. Зачем ждать пока чел состарится и докажет, что здоров, если здоровье и так видно почти сразу?

Здоровье не может быть видно сразу. С виду можешь быть бугаем, а хвостик стоять не хочет

Сообщение от Ceaser:

До недавнего времени мода была одна - в крупные дамы (формат крупности таки менялся, тут соглашусь) и крупные (желательно с мышцами, но не обязательно) мужчины. Если ты крупный, значишь хорошо питаешься, а значит шанс того, что ты здоров куда как выше. Это только последние лет 100 в моду планомерно заводится стандарт худобы (иногда с перекосом в скелетность), но гены-то всё помнят, поэтому в моду постепенно возвращаются старые, хорошо знакомые формы Рубенса .

А вот и нет.
Мода "в крупные тела" была лишь в определенные моменты истории в определенных зонах. частности, европа средневековья. И это из-за окружения. Войны, болезни, нищета - и "крупность" - признак силы, сытости, способности защитить. Что нибудь одно или все сразу. А худоба - признак нищеты и беззащитности.

В азии же ситуация кардинально другая. В китае вон девочкам ноги вообще в деревянные колодки заковывали - красиво так считалось у них, когда нога 30 размера (несколько утрирую, но все же). И даже то, что потом ходить не могли из-за деформации ступней препятствием не было. И в целом была "миниатюризация". С чем это связано - уж фиг знает. Может как раз с тем, что рождаемость ограничивали, их и так дофига - а чем меньше грудь и бедра, тем хуже как мать.

В индии третья ситуация - женщина ценилась в первую очередь как мать, а значит широкие бедра и полноразмерная грудь, при стройности и грациозности тела. То есть не просто "пышные" формы, как в европе, а спортивные формы.

В греции древней считалось идеалом красоты небольшая полноватость.

А в разных диких племенах красота - это просто жир. Чем жирнее - тем красивее. Ибо напрямую указывает статус.

И тд и тп, перечислять можно долго. Поэтому ты в корне не прав. нет и никогда не было определенных стандартов красоты. И "гены по красоте" - чушь, непонятно кем выдуманная.

Красота - субъективное понятие, зависящее от окружающей действительности.

ПС. Я даже могу притянуть за уши, почему в сытое время красивыми считаются стройные девушки. Ибо в сытое мирное время, это единственный способ проявить себя, показать свою силу воли и исключительность и заинтересованность - диеты, спорт, ограничения. А жрать бигмаки и жиреть может любая посредственность.

Тогда как в "лихие времена" ситуация обратная.

[Ceaser_renamed_64500_25022024]

Сообщение от DarAmetis:

Ты как-то все поставил с ног на голову
Не эволюция ради "перепихона", а "перепихон" ради эволюции и выживания.

Ну дак поэтому бабы инстинктивно и ищут себе лучшего самца для детей, и пофиг им, что с точки зрения современного общества Вася программист лучше Пети рецидивиста. Точнее бабам-то, может быть, и не пофиг, но когда мозги отключаются (например под действием бухлишка или веществ), то там в дело вступает инстинкт, который четко знает какого САМЦА надо искать.

Сообщение от DarAmetis:

Вот стукнет завтра метеорит землю, останется 10% от населения, 50 мужиков на 1 бабу, 70% из которых будут бесплодны из-за радиации, так спать со всеми подряд станет не просто нормой, а хорошим поступком.

Или наоборот, 50 баб на 1 мужика, вот тогда те самки, которые ловят всех мужиков подряд будут "мачо". Ибо уже будет недостаточно просто раздвинуть ноги, чтобы заманить самца к себе в постель.

Посмотри художественный фильм Безумный Маркс: Дорога ярости. Там данный вопрос показан вполне сносно. Не будет такого, что спать со всеми подряд будет хорошим поступком - те самцы, которые лучше (в физическом плане, в первую очередь) нагнут всех остальных и пофиг им кто там бесплоден или наоборот может иметь детей - к женскому полу будут допущены только они, другие женщины и евнухи, ибо нефиг. Может для женщин в таком случае и будет хорошим поступком спать со всеми подряд, но кто им даст?
PS Есть такой канальчик на ютубе - Все как у зверей. Там где-то был выпуск про ****ство среди животных. Посмотри - довольно познавательно.

Сообщение от DarAmetis:

Я не про психиатрию говорил, а про теоретически возможную ситуацию

Почему теоретически-то? Ты любой бабский форум почитай - там каждой изменившей девушке подберут оправдание, вплоть до "парень виноват - не уследил!", а выкинувшего ее на мороз парня всегда заклеймят позором, и вообще отец не тот, кто зачал, а кто воспитал. Мачо они, конечно, не считаются пока, но уже на пути к этому.

Сообщение от DarAmetis:

Будешь потом дома оправдываться о своих "критических ситуациях"

Если бы я еще пил .
PS 90% историй про бл*дство начинаются с выпивки или веществ - это, вроде, ни для кого не секрет .

Сообщение от DarAmetis:

Здоровье не может быть видно сразу. С виду можешь быть бугаем, а хвостик стоять не хочет

Главное что других уже отогнал, а с хвостиком можно как-нибудь и договориться. Таблетки там всякие, таблетки, мази, магия (чем черт не шутит).

Сообщение от DarAmetis:

А вот и нет.
Мода "в крупные тела" была лишь в определенные моменты истории в определенных зонах. частности, европа средневековья. И это из-за окружения. Войны, болезни, нищета - и "крупность" - признак силы, сытости, способности защитить. Что нибудь одно или все сразу. А худоба - признак нищеты и беззащитности.

Более менее сносно есть люди начали буквально 100 лет назад, и то не везде. Ты удивишься, но миллионы людей каждый год умирают от голода.

Сообщение от DarAmetis:

В азии же ситуация кардинально другая.

Да нефига подобного. Ты на типичную статую Будды или кого еще посмотри - там, чаще всего, довольно упитанный товарищ.

Сообщение от DarAmetis:

В китае вон девочкам ноги вообще в деревянные колодки заковывали - красиво так считалось у них, когда нога 30 размера (несколько утрирую, но все же). И даже то, что потом ходить не могли из-за деформации ступней препятствием не было. И в целом была "миниатюризация". С чем это связано - уж фиг знает. Может как раз с тем, что рождаемость ограничивали, их и так дофига - а чем меньше грудь и бедра, тем хуже как мать.

Там вообще своя атмосфера. Ну, допустим, китайцам и японцам удалось забороть инстинкты и пересилить магию больших задниц, однако это лишь исключение, подтверждающее правило. У нас вон тоже болезненная худоба в моде была в 90е, а сейчас?
PS Вспоминаю я японские рисунки (японские, это как китайские, только японские) - и практически все мужики там довольно крупные, похоже мода на миниатюризацию только девушек касалась.

Сообщение от DarAmetis:

В индии третья ситуация - женщина ценилась в первую очередь как мать, а значит широкие бедра и полноразмерная грудь, при стройности и грациозности тела. То есть не просто "пышные" формы, как в европе, а спортивные формы.

Еще скажи, что индуски приседали и качали железо . Спортивность фигуры могла достигаться только если каждодневным трудом в поле и по дому. Никто специально не стал бы голодать в то время и специально тратить энергию не по делу - не то время было. Да и сейчас тоже, для многих каст.
PS Стройность и грациозность и ценилась как мать - это где-то в противоположных направлениях, достаточно на любую беременную посмотреть, да и на много кого после.

Сообщение от DarAmetis:

В греции древней считалось идеалом красоты небольшая полноватость.

Забавно, что на фоне этой полноватости мы имеем статуи с нереальной физиологией, зато идеальной эстетикой тела.

Сообщение от DarAmetis:

А в разных диких племенах красота - это просто жир. Чем жирнее - тем красивее. Ибо напрямую указывает статус.

Ну дак - чем больше ешь, тем богаче - логично.

Сообщение от DarAmetis:

И тд и тп, перечислять можно долго. Поэтому ты в корне не прав. нет и никогда не было определенных стандартов красоты. И "гены по красоте" - чушь, непонятно кем выдуманная.

Ты рассказываешь про культуру и моду, а я про инстинкты. Мода на программистов приходит и уходит, а быдлмачо в моде при любой погоде .
PS Но только в состоянии подпития.
PPS Там вообще зрительные образы далеко не первое место играют в привлекательности, в основном рулят запахи, на которые этот отдел мозга эпохи крокодила и завязан.

Сообщение от DarAmetis:

ПС. Я даже могу притянуть за уши, почему в сытое время красивыми считаются стройные девушки. Ибо в сытое мирное время, это единственный способ проявить себя, показать свою силу воли и исключительность и заинтересованность - диеты, спорт, ограничения. А жрать бигмаки и жиреть может любая посредственность.

Потому, что кто-то навязал обществу такие стандарты - не более. Однако стандарты стандартами, а против инстинктов не попрешь. Даже кочкам изменяют, правда куда как реже.

PS Забавно ты перевел разговор на мужские вкусы, хотя речь изначально шла про женские

[Devo4ka]

Сообщение от Ceaser:

Ну дак поэтому бабы инстинктивно и ищут себе лучшего самца для детей, и пофиг им, что с точки зрения современного общества Вася программист лучше Пети рецидивиста. Точнее бабам-то, может быть, и не пофиг, но когда мозги отключаются (например под действием бухлишка или веществ), то там в дело вступает инстинкт, который четко знает какого САМЦА надо искать.


Посмотри художественный фильм Безумный Маркс: Дорога ярости. Там данный вопрос показан вполне сносно. Не будет такого, что спать со всеми подряд будет хорошим поступком - те самцы, которые лучше (в физическом плане, в первую очередь) нагнут всех остальных и пофиг им кто там бесплоден или наоборот может иметь детей - к женскому полу будут допущены только они, другие женщины и евнухи, ибо нефиг. Может для женщин в таком случае и будет хорошим поступком спать со всеми подряд, но кто им даст?
PS Есть такой канальчик на ютубе - Все как у зверей. Там где-то был выпуск про ****ство среди животных. Посмотри - довольно познавательно.


Почему теоретически-то? Ты любой бабский форум почитай - там каждой изменившей девушке подберут оправдание, вплоть до "парень виноват - не уследил!", а выкинувшего ее на мороз парня всегда заклеймят позором, и вообще отец не тот, кто зачал, а кто воспитал. Мачо они, конечно, не считаются пока, но уже на пути к этому.


Если бы я еще пил .
PS 90% историй про бл*дство начинаются с выпивки или веществ - это, вроде, ни для кого не секрет .


Главное что других уже отогнал, а с хвостиком можно как-нибудь и договориться. Таблетки там всякие, таблетки, мази, магия (чем черт не шутит).


Более менее сносно есть люди начали буквально 100 лет назад, и то не везде. Ты удивишься, но миллионы людей каждый год умирают от голода.


Да нефига подобного. Ты на типичную статую Будды или кого еще посмотри - там, чаще всего, довольно упитанный товарищ.


Там вообще своя атмосфера. Ну, допустим, китайцам и японцам удалось забороть инстинкты и пересилить магию больших задниц, однако это лишь исключение, подтверждающее правило. У нас вон тоже болезненная худоба в моде была в 90е, а сейчас?
PS Вспоминаю я японские рисунки (японские, это как китайские, только японские) - и практически все мужики там довольно крупные, похоже мода на миниатюризацию только девушек касалась.


Еще скажи, что индуски приседали и качали железо . Спортивность фигуры могла достигаться только если каждодневным трудом в поле и по дому. Никто специально не стал бы голодать в то время и специально тратить энергию не по делу - не то время было. Да и сейчас тоже, для многих каст.
PS Стройность и грациозность и ценилась как мать - это где-то в противоположных направлениях, достаточно на любую беременную посмотреть, да и на много кого после.


Забавно, что на фоне этой полноватости мы имеем статуи с нереальной физиологией, зато идеальной эстетикой тела.


Ну дак - чем больше ешь, тем богаче - логично.


Ты рассказываешь про культуру и моду, а я про инстинкты. Мода на программистов приходит и уходит, а быдлмачо в моде при любой погоде .
PS Но только в состоянии подпития.
PPS Там вообще зрительные образы далеко не первое место играют в привлекательности, в основном рулят запахи, на которые этот отдел мозга эпохи крокодила и завязан.


Потому, что кто-то навязал обществу такие стандарты - не более. Однако стандарты стандартами, а против инстинктов не попрешь. Даже кочкам изменяют, правда куда как реже.

PS Забавно ты перевел разговор на мужские вкусы, хотя речь изначально шла про женские

Спорная теория. В твоём описании быдломачо - это эдакий Невский с огромными ручищами и мускулатурой. Но только чето бабы по нему не сохнут, и толпами не бегают. Зато приведу другой пример, вспомни доктора Хауса, с физическими изьянами, хамством и наркозависимостью. Ставлю на то что фанаток у Хью Лори куда больше чем у Невского. Или всем известный Камбербэтч, который внешне ну совсем не ахти, и уж ни как с точки зрения эволюции не катит на супер продолжателя рода, а сколько баб по нему сохнет. Так что выбор в пользу внешности совсем не работает. И сис админ с определенными четами характера может подцепить себе пьяную бабу с большей вероятностью, чем глуповатый сантехник-качок с идеальными формами самца-осеменителя .

[Mr. Lonely]

Как не посмотрю у нас на гохе одни нейробиологи )
Может запустите вебинары и будите долбить ккн уже))

[DarAmetis_renamed_1203814_04112023]

Сообщение от Ceaser:

Ну дак поэтому бабы инстинктивно и ищут себе лучшего самца для детей, и пофиг им, что с точки зрения современного общества Вася программист лучше Пети рецидивиста. Точнее бабам-то, может быть, и не пофиг, но когда мозги отключаются (например под действием бухлишка или веществ), то там в дело вступает инстинкт, который четко знает какого САМЦА надо искать.

Ты упираешь на какие-то частные случаи и исключения, выдавая их за инстинкты. Не надо так.

Как самка может наставить рога васе увидев петю, так может быть и наоборот.
Все субъективно, и зависит от кучи факторов.

Сообщение от Ceaser:

Посмотри художественный фильм Безумный Маркс: Дорога ярости. Там данный вопрос показан вполне сносно. Не будет такого, что спать со всеми подряд будет хорошим поступком - те самцы, которые лучше (в физическом плане, в первую очередь) нагнут всех остальных и пофиг им кто там бесплоден или наоборот может иметь детей - к женскому полу будут допущены только они, другие женщины и евнухи, ибо нефиг. Может для женщин в таком случае и будет хорошим поступком спать со всеми подряд, но кто им даст?

Щас бы художественный пост-апокалипстический трешачок рассматривать серьезно с научной точки зрения

Сообщение от Ceaser:

Почему теоретически-то? Ты любой бабский форум почитай - там каждой изменившей девушке подберут оправдание, вплоть до "парень виноват - не уследил!", а выкинувшего ее на мороз парня всегда заклеймят позором, и вообще отец не тот, кто зачал, а кто воспитал. Мачо они, конечно, не считаются пока, но уже на пути к этому.

Потому что практически сейчас таких только к психологу. В запущенных случаях к психиатру

Сообщение от Ceaser:

Главное что других уже отогнал, а с хвостиком можно как-нибудь и договориться. Таблетки там всякие, таблетки, мази, магия (чем черт не шутит).

Ну отогнал на какое-то время. Ну загнешься вскоре (свои же самки загрызут, за неудовлетворение ) . И все пойдет по запланированному.

Сообщение от Ceaser:

Более менее сносно есть люди начали буквально 100 лет назад, и то не везде. Ты удивишься, но миллионы людей каждый год умирают от голода.

Ты опять отдельные народы приписываешь всему миру.

Сообщение от Ceaser:

Да нефига подобного. Ты на типичную статую Будды или кого еще посмотри - там, чаще всего, довольно упитанный товарищ.

А причем тут будда?
Когда будда успел стать секс-символом?

Сообщение от Ceaser:

Ну, допустим, китайцам и японцам удалось забороть инстинкты и пересилить магию больших задниц, однако это лишь исключение, подтверждающее правило.

лол. Я тебе привел примеры разных народностей, из который везде по разному воспринимались эталоны красоты, а ты говоришь "исключение". Нет никаких исключений. Все подвержено законам выживания и эволюции. Это единственное правило.

Сообщение от Ceaser:

практически все мужики там довольно крупные, похоже мода на миниатюризацию только девушек касалась.

Да. Китай страна перенаселенная всегда была. И простой работник не мог позволить себе жировать. Упитанный - значит богатый.

Сообщение от Ceaser:

Еще скажи, что индуски приседали и качали железо. Спортивность фигуры могла достигаться только если каждодневным трудом в поле и по дому. Никто специально не стал бы голодать в то время и специально тратить энергию не по делу - не то время было. Да и сейчас тоже, для многих каст.

Йога Как бы традиционное индийское.

За работу в поле ты спортивную фигуру не заработаешь. Это уже надо за историей россии смотреть - когда красивая баба - эта та, что "и коня на скаку остановит, и в избу горящую войдет". Работа в поле - это изнурительный труд, который приводит отнюдь не к "гибкой спортивной фигуре с выпуклостями".

Сообщение от Ceaser:

Стройность и грациозность и ценилась как мать - это где-то в противоположных направлениях, достаточно на любую беременную посмотреть, да и на много кого после.

Все в одном месте. Когда перестанешь зацикливаться на несуществующих инстинктах, тогда и поймешь.
Это все в культуре индии. Женщина не только мать - но и жена. Это не мусульманство, где жена - раб, даже лицо не имеет права показывать, не говоря о других частях тела.
не буду много тут писать, можешь сам культуру индии поизучать, а то будет ОЧИНЬМНОГАБУКАФ.

Сообщение от Ceaser:

Забавно, что на фоне этой полноватости мы имеем статуи с нереальной физиологией, зато идеальной эстетикой тела.

Вообще не понял о чем ты. Где ты там увидел нереальную физиологию, и где ты там увидел эстетику.

Сообщение от Ceaser:

Ты рассказываешь про культуру и моду, а я про инстинкты.

Ну да, я о фактах, ты о выдумках

Сообщение от Ceaser:

Мода на программистов приходит и уходит, а быдлмачо в моде при любой погоде .

И будут "в моде" до тех пор, пока не прекратятся войны
но это лишь доказывает то, о чем я говорю, не?
Под каждое окружение - свои идеалы.
Все хорошо - нужен тот, кто предоставит мягкую перину тебе, и много еды детям.
Все плохо - нужен тот, кто защитит от животных и разбойников.

Сообщение от Ceaser:

Потому, что кто-то навязал обществу такие стандарты - не более. Однако стандарты стандартами, а против инстинктов не попрешь. Даже кочкам изменяют, правда куда как реже.

Да нет никаких инстинктов
В каждой народности, в каждую эпоху - свои идеалы.
Где разница почти незаметна, но все же есть. А где-то как небо и земля. Где-то ценится здоровье, а где-то внешность. Где-то способность рожать здоровых детей, а где-то услаждать взор. Где-то указывать свой статус и богатство, а где-то ищется компромисс.

"Навязанные стандарты" - это тот же миф. Как можно навязать внутренние желания, сам подумай. Особенно в эпоху "свободы нравов".
Почему-то сейчас все навязывают образ "полнота - это красиво", да вот только уже лет двадцать навязывают и не преуспевают. Почему бы это? А чем больше навязывают, тем больше получают негатива в свою сторону.

Сообщение от Ceaser:

Забавно ты перевел разговор на мужские вкусы, хотя речь изначально шла про женские

Так одно и то же
Просто женские вкусы рассматривать сложнее, ибо мало где в истории им давали свободный и широкий выбор.

[Mr. Lonely]

Как вы любите засирать темы трепом ;(

[Ceaser_renamed_64500_25022024]

Сообщение от Devo4ka:

Спорная теория. В твоём описании быдломачо - это эдакий Невский с огромными ручищами и мускулатурой. Но только чето бабы по нему не сохнут, и толпами не бегают. Зато приведу другой пример, вспомни доктора Хауса, с физическими изьянами, хамством и наркозависимостью. Ставлю на то что фанаток у Хью Лори куда больше чем у Невского. Или всем известный Камбербэтч, который внешне ну совсем не ахти, и уж ни как с точки зрения эволюции не катит на супер продолжателя рода, а сколько баб по нему сохнет. Так что выбор в пользу внешности совсем не работает. И сис админ с определенными четами характера может подцепить себе пьяную бабу с большей вероятностью, чем глуповатый сантехник-качок с идеальными формами самца-осеменителя .

Я и не говорил, что за ними бегают - все же женщина - человек, а значит у нее практически всегда работают тормозящие центры, которые как раз отвечают за то, чтобы она думала головой, а не причинным местом. И как раз головой она понимает, что успешный интеллектуал в современном обществе куда как выгоднее для союза, чем кочка - лузер (хотя не все кочки лузеры, но об этом ниже). Но вот когда они под влиянием каких-либо факторов эти центры отключаются - тот-то Санёк сотоварищи и наносит ответный удар, становят идеальным партнером для разовой случки во имя лучших генов для потомства. Уот так уот, абсолютли.
PS Все же Невский не совсем хороший пример, ибо он хоть и звезда, но для очень узкого круга. Не факт, кто у того же Скалы (который Джонсон) или старичка Арни поклонниц меньше, ибо они мало того, что кочки дак еще и успешны вне всякого сомнения. И если предложить среднестатистической даме выбирать с кем переспать, то не факт, что щуплые интеллектуалы будут впереди.

Сообщение от DarAmetis:

Ты упираешь на какие-то частные случаи и исключения, выдавая их за инстинкты. Не надо так.

Как самка может наставить рога васе увидев петю, так может быть и наоборот.
Все субъективно, и зависит от кучи факторов.

Какие частные случаи - уже усё исследовали же, и вывели закономерности даже.

Сообщение от DarAmetis:

Щас бы художественный пост-апокалипстический трешачок рассматривать серьезно с научной точки зрения

Трешачок не трешачок а суть таки передана. В горемы тоже всех подряд не пускали, хотя казалось бы - куча баб, что Султану убудет, если кто-то с кем-то переспит, но нет - следили будь здоров, а за косой взгляд вообще могли достоинства лишить, на всякий случай.

Сообщение от DarAmetis:

Потому что практически сейчас таких только к психологу. В запущенных случаях к психиатру

Ага, еще чуть чуть и такие захватят мир .

Сообщение от DarAmetis:

Ну отогнал на какое-то время. Ну загнешься вскоре (свои же самки загрызут, за неудовлетворение ) . И все пойдет по запланированному.

Прохладные истории пошли. Почитай про горемы и их устройство. Что-то там никто никого не загрызал. И даже если у горема менялся хозяин, то порядки там оставались те же.

Сообщение от DarAmetis:

Ты опять отдельные народы приписываешь всему миру.

Покажи мне в историческом периоде области, где всегда можно было есть столько, сколько хочешь и жиреть? Речь не про узкую прослойку, а про общество в целом.

Сообщение от DarAmetis:

А причем тут будда?
Когда будда успел стать секс-символом?

Обычно богов рисовали как идеал. Особенно это верно для традиционных религий.

Сообщение от DarAmetis:

лол. Я тебе привел примеры разных народностей, из который везде по разному воспринимались эталоны красоты, а ты говоришь "исключение". Нет никаких исключений. Все подвержено законам выживания и эволюции. Это единственное правило.

Опять же ты мне про культуру, а я тебе про работу глубинных отделов мозга. Вон в Викторианской Англии вообще сексом занимались лишь для зачатия детей, причем занятие считалось не особо-то и приятным. Это я к тому, что стандарты красоты в культуре - это одно, а выбор с кем детей делать - это другое.

Сообщение от DarAmetis:

Да. Китай страна перенаселенная всегда была. И простой работник не мог позволить себе жировать. Упитанный - значит богатый.

А в какой области мира это было не так?

Сообщение от DarAmetis:

Йога Как бы традиционное индийское.

За работу в поле ты спортивную фигуру не заработаешь. Это уже надо за историей россии смотреть - когда красивая баба - эта та, что "и коня на скаку остановит, и в избу горящую войдет". Работа в поле - это изнурительный труд, который приводит отнюдь не к "гибкой спортивной фигуре с выпуклостями".

Ну и какая каста могла себе позволить тратить время на такое бесполезное занятие как йога? Ну точно не та, которой чтобы выжить надо было встать с рассветом, а потом стоять в поле раком до заката. Вот как раз для России более чем актуален стандарт красоты, что чем больше - тем красивей, ибо на Руси никогда много не ели - климат не тот - дай бох с голоду не помереть. Только не путай стандарты красоты Москвы и Петербурга и остальной России. Что тогда, что сейчас столица жила не совсем так как остальная страна.

Сообщение от DarAmetis:

Все в одном месте. Когда перестанешь зацикливаться на несуществующих инстинктах, тогда и поймешь.
Это все в культуре индии. Женщина не только мать - но и жена. Это не мусульманство, где жена - раб, даже лицо не имеет права показывать, не говоря о других частях тела.
не буду много тут писать, можешь сам культуру индии поизучать, а то будет ОЧИНЬМНОГАБУКАФ.

В культуре какой части Индии сразу уточняй. Индия очень разная бывает.

Сообщение от DarAmetis:

Вообще не понял о чем ты. Где ты там увидел нереальную физиологию, и где ты там увидел эстетику.

В статуях же. Помню смотрел дискавери, и там разбирали этот предмет, что с точки зрения эстетики тела статуи безупречны, но вот физиология хромает. Но кому она нужна, если на вид красиво, а анатомии никто не знает все равно?

Сообщение от DarAmetis:

И будут "в моде" до тех пор, пока не прекратятся войны
но это лишь доказывает то, о чем я говорю, не?
Под каждое окружение - свои идеалы.
Все хорошо - нужен тот, кто предоставит мягкую перину тебе, и много еды детям.
Все плохо - нужен тот, кто защитит от животных и разбойников.

Все бы ничего, но режимы с всё хорошо на все плохо переключаются после 2 шотов

Сообщение от DarAmetis:

Да нет никаких инстинктов

Ты еще скажи, что человек - не животное.

Сообщение от DarAmetis:

"Навязанные стандарты" - это тот же миф. Как можно навязать внутренние желания, сам подумай. Особенно в эпоху "свободы нравов".

Вообще изи. Почти все твои желания - навязанные, как и стандарты. В мире уже давно всё управляемо - вкусы, желания, стандарты итд итп. Это, конечно, еще не как в Матрице, но уже почти.

Сообщение от DarAmetis:

Почему-то сейчас все навязывают образ "полнота - это красиво", да вот только уже лет двадцать навязывают и не преуспевают. Почему бы это? А чем больше навязывают, тем больше получают негатива в свою сторону.

Про какие 20 лет идет речь? Еще в середине (да и в конце) 2000х в моде была фигура скелета. Моду на хотя бы что-то похожее на реальные женские формы двигают ну лет 5 - не более. Правда параллельно с этим в моду заводится образ женщины - кочки. Причем второй стандарт красоты продвигается куда быстрее. Скажешь это не навязанная мода? Миллионы девушек, ВДРУГ, ощутили, что без поднятие железа жить не могут, и начали приседать до приступов тошноты. Причем многие из них - это те самые, кто еще в школе изводил себя диетами из 2 яблок и 3 стаканов воды в неделю, чтобы быть похожими на моделей из журналов.

Сообщение от DarAmetis:

Так одно и то же
Просто женские вкусы рассматривать сложнее, ибо мало где в истории им давали свободный и широкий выбор.

Ты удивишься, но практически всю историю женщины сами выбирали с кем спать. Даже в горемах, где стояла охрана (без яиц, для надежности), и то умудрялись залетать от святого духа неизвестно кого и наследниками Султанов и прочих Королей становились совсем не их дети. О чем думали такие дамы, которые будучи любимой женой ходили налево с риском для жизни - остается только догадываться .

[Devo4ka]

Сообщение от Ceaser:

Я и не говорил, что за ними бегают - все же женщина - человек, а значит у нее практически всегда работают тормозящие центры, которые как раз отвечают за то, чтобы она думала головой, а не причинным местом. И как раз головой она понимает, что успешный интеллектуал в современном обществе куда как выгоднее для союза, чем кочка - лузер (хотя не все кочки лузеры, но об этом ниже). Но вот когда они под влиянием каких-либо факторов эти центры отключаются - тот-то Санёк сотоварищи и наносит ответный удар, становят идеальным партнером для разовой случки во имя лучших генов для потомства. Уот так уот, абсолютли.
PS Все же Невский не совсем хороший пример, ибо он хоть и звезда, но для очень узкого круга. Не факт, кто у того же Скалы (который Джонсон) или старичка Арни поклонниц меньше, ибо они мало того, что кочки дак еще и успешны вне всякого сомнения. И если предложить среднестатистической даме выбирать с кем переспать, то не факт, что щуплые интеллектуалы будут впереди.


.

Это ж сколько надо выпить, чтоб Невский понравился
И ты себе противоречишь. Сначала говорил, что главное это мышцы, а потом, что Невский это неудачный пример. С точки зрения эволюции должно быть все равно успешный или нет, если ещё и под веществами.
Ну и кстати совсем не качки лидируют в рейтингах желаний среднестатистических женщин. Я уж не знаю что за опрос проводили, но самым желанным мужчиной был признан актёр сыгравший в оттенках.

[Mr. Lonely]

Сообщение от Devo4ka:

Это ж сколько надо выпить, чтоб Невский понравился
И ты себе противоречишь. Сначала говорил, что главное это мышцы, а потом, что Невский это неудачный пример. С точки зрения эволюции должно быть все равно успешный или нет, если ещё и под веществами.
Ну и кстати совсем не качки лидируют в рейтингах желаний среднестатистических женщин. Я уж не знаю что за опрос проводили, но самым желанным мужчиной был признан актёр сыгравший в оттенках.

Пидор что ле?)

[Ceaser_renamed_64500_25022024]

Сообщение от Devo4ka:

Это ж сколько надо выпить, чтоб Невский понравился

Это смотря кому. У некоторых вкусы довольно специфичны.

Сообщение от Devo4ka:

И ты себе противоречишь. Сначала говорил, что главное это мышцы, а потом, что Невский это неудачный пример. С точки зрения эволюции должно быть все равно успешный или нет, если ещё и под веществами.

Успешность - когда голова работает, мышцы - когда не работает. Так как полностью отключить голову задача непростая (хотя некоторым таки удается), то успешность все же играет роль. Да и на фоне сантехника Васи в майке алкоголичке, Невский не такой уж и плохой вариант.

Сообщение от Devo4ka:

Ну и кстати совсем не качки лидируют в рейтингах желаний среднестатистических женщин. Я уж не знаю что за опрос проводили, но самым желанным мужчиной был признан актёр сыгравший в оттенках.

Ну тут образ работает во многом (он же в кино миллиардер!!!11). До этого кина он, вроде как был простой моделью - не думаю, что кто-то выбрал бы его (неизвестного) среди уже известных актерских образов.

[DarAmetis_renamed_1203814_04112023]

Сообщение от Ceaser:

...

Слишком большая простыня, и немного наскучивает уже.
Ты не приводишь никаких аргументов, просто утверждая что-то на пустом месте, что тебе нравится.
Я просто устал уже катать развернутые простыни в ответ на подобное, которое ты все равно игнорируешь. Поэтому в дальнейшем буду просто писать "чушь". Хочешь диалога - так аргументируй, а не просто выдавай свои мысли за факт.

Сообщение от Ceaser:

Какие частные случаи - уже усё исследовали же, и вывели закономерности даже.

Чушь.

Сообщение от Ceaser:

Трешачок не трешачок а суть таки передана.

Чушь.

Сообщение от Ceaser:

В горемы тоже всех подряд не пускали, хотя казалось бы - куча баб, что Султану убудет, если кто-то с кем-то переспит, но нет - следили будь здоров, а за косой взгляд вообще могли достоинства лишить, на всякий случай.

Чушь. Вообще никакой связи с недостатком женщин в обществе.

Сообщение от Ceaser:

Прохладные истории пошли. Почитай про горемы и их устройство. Что-то там никто никого не загрызал. И даже если у горема менялся хозяин, то порядки там оставались те же.

то же, что и выше.
Гаремы образовались отнюдь не из-за недостатка женщин.

Сообщение от Ceaser:

Покажи мне в историческом периоде области, где всегда можно было есть столько, сколько хочешь и жиреть? Речь не про узкую прослойку, а про общество в целом.

Сначала ты говорил про "более-менее сносно", теперь про "есть сколько хочешь и жиреть".
Определяйся. То есть "Чушь".

Сообщение от Ceaser:

Обычно богов рисовали как идеал. Особенно это верно для традиционных религий.

Феерическая чушь.

Сообщение от Ceaser:

Опять же ты мне про культуру, а я тебе про работу глубинных отделов мозга.

Именно так. Я про факты, ты про фантазии. Выше было уже)

Сообщение от Ceaser:

А в какой области мира это было не так?

Во многих. Тут слишком много факторов культурных различий.
Та же средневековая европа. В первую очередь ценилось воинское искусство, даже дети королей занимались этим. И жир тут - плохой союзник.

Сообщение от Ceaser:

В культуре какой части Индии сразу уточняй. Индия очень разная бывает.

В той, в которой это было. Логично же.

Сообщение от Ceaser:

В статуях же. Помню смотрел дискавери, и там разбирали этот предмет, что с точки зрения эстетики тела статуи безупречны, но вот физиология хромает. Но кому она нужна, если на вид красиво, а анатомии никто не знает все равно?

Может ты что-то попутал?
Ибо ничего эстетичного и красивого в статуях древней греции нет. С точки зрения современного человека.
Бесфигуристые полноватые женщины с жировыми бляжками. Это красиво и эстетично?

Сообщение от Ceaser:

Вообще изи. Почти все твои желания - навязанные, как и стандарты. В мире уже давно всё управляемо - вкусы, желания, стандарты итд итп. Это, конечно, еще не как в Матрице, но уже почти.

Чушь. Хоть и наполовину, но конкретно нашей темы - чушь.

Сообщение от Ceaser:

Про какие 20 лет идет речь? Еще в середине (да и в конце) 2000х в моде была фигура скелета. Моду на хотя бы что-то похожее на реальные женские формы двигают ну лет 5 - не более.

Ты как-то искривляешь понятия.
"Фигура скелета" никогда не была в моде.
Всегда были хорошие женские формы в почете.
Ни капли жира, чуть просвечивающие ребра (ключевое слово - чуть. Едва заметно.), плоский рельефный живот, хорошая попа и грудь - всегда(под словом всегда я подразумеваю тот временной промежуток, о котором мы говорим и до текущих дней) были в почете.
И всегда были движения и попытки продвигать идеи в стиле "Жир должен быть!".
Всегда.
Сейчас это просто заметнее в силу того, о чем я писал выше. И интернета.

Сообщение от Ceaser:

Правда параллельно с этим в моду заводится образ женщины - кочки. Причем второй стандарт красоты продвигается куда быстрее. Скажешь это не навязанная мода? Миллионы девушек, ВДРУГ, ощутили, что без поднятие железа жить не могут, и начали приседать до приступов тошноты. Причем многие из них - это те самые, кто еще в школе изводил себя диетами из 2 яблок и 3 стаканов воды в неделю, чтобы быть похожими на моделей из журналов.

Всегда такие были. И не знаю, где ты увидел столько "кочек", что возводишь это в разряд национального бедствия.
Я вот, откровенно говоря, еще ни разу, даже просто на улице, не видел тех кого ты описываешь.
А вот просто полных - дофига.
Стройных фигуристых - намного меньше, но тоже немало.

Сообщение от Ceaser:

Ты удивишься, но практически всю историю женщины сами выбирали с кем спать. Даже в горемах, где стояла охрана (без яиц, для надежности), и то умудрялись залетать от святого духа неизвестно кого и наследниками Султанов и прочих Королей становились совсем не их дети. О чем думали такие дамы, которые будучи любимой женой ходили налево с риском для жизни - остается только догадываться .

Выбирать самому, и идти супротив системы лишь бы было с кем - совсем разные вещи, не думаешь?

Кто смог пробраться в гарем, тому и рады.

[AzazelloGlen_renamed_730821_23012024]

Мне подсказали, что тут диагнозы психолог-сексолог по внешке персов ставит, вот вам мой

. 

[Devo4ka]

Сообщение от AzazelloGlen:

Мне подсказали, что тут диагнозы психолог-сексолог по внешке персов ставит, вот вам мой

Владелец данного персонажа предпочитает невинность, некую непосредственность, без стервозного характера. Хоть на скрине и белые волосы, но думаю это не принципиально блондинка, скорее волосы здесь символизируют мягкость и податливость, нежность. Возможно, мечтает о отношениях с большой разницей в возрасте, с девочкой для которой будет так сказать папиком(научит ее всему). Педофилией здесь не пахнет, скорее это будет девушка 18-19 лет, когда самому мужчине будет уже порядком 30, или 30+. Причем эта юная избранница обязательно должна быть худенькой, с красивой и гладкой кожей.

[Azazellz_renamed_834365_23092020]

Сообщение от Darkaction:

Мой рост 167

Вотоночо, Михалыч.
Но любви к коровам это не объясняет.

Сообщение от Ceaser:

Я уж хз зачем люди делают себе персонажей маленького роста - может чтобы типо тащить в пивипи. Правда это тут слабо работает, но об этом не все знают.

В ПвЕ на самом деле проще. Но только иногда и немного.
У меня гонка - максимального роста (но не самая высокая - длину ног можно выше выкрутить, видал я таких).
Так вот, иногда трудновато за атаками мобов следить - персонаж их загораживает =)
Мелкой синкой было проще.

Сообщение от Devo4ka:

Владелец данного персонажа..

Да младшеклассницы с сиськами ему нравятся, всего и делов

P.s. и сюда портянки привезли, так вас через это самое...

[Devo4ka]

Сообщение от Azazellz:

Да младшеклассницы с сиськами ему нравятся, всего и делов
..

Давай свой скрин. А то все чужие комментируют, а свой боятся показать

[Azazellz_renamed_834365_23092020]

Сообщение от Devo4ka:

Давай свой скрин. А то все чужие комментируют, а свой боятся показать

Мне в игру то лень зайти, а ты скрин просишь
Но вообще я когда персов создаю - на свои предпочтения не ориентируюсь, я их и без того знаю, чтоб подсознательно их в персонажа вкладывать.
А создаю я прежде всего какой-то образ, и не обязательно он будет к этим предпочтениям даже в чем-то близок.

[Devo4ka]

Сообщение от Azazellz:

Мне в игру то лень зайти, а ты скрин просишь
Но вообще я когда персов создаю - на свои предпочтения не ориентируюсь, я их и без того знаю, чтоб подсознательно их в персонажа вкладывать.
А создаю я прежде всего какой-то образ, и не обязательно он будет к этим предпочтениям даже в чем-то близок.

Я по скрину вижу гораздо больше, чем просто предпочтения.
Покажи мне свой скрин и я скажу кто ты.

[Mr. Lonely]

Сообщение от Devo4ka:

Владелец данного персонажа предпочитает невинность, некую непосредственность, без стервозного характера. Хоть на скрине и белые волосы, но думаю это не принципиально блондинка, скорее волосы здесь символизируют мягкость и податливость, нежность. Возможно, мечтает о отношениях с большой разницей в возрасте, с девочкой для которой будет так сказать папиком(научит ее всему). Педофилией здесь не пахнет, скорее это будет девушка 18-19 лет, когда самому мужчине будет уже порядком 30, или 30+. Причем эта юная избранница обязательно должна быть худенькой, с красивой и гладкой кожей.

Такой рофель))) а по поводу его кота что скажешь?
Зы все, вернусь из забоя и выложу скрин)
Посмотрим какую бугуйню ты придумаешь:)

[Devo4ka]

Сообщение от Mr. Lonely:

Такой рофель))) а по поводу его кота что скажешь?
Зы все, вернусь из забоя и выложу скрин)
Посмотрим какую бугуйню ты придумаешь:)

Поддержи петицию против фанка в общем разделе, изгоним мракобеса
Серин позже пришлешь

[Mr. Lonely]

Сообщение от Devo4ka:

Поддержи петицию против фанка в общем разделе, изгоним мракобеса
Серин позже пришлешь

А куда там плюс ставить? Я с телефона сижу, с нокии 3110

[Ceaser_renamed_64500_25022024]

Сообщение от DarAmetis:

Слишком большая простыня, и немного наскучивает уже.
Ты не приводишь никаких аргументов, просто утверждая что-то на пустом месте, что тебе нравится.
Я просто устал уже катать развернутые простыни в ответ на подобное, которое ты все равно игнорируешь. Поэтому в дальнейшем буду просто писать "чушь". Хочешь диалога - так аргументируй, а не просто выдавай свои мысли за факт.

Чушь.

Чушь.

Чушь. Вообще никакой связи с недостатком женщин в обществе.

то же, что и выше.
Гаремы образовались отнюдь не из-за недостатка женщин.

Сначала ты говорил про "более-менее сносно", теперь про "есть сколько хочешь и жиреть".
Определяйся. То есть "Чушь".

Феерическая чушь.

Именно так. Я про факты, ты про фантазии. Выше было уже)

Во многих. Тут слишком много факторов культурных различий.
Та же средневековая европа. В первую очередь ценилось воинское искусство, даже дети королей занимались этим. И жир тут - плохой союзник.

В той, в которой это было. Логично же.

Может ты что-то попутал?
Ибо ничего эстетичного и красивого в статуях древней греции нет. С точки зрения современного человека.
Бесфигуристые полноватые женщины с жировыми бляжками. Это красиво и эстетично?

Чушь. Хоть и наполовину, но конкретно нашей темы - чушь.

Ты как-то искривляешь понятия.
"Фигура скелета" никогда не была в моде.
Всегда были хорошие женские формы в почете.
Ни капли жира, чуть просвечивающие ребра (ключевое слово - чуть. Едва заметно.), плоский рельефный живот, хорошая попа и грудь - всегда(под словом всегда я подразумеваю тот временной промежуток, о котором мы говорим и до текущих дней) были в почете.
И всегда были движения и попытки продвигать идеи в стиле "Жир должен быть!".
Всегда.
Сейчас это просто заметнее в силу того, о чем я писал выше. И интернета.

Всегда такие были. И не знаю, где ты увидел столько "кочек", что возводишь это в разряд национального бедствия.
Я вот, откровенно говоря, еще ни разу, даже просто на улице, не видел тех кого ты описываешь.
А вот просто полных - дофига.
Стройных фигуристых - намного меньше, но тоже немало.

Выбирать самому, и идти супротив системы лишь бы было с кем - совсем разные вещи, не думаешь?

Кто смог пробраться в гарем, тому и рады.

Ехал Чушь через реку.
Видит Чушь в реке Чушь.
Сунул Чушь чушь в Чушь.
Чушь чушь Чушь чушь.

[Devo4ka]

Нужен скрин персонажа которым играл полезный