И это ни как не уменьшает его полезность, т.е если играть в твв сейчас, то данный бета патч ставить крайне рекомендуется.
Особо или нет не суть важно, важно что мамкин сына не может обьеденить хелеброн без потери в фичах а она может, и так везде
Если фичи несущественные то ваще пох потеряются они или нет
. Хар Ганет как раз из таких.
Это не игра такая, это просто некоторые игроки предают чрезмерное внимание несущественным элементам
.
И точно так же сожрав его нагарондом ты все это теряешь не получая ничего взамен.
На счет Малуса я и не особо спорю, с другой стороны им куда как труднее конфедератить других дарков, помню в Вортексе я только Локхира сумел забрать, Морати и Малекит слали куда подальше несмотря на отношение фракций и количество предлагаемых ништяков.
А вообще я уже упоминал, что за фишки фракции зачастую приходится расплачиваться более сложным стартом замедленным развитием и тд, более слабыми лл. Поэтому если смотреть на нарратив то да, уникальные механики тут есть, а там нет, но если начать смотреть с точки зрения эффективности то уже другой расклад будет.
Я и за гримгора играл но это ничего не отменяет из того что я написал.
Ну я к чему собственно, я играл и за Торгрима и за Белого Дворфа, причем за первого совсем недавно, уже после реворка орков, и не скажу что там такая разница присутствует, что можно говорить о глупости выбора одного над другим
.