Всем здравствуйте.
Можете меня послать... в другую тему, но у меня вопрос.
Как исходные данные берём таблицу, где максимальные шансы заточки бижутерии 50-20%.
Берём для сравнения дешёвое синее кольцо и пояс древнего духа.
Оба синие. Но одно стоит 250к, второе 25млн.
Есть-ли всё же какие-то различия в количестве фейков, при заточке на +1..+3?
Или-же реалии корейского рандома таковы, что при заточке кольца на +3 при условно одинаковом количестве проков я почти всегда попадаю в эти 20% и затачиваюсь, а при заточке пояса (с вероятностью до 100%) попадаю в оставшиеся 80% промахов?
Так-же для сравнения можно взять золотое ожерелье Серап за 15млн и Огра за 70...
Суть проблемы такова: не актуально-ли для "высокоранговых" предметов того-же цвета составлять иные более жёсткие таблицы, а не те усреднённые, коими наводнён весь интернет,
или-же на самом деле все эти вещи точатся с одинаковым шансом?
Или всё это уже где-то расписано и выложено на обозрение?
И ещё...
В таблицах (всегда) указан рекомендуемый шанс и максимальный, после которого шанс успешной заточки не увеличивается. Но это для броне-оружия, которое можно топить до посинения и потери прочности, увеличивая шанс.
А в случае с бижутерией? Фейл - это уничтожение. И куда тогда приплюсовывается увеличение шанса заточки, если последующая точка идёт по новой, лишь с увеличенным на +1 проком?
А в заключение где-то давно услышанную фразу,
- Шанс "один на на миллион" выпадает девять раз из десяти.