однако почему тогда такой популярностью пользуется блу йети у англоязычных стримеров?
Хорошо рекламируют и стоит он у них нормально (можно новый было взять до 100$).
Йети выглядит прилично и имеет набор функций больше, чем на типичном микрофоне. На нем есть всё, что только можно запихать в usb микрофон. Там и регулятор гейна, и кнопка мьюти, и дырка под наушники с регулятором громкости для мониторинга. Даже четыре режима (направленности) сделали. По фичастости ему нет равных, хотя для стрима разве что регулятор громкости и кнопка мьют полезны.
А так же как мне решить проблему с кнопкой "Mute", которую не завезли на другие микрофоны?
Можно мьютить хоткеем (в обсе или системе) или регулятором на звуковушке/микшере (если мик не usb).
Еще нюанс, есть мики конденсаторные и динамические.
К конденсаторным лучше относиться бережно, не ставить под них чай и тем более не заливать. Для них обычно нужна железка с фантомным питанием, но при этом спокойно можно обойтись и без качественного усиления. Всякие "студийные" и подкастерские мики без обработки так себя ведут на близком расстоянии (<10 см).
Убить динамический микрофон случайно не просто и питания для себя они не требуют. Но они менее чувствительные, больше рассчитаны на работу в близи и желательно для них иметь железку с нормальным усилением. Т.е. ставить их на пол метра и подключать через какой-нибудь zoom 4Hn - сомнительная идея.
Я бы присмотрелся к стримерам с вебками и известными миками и выбрал, что больше нравится (они обычно не обрабатывают).
Например:
Rode podcaster usb мик на близком расстоянии:
Blue yeti в полуметре или больше (Ужасно, не надо так делать):
Blue yeti в близи (Лучше бы подальше, но тогда шум от клавиатуры будет выделяться еще сильнее):