Если Твои тесты верны, можем вместе поразмышлять об полезности Critigation Amount.
1) предположим, что средний уровень противников на шанс крита 20%;
2) максимальный шанс на уменьшение критов 80% (для танка). Т.е. от 20% критов уменьшены будут 4/5 = 16%;
3) Critigation Amount по Твоим тестам уменьшает 20% дамага? Т.е. от 16%, когда сработало уменьшение, Critigation Amount будет полезен на 1/5 часть = 3,2%.
У меня получилось, что общая полезность Critigation Amount для танка с Elusive Nature 3,2 процента. Не может быть, где я ошибся?
какая нахрен механика, ты сам читаешь что пишешь?
шанс что срежет крит 80%, ето блеать не 16%
и полезен он будет не на 1\5, а на 4\5 критов по тебе
я в панике
если ты считаешь как то по еврейски, то ты не учитываешь, что например 20% шанс крита, значит каждый пятый удар и при етом крит дамага больше обычной на 60% в среднем, т.е 2 крита дамажат как 3 не крита, а ты считаешь тупо удары, дамаг считай
Добавлено через 1 минуту
Многие танки утверждали, что жопа толще с
Elusive Nature чем с перком на протект
У меня тоже такое ощущение сложилось.
Я же ничего не тестил до этого, я одел перк на критигейшн, и мне он больше понравился по ощущениям.
Добавлено через 1 минуту
ето утверждали и многие не танки
но смысл спорить с теми кто не пробовал в игре, а пробовал на бумажке посчитать
и вообше если ты гимп то ни какой шмот тебе не поможет, можно вообше ни чего не фармит