Авторизация / Регистрация

[FedereCastro_renamed_884686_11042020]

Помогите выбрать, если пишите что то.. лучшая обьясняйте почему.
И 1 момент не пишите по поводу что амд греется а печ холодная, это аж бесит..
Система
Проц amd fx 8350
Мать asus m5 a97 r2.0
Бп 650 чефтек 52ампера по 12в линии
Сейчас стоит gtx 760
В железе хорошо разбераюсь, и этим занимаюсь.
По тестам знаю до мелочей что каждая видеокарта в какой игре себя ведет и сколько fps выдает
Просто нужно народное мнение, желательно тех людей у которых они есть или были

[Улисс]

Сообщение от FedereCastro:

Помогите выбрать

Из б/у выбираешь, чтоле?

Сообщение от FedereCastro:

В железе хорошо разбераюсь, и этим занимаюсь.
По тестам знаю до мелочей что каждая видеокарта в какой игре себя ведет и сколько fps выдает

Ну и зачем тогда тебе требуется чье-то мнение?

[AzOVskii_renamed_757923_12082022]

Сообщение от FedereCastro:

В железе хорошо разбераюсь, и этим занимаюсь

Сообщение от FedereCastro:

Помогите выбрать

стоит r290x. если проц и видяха в разгоне, то БП может понадобится помощнее

[Major Payne_renamed_654044_09072024]

290x имеет смысл брать только от сапфира, еще есть PCS+ от поверколора с аналогичной производительностью охлада, но сомнительно. Все остальные кулеры без исключения шумное горячее говно.

При наличии сапфиров смысла смотреть на 780 нет, а вот если есть только гиги, мси или позорный asus, то 780 получше скорее всего будет, на счет их охладов не в курсе.

[pakos]

290 это динозавр 11 года, 780 по всем параметрам лучше

[Kuja]

Чем лучше то?

[Skuchniy]

Сообщение от FedereCastro:

По тестам знаю до мелочей что каждая видеокарта в какой игре себя ведет и сколько fps выдает
Просто нужно народное мнение, желательно тех людей у которых они есть или были

Такому прям не знаешь что ответить, разбирается но спрашивает кучу заранее неверных мнений

[pakos]

Сообщение от Kuja:

Чем лучше то?

780 это обновленный кеплер, а 290х это цгн 2011 года, к тому же цгн проектировался после вычислительных серий по подобию нвидиа карт, а кеплер наоборот по подобию амд, ферми был упрощен, так амд и нвидиа подошли ближе всего к друг другу за много лет по внутреннему устройству карт

но такто 2800 кеплер шейдеров поинтересней, чем 7970 на анаболиках
вот тут почитай если тебе интересно http://www.ixbt.com/video2/spravka-gk1xx.shtml

[aasheron_renamed_687840_21082023]

Сообщение от pakos:

780 это обновленный кеплер, а 290х это цгн 2011 года, к тому же цгн проектировался после вычислительных серий по подобию нвидиа карт, а кеплер наоборот по подобию амд, ферми был упрощен, так амд и нвидиа подошли ближе всего к друг другу за много лет по внутреннему устройству карт

Перестань употреблять вещества. Те же кеплеры имеют модульную архитектуру, которая позволяет использовать высокую степень распараллеливания, при этом блоки геометрии и тесселяции по факту интегрированы в кластеры, со своими выделенными кэшами, доступом к сегментам VRAM и т.д. GCN же по своей сути - один мегакластер с FPU-блоками, эффективно обслуживающий математику и дополнительные блоки тесселятора и обработки геометрии.
Если брать Максвелл, то никогда ещё чипы АМД и Нвидии не расходились так далеко.

[pakos]

Сообщение от aasheron:

Перестань употреблять вещества. Те же кеплеры имеют модульную архитектуру, которая позволяет использовать высокую степень распараллеливания, при этом блоки геометрии и тесселяции по факту интегрированы в кластеры, со своими выделенными кэшами, доступом к сегментам VRAM и т.д. GCN же по своей сути - один мегакластер с FPU-блоками, эффективно обслуживающий математику и дополнительные блоки тесселятора и обработки геометрии.
Если брать Максвелл, то никогда ещё чипы АМД и Нвидии не расходились так далеко.

там вообще то написано обратное

[SegaDE]

Сообщение от pakos:

780 это обновленный кеплер, а 290х это цгн 2011 года ... но такто 2800 кеплер шейдеров поинтересней, чем 7970 на анаболиках
анаболикаx

Мне кажется ты путаешь 280х и 290х. И в свете последних тестов дх12 и споров на их счёт 290х выглядит привлекательнее

[Fallze]

GTX 780 которая выступает на уровне 960
или r290x которая на уровне 970

P.S. gtx950 еще не надругалась над 780 ?

[SonicSV]

в гтх950 ваще нет смысла, разница в цене с гтх960 в пару бигмаков не тащит )

[aasheron_renamed_687840_21082023]

Сообщение от SonicSV:

в гтх950 ваще нет смысла, разница в цене с гтх960 в пару бигмаков не тащит )

Так разница в производительности примерно такая же :)
Так что тащит норм. А вот АМД-шные аналоги из 300-ой серии получились фэйлом.

[Skuchniy]

Когда они 7950 назывались и только вышли были вином.

[Leradis]

Сообщение от FedereCastro:

Помогите выбрать, если пишите что то.. лучшая обьясняйте почему.

У АМД поддержка DX12 гораздо лучше на текущих решениях, в свете грядущих DX12 игр я бы взял АМДшную карту.

[SonicSV]

сферический конь в вакууме еще лучше

[Fallze]

На сегодняшний момент, еще не вышла карта которая поддерживает полный dx12.
Во как получается.
http://www.guru3d.com/news-story/amd...x12-today.html

[SegaDE]

Сообщение от Fallze:

На сегодняшний момент, еще не вышла карта которая поддерживает полный dx12.
Во как получается.
http://www.guru3d.com/news-story/amd...x12-today.html

Так это давно уже было понятно, ещё когда только начали появляться объяснения, что значат все эти 12_1, 12_0 и tier3. Ещё не факт, что следующее поколение будет потдеживать все фичи дх12 на 100%.
Имхо, судя по тому, что Видюхи могут сейчас и если развитие архитектур будет идти в том же направлении, то, я думаю, амд будет рулить в играх где будет много юнитов на экране (ммо, ртс), а нв в играх с упором на графоний.

[SonicSV]

а че амд проц не тащит ммо/ртс и поэтому они часть мощностей видюхи на это выделяют?

[SegaDE]

Сообщение от SonicSV:

а че амд проц не тащит ммо/ртс и поэтому они часть мощностей видюхи на это выделяют?

Многие ммо на столько кривые, что там и Интел не всегда тащит
А вообще они не выделяют мощности Видюхи, та часть Видюхи, которая даёт им этот прирост, была в видюхах амд с 11 года, но не использовалась.

[Fallze]

Сообщение от SegaDE:

Так это давно уже было понятно, ещё когда только начали появляться объяснения, что значат все эти 12_1, 12_0 и tier3. Ещё не факт, что следующее поколение будет потдеживать все фичи дх12 на 100%.
Имхо, судя по тому, что Видюхи могут сейчас и если развитие архитектур будет идти в том же направлении, то, я думаю, амд будет рулить в играх где будет много юнитов на экране (ммо, ртс), а нв в играх с упором на графоний.

Ну когда появились эти tier 1-2-3. Я до последнего думал что появится видеокарта с tier 3 т.е. полноценный dx12. В следующем поколении видеокарт, наверное опять будут втирать полноценный dx12 на каком нибудь новом tier 4 или 12_2.

[Skuchniy]

Сообщение от SonicSV:

а че амд проц не тащит ммо/ртс

Плохая оптимизация под много ядер(блоков), в тех же танках можно пронаблюдать как свежий пенек делает 8 ядерник.
У ммо же подобное, когда ценна исключительно максимальная производительность пары ядер это вобще постоянный признак.
Если оптимизация хорошая, он немного хуже и5, но к сожалению на него теперь нет нормальных цен, поэтому процы амд не нужны для игор.

[kilosbxl]

+1 290х. надо быть ипанутым на голову зеленым, чтобы выбрать 780.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от FedereCastro:

По тестам знаю до мелочей что каждая видеокарта в какой игре себя ведет и сколько fps выдает
Просто нужно народное мнение, желательно тех людей у которых они есть или были

если разбираешься, мнение других тебе не должно быть интересно. это не клуб экспертов, которые сравнивают цветопередачу, правильный рендеринг и тд.

смотри хотябы сколько видеопамяти жрут современные игры. ты думаешь через год 3гб видеопамяти достаточно будет для ультра настроек? м?