В наши руки попал весьма интересный SSD-накопитель XPG SX930 от компании ADATA – это ориентированное в первую очередь на геймеров устройство с 5-летней гарантией, которое сразу привлекает внимание. И не дизайном и внешним видом, а именно заявленными производителем характеристиками, которые вызывают стойкое желание сразу же установить устройство и обеспечить с его помощью себе максимально комфортную игру и работу.
Приехал жесткий диск ADATA XPG SX930 в небольшой коробке с фирменной символикой и прозрачным окошком, через которое можно увидеть SSD не открывая коробки. Внутри находится твердотельный накопитель, пластиковая рамка для крепления в ноутбуки, металлическая рамка для крепления внутрь настольных РС, нужные для сборки болтики и небольшая инструкция по эксплуатации. ПО для копирования данных, которое бы помогло быстро «переехать» на этот диск с любого другого, можно бесплатно загрузить с официального сайта производителя. Но поскольку позиционируется это устройство как геймерское, то подразумевается, что диск будет подключаться вместе с основным, а не вместо него.
У нас в руках оказалась модель со 120 ГБ на «борту», тогда как на рынке представлены модели с 240 ГБ и 480 ГБ.
Вот его полная спецификация с официального сайта:
Подключается модель стандартным SATA-кабелем, никаких вопросов подключение вызвать не должно. Так как модель у нас была с малым объемом места, то мы использовали ее в РС. Но если вам интересно, то в консоль PS4 этот SSD тоже устанавливается без проблем, так как он маленький по размерам — но для того, чтобы использовать этот накопитель в консоли нужна модель на 240 ГБ или лучше на 480 ГБ по вполне понятным причинам, связанным с размерами игр для консоли.
Внутри SX930 находится новый контроллер JMF670H от JMicron. Отметим, что предыдущие контроллеры от этого производителя никогда не славились особенными показателями в скорости работы, и соревноваться с «топовым» сегментом они не могли, поэтому было интересно взглянуть на то, как новинка справится с нагрузкой. Контроллер поддерживает только 4 канала, что достаточно странно для геймерских решений — 8 каналов были куда более ожидаемы.
Память здесь — обычная MLC, что нормально для потребительского рынка устройств (и ценника этого SSD). К тому же она надежна и хорошо выдерживает любой режим работы. Кэш SLC, в нашей модели SLC Cache Size равен 4 ГБ.
Общие впечатления от работы с устройством положительные. Подключение прошло без каких либо проблем, настройка и первый запуск тоже. Что в качестве системного диска, что в качестве игрового этот SSD показал себя достойно.
Тестирование с помощью Crystal Disk Mark показало, что последовательная запись у устройства осуществляется со скоростью 442.1 МБ/с, а чтение — 521,5 МБ/с.
Мы сравнили по этому параметру SSD с рядом других устройств, которые имелись в наличии, вот небольшой график:
Чтение блоками по 512 Кб проходит на 467 МБ/с, запись — на 430 МБ/с.
При чтении блоками по 4К скорость существенно снижается и чтение происходит при скорости 42 МБ/с, а запись 110 МБ/с.
При тестировании с помощью Iometer с использованием файлов размером 4К (множество мелких файлов) результаты такие:
Чтение блоками 4К при глубине очереди 1 — 34 МБ/с, запись 127 МБ/с.
Чтение блоками 4К при глубине очереди 3 — 65 МБ/с, запись 181 МБ/с.
Чтение блоками 4К при глубине очереди 32 — 259 МБ/с, запись 179 МБ/с.
При последовательной записи Iometer показывает 435 МБ/с чтение и запись на 200 МБ/с.
Также мы не могли не протестировать жесткий диск на обычное, рабочее копирование файлов, потому что синтетические обзоры не всегда показывают реальную производительность устройства, установленного в системе.
Для того, чтобы тестирование было объективным, мы взяли два больших видео-файла, множество мелких текстовых файлов и пару дистрибутивов ММОRPG, в которых есть файлы разных размеров.
Все данные и сравнение вы можете видеть ниже:
По ощущениям этот жесткий диск работает с файлами на очень хорошем уровне, причем со всеми, независимо от объема данных и размера каждого отдельного файла.
Мы опробовали SSD в качестве основного системного диска — скорость загрузки Windows с учетом всех запускающихся на старте программ очень быстрая, работа с файлами на самом SSD не вызывает никаких нареканий.
Использование же его в играх тоже полностью себя оправдало. Для тестирования мы использовали проекты, которые традиционно много обращаются к диску и из-за этого на обычных HDD игроки сталкивались с микро-лагом, который вызывал некоторый дискомфорт. С этим Adana XPG S930 тоже справился без вопросов — что все игры Blizzard (включая Diablo III), что ArcheAge, что Guild Wars 2, и даже Final Fantasy XIV работали без проблем, нареканий, грузились очень быстро и никаких заметных подтормаживаний при прогрузке данных замечено не было.
Переход на этот SSD с другого, более медленного, обычного бюджетного OCZ тоже оказался оправдан — скорость работы увеличилась в среднем на 10%, скорость обработки видео на все 15%.
Подводя итог можно отметить, что хотя ADATA XPG SX930 не показывает каких-то сверхъестественных результатов, это хороший качественный SSD, который подойдет для любых повседневных нужд. Перед нами быстрый SSD с 5-летней гарантией от известного производителя, который хорошо себя зарекомендует как устройство для тех, кто собирается перейти на SSD с обычного HDD.
Последний раз редактировалось Hardware Solution; 22.08.2015 в 19:44.
Лол, устройство которое в минимальной степени влияет на производительность в играх, которое ничем не отличается от не "геймерских" аналогов кроме название и на это обзор? Такие выкидыши маркетинга только высмеивать и остается. Автор статьи нуп и опозорился.
Переход на этот SSD с другого, более медленного, обычного бюджетного OSZ тоже оказался оправдан — скорость работы увеличилась в среднем на 10%, скорость обработки видео на все 15%.
С такими заявами придется для обзоров заводить новый аккаунт - этот успешно дискредитировал себя.
upd
С другой стороны, может я не прав: провести собственное тестирование (скидка на объективность) и на основе сравнения с легендарно плохой фирмой, из-за жалких 10% утверждать об оправданности замены одного SSD на другой это исключительно креативный подход выделить продукт из массы конкурентов.
Последний раз редактировалось assa_renamed_13559_08032021; 22.08.2015 в 20:35.
тут ошибка, не OSZ, а OCZ. интересует цена при столь не выдающихся характеристиках
Спасибо, поправил.
Если не ошибаюсь, розничная цена у него около 65 долларов. Это бюджетное решение, поэтому и хотелось узнать, что тут геймерского. Но как видно по цифрам, это именно неплохое решение для замены вашего обычного HDD на SSD, но вот если задумаетесь о смене SSD, то тут нужно смотреть и сравнивать конкретные модели. Как видно, с другими устройствами, которые были под рукой, разница небольшая.
Сообщение от assa:
С такими заявами придется для обзоров заводить новый аккаунт - этот успешно дискредитировал себя.
Предыдущий OCZ у нас был из первой партии векторов, модели больше года и она работает медленнее именно на указанные проценты (если просто ставить обрабатываться видео или запускать копирование). Он, наш диск, указан в тестовых таблицах.
SSD от ADATA оказался по тестам производительнее. Но не исключено, что в целом у OCZ есть более удачные модели и современнее. Раз на раз не приходится.
обзор нового SSD ADATA XPG SX930 – геймерского решения с 5-летней гарантией
Прочитал как 5-летней давности. Да еще ADATA...
Зачем оно, если уже появились M.2 по вполне доступной цене, которые в разы быстрее (и вот их можно как раз как геймерское решение позиционировать)?
Игровое железо это: видяха, проц, ну и ОЗУ с натяжкой, винт я бы постеснялся обозвать так.
пысы
автор сделай обзор игровых наклеек на комп. У меня яблоко, асус и мелкомягкий на системнике. На сколько % бустанулось?
Если не ошибаюсь, розничная цена у него около 65 долларов.
цена действительно, вполне демократическая, а учитывая 5 лет гарантии (и то, что ремонту они не подлежат, а сразу меняются на новые) это вполне оправданное решение. года через 4 сдаш по гарантии и возьмешь вмесо него гигов на 256 или 512 за теже деньги
Игровое железо это: видяха, проц, ну и ОЗУ с натяжкой, винт я бы постеснялся обозвать так.
так на коробке написано, его позиционируют как геймерский, почему мы и решили делать на него обзор вообще :)
Сообщение от Jhon Osvald Exgumator:
автор сделай обзор игровых наклеек на комп. У меня яблоко, асус и мелкомягкий на системнике. На сколько % бустанулось?
более быстрый хард быстрее обрабатывает данные
у меня вот 3 года был vertex 4й под систему + видосики, я его в этом году поменял на хард поновее - реально вижу разницу между тем, что было и что стало
то есть записываю я с плоечки видос, склеиваю 3-4 видео в одно - и есть разница, одно кодируется 60 минут, а та же самая работа на другом винте кодируется, допустим, 53 минуты - разница вроде маленькая, но она есть
правда на работе повседневной это никак не сказывается почти, там в играх разница секундная
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от Ассисяй:
цена действительно, вполне демократическая, а учитывая 5 лет гарантии (и то, что ремонту они не подлежат, а сразу меняются на новые) это вполне оправданное решение. года через 4 сдаш по гарантии и возьмешь вмесо него гигов на 256 или 512 за теже деньги
думаю через года 3-4 будут какие-то совсем другие харды по совсем другим ценам) быстрее, мощнее, больше и т.д.
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от Whawk:
Зачем оно, если уже появились M.2 по вполне доступной цене, которые в разы быстрее (и вот их можно как раз как геймерское решение позиционировать)?
думаю дойдет дело и до них в обзорах, все впереди :) в том числе и регулярные обзоры на востребованное и новое железо
Последний раз редактировалось Tapik; 22.08.2015 в 21:29.
Причина: Добавлено сообщение
сейчас что угодно можно назвать " игровым " даже вентиляторы особенно доставляют игровые мониторы на TN матрице по цене Apple Cinema .
А что такое в игровых TN мониторах? В играх важен инпут лаг и фпс, у TN матриц меньше время переключения, чем у ips. Хочешь цвет - ips, хочешь меньше шлейф - TN
Мы опробовали SSD в качестве основного системного диска — скорость загрузки Windows с учетом всех запускающихся на старте программ очень быстрая, работа с файлами на самом SSD не вызывает никаких нареканий.
Потрясающее исследование, такое прям информативно гоховское.
Сообщение от Myxir:
А почему он именно игровой?
Потому что нужно хоть как-то выдумать-обосновать-преподать этот кусок на сайте посвященном сугубо играм.
Берешь любой винч, ставишь на него только игры, вуаля, у тебя уже геймерский винчерстер.
К сожалению на большее фантазии у маркетологов не хватило.
А давайте запилим геймерский ssd!
Хм , характеристики обычные выходят...
Тогда наклеим красивую наклейку и впарим лохам!
Сообщение от Kripto:
Хочешь цвет - ips, хочешь меньше шлейф - TN
Отстал ты от жизни. isp давно из 6 мс вылезли.
Сообщение от Hardware Solution:
По ощущениям этот жесткий диск работает с файлами на очень хорошем уровне, причем со всеми, независимо от объема данных и размера каждого отдельного файла.
Мы опробовали SSD в качестве основного системного диска — скорость загрузки Windows с учетом всех запускающихся на старте программ очень быстрая, работа с файлами на самом SSD не вызывает никаких нареканий.
А что такое в игровых TN мониторах? В играх важен инпут лаг и фпс, у TN матриц меньше время переключения, чем у ips. Хочешь цвет - ips, хочешь меньше шлейф - TN
потому что прошлый век и маст дай еще надо сидеть неподвижно как кобра перед таким чудом .
потому что прошлый век и маст дай еще надо сидеть неподвижно как кобра перед таким чудом .
Маркетинг головного мозга
Я вот сижу сейчас за tn монитором, и это надо постараться отклониться что бы увидеть изменения цветов.
Но если ты такой нежный мальчик, то да, тебе только ips монитор
ps Вообще о чём спор? Похер какой монитор, гоха сайт выглядит как убожество сделанное на ucos, как и половина остального контента который отображает среднестатистический монитор "геймера".
Я руководствуюсь здравым смыслом и логикой. Ты руководствуешься современным маркетингом высосаным из пальца
Сейчас ты пищишь от ips. Завтра будет ещё очередная вау технология с охватом 146% RGB, и ты будешь ныть "фу кто покупает ips"