Авторизация / Регистрация

Общее уточнение относительно сроков реализации различных частей функционала. Разработчики имеют план развития батальонов более чем на год. Многие опции требуют времени для реализации, иногда это год и более. В первые полгода после выхода игры для широкой публики планируется реализовать относительно небольшую часть — базовую часть территориальных войн и ладдеры. Тем не менее, работа по функционалу для батальонов считается одной из самых приоритетных и ведется очень активно. В будущем определенно найдется много увлекательных занятий в игре для групп игроков, и эта часть проекта будет постоянно интенсивно развиваться.


Предложение: В ротных/территориальных боях добавить 16-й слот для командира, который не будет участвовать в бою на технике, но сможет видеть поле боя, карту и координировать действия своей команды.

Разработчики: В наших планах есть реализация режима «Наблюдатель». Что касается отдельной позиции командира, это будет рассмотрено.


Предложение: Дублировать функционал батальонов в игре и на сайте (создать управление кланом с сайта). Это очень удобно и в некоторых случаях незаменимо.

Разработчики: В России сейчас в работе находится создание прототипа и макета портала для батальонов. В нем будут функции, аналогичные тем, что есть в игре. Это очень объемный проект, он будет вводиться постепенно и постоянно улучшаться.


Предложение: Реализовать возможность просмотра детализированной статистики батальона, как это сделано в других проектах и пользовательских проектах.

Разработчики: Будет реализовано.


Предложение: Добавить в игру «ротные бои» (не клановые).

Разработчики: Будет реализовано, однако пока нет окончательного решения о концепции — будет такое сделано в виде отдельного режима игры или как-то еще.


Предложение: Необходимо, чтобы на глобальной карте обязательно присутствовали зоны, отличающиеся по прайм-тайму и часовым поясам. В рамках такой огромной территории, как СНГ, это очень нужно.

Разработчики: Будет реализовано, но, возможно, не сразу.


Предложение: Нужно предусмотреть борьбу с «мертвыми» батальонами (например, расформировать, если ни один игрок батальона не был активен долгое время).

Разработчики: Не исключено, что такая система будет, но окончательного решения по этому вопросу пока нет. Скорее всего, это будет решаться позже.


Предложение: В системе штрафов за переход в другой батальон нужно учесть момент, что игроки могут переходить между батальонами в рамках одного сообщества (альянса), и не штрафовать их за это.

Разработчики: На данный момент введение таких штрафов вообще не планируется.


Предложение: Хорошо бы реализовать портал для создания клановых сайтов под доменом игры.

Разработчики: Идея интересная, будет обсуждаться.


Предложение: На глобальной карте было бы хорошо реализовать систему сезонов, чтобы «топовые» батальоны не наживались, получая награды постоянно.

Разработчики: Будет реализовано.


Предложение: Добавить батальонам «танковую академию» (несколько дополнительных мест в батальоне для новичков на испытательном сроке).

Разработчики: Это будет возможно через систему званий (в виде звания "новичок").


Предложение: Нужна возможность настраивать вступительный взнос в казну батальона.

Разработчики: Реализовывать сам функционал вступительного взноса в казну не планируется. Однако сам банк (казна) батальона будет в игре.


Предложение: Хотелось бы иметь возможность проводить клановые чемпионаты на вылет.

Разработчики: Предварительно — идея интересная. Взяли на вооружение. Но подробно это будет рассматриваться только после проведения первых турниров вообще.


Предложение: Нужно предусмотреть возможность борьбы с кланами-имитаторами (копирующими известные объединения). Например, ввести возможность лицензировать определенные теги батальонов через Службу Поддержки.

Разработчики: Мы понимаем важность этого момента. Данные вопросы будут решаться в индивидуальном порядке через Службу Поддержки.


Предложение: Нужно реализовать возможность свержения лидера батальона, если он долгое время отсутствует в игре (как противодействие «незаконным» свержениям — режим «Отпуск» на пару месяцев, опция для лидера батальона).

Разработчики: На данный момент такого не планируется. Возможность изменения должностей появится позже у Службы Поддержки — и подобные вопросы можно будет урегулировать в индивидуальном порядке через запрос.


Предложение: Хотелось бы видеть в игре DKP-систему поощрений/наказаний батальонных активностей.

Разработчики: Реализовывать это не планируется. Причина проста — такая система используется далеко не всеми, а сами методы подсчетов значительно различаются в разных проектах и кланах. Если какой-то батальон хочет использовать систему, он может делать это своими силами.


Предложение: В территориальных войнах нужно предупредить ситуацию, когда часть сильного батальона выйдет из состава и будет доминировать в низких лигах, выбивая из борьбы слабые/новые/неопытные батальоны.

Разработчики: Бои между батальонами будут использовать ладдерную систему. Мы изучили все решения, применяемые в подобных ситуациях, и на данный момент считаем это самым оптимальным.


Предложение: Хотелось бы иметь возможность создавать альянсы батальонов. Это поможет как крупным объединениям, желающим включить в свой состав более 100 игроков, так и батальонам с жестким отбором, практикующим принцип «учебок».

Разработчики: В данный момент таких разработок не ведется. Возможно, это появится в далеком будущем, после доработки основного функционала батальонов и турниров.


Предложение: Хотелось бы иметь функционал настраиваемых званий и прав в батальоне.

Разработчики: Да, это будет реализовано в будущем.

[Дитрум]

Вот не нужно на этом им заморачиваться. Херня все эти батальоны и отдельный функционал под них. Wargaming вон все силы бросил на кланы, глобальную карту, укрепрайоны, забив долгий и длинный болт на случайные бои, рандом и взводы. В итоге получилось что игра строгалась под дай-то бог 15% от всех игроков.

А еще киберспорт..тысячи балансных правок и наработок под киберспорт, а это ну макисмум 1,5% от всего количества игроков. В итоге 5 лет игра не развивалась.

Не хочется чтобы правила баланса и развития для АВ диктовали батальоны и киберспорт

[Nevada]

Сообщение от Дитрум:

Вот не нужно на этом им заморачиваться. Херня все эти батальоны и отдельный функционал под них. Wargaming вон все силы бросил на кланы, глобальную карту, укрепрайоны, забив долгий и длинный болт на случайные бои, рандом и взводы. В итоге получилось что игра строгалась под дай-то бог 15% от всех игроков.

А еще киберспорт..тысячи балансных правок и наработок под киберспорт, а это ну макисмум 1,5% от всего количества игроков. В итоге 5 лет игра не развивалась.

Не хочется чтобы правила баланса и развития для АВ диктовали батальоны и киберспорт

Подпишусь.

[xlaen]

Сообщение от Дитрум:

Не хочется чтобы правила баланса и развития для АВ диктовали батальоны и киберспорт

золотые слова

[ReaW_renamed_674499_15082023]

Сообщение от Дитрум:

Не хочется чтобы правила баланса и развития для АВ диктовали батальоны и киберспорт

Возможность учиться на чужих ошибках должна помочь.

[Дитрум]

Сообщение от ReaW:

Возможность учиться на чужих ошибках должна помочь.

Не факт, просто для игровых компаний "большие игровые сообщества" и "киберспорт!" являются чем-то типа Святого Грааля, поскольку при должном подходе удается создать стабильно сообщество игроков, которые привлекают других игроков, которые привлекают других игроков, которые..ну, вы поняли.

Работает это очень просто

1. С одной стороны привлекаются большие кланы.

Для них создается что-то типа ГК, укрепрайоны. Короче что-то отдельное, где они меряются е-пенисами..и, самое главное, получают за это огромные плюшки в виде золота, опыта и т.д. Т.е. играя в большом клане в отдельной песочнице игрок всем обеспечен, плоть до вип подписки и прем. танков, и все задаром, только скилл нужен и клан хороший. Миллионы маленьких хомячков-школьников рвуться в кланы, ибо это единственный шанс для них что-то получить даром, прм.танки, опыт, золото. Они создают свои кланы, пытаются вступить в хорошие кланы. Короче клан стоит во главе угла, все туда хотят.
"Набор в клан, от 50% побед и 5 топов в ангаре!", "Вступлю в клан, 55% побед!", "Вазьмите клан пажалусто есь прем и 8 лвл!" ну и т.д.

2. Киберспорт.

Одна из заповедей гласит, что возводить кумиров это плохо. Но, да кто ее читает эту Бибилию, в 21 веке-то.

Киберспорт, это яркое красивое шоу, где за победу платят большие деньги и на котором рождаются кумиры для миллионов. Да, да. победители это образце идеальной игры, кроме того они знамениты, им рукоплещет зал, им дают много много денег за победу. Чем не готовые кумиры? И вот на этих киберспортсменов молятся миллионы школотронов, одни начинают курить гайды и обзоры, чтобы лучше играть, другие просто хотят нагибать и болтаются где-то в болоте с 0 скила, ГЛАВНОЕ - они все ИГРАЮТ в игру, а не забили и ушли. Ну и да, это многих привлекает к игре, и служит хорошей рекламой. Благодаря таким шоу игра всегда на виду, о ней говорят, ее комментируют и т.д.

Фактически кланы с плюшками для них и киберспорт это две составляющие игры, которые привлекают и увлекают миллионы рандомных игроков.

* * *
В WoT поначалу все было очень даже неплохо, игра становилась популярные, бои интереснее, все новые и новые ветки танков появлялись. Но потом как-то большая часть работы вдруг стала вестись именно по направлениям кланов и киберспорта, причем как это отражается на случайных боях никого не волновало совершенно. А потом разработчики начали наглеть, я года полтора назад смотрел массу интервью на гохе и на других ресурсах, всякие стримы с разработчиками и т.д. И вот как только заходит речь о введении новой фишки, ведущий спрашивает "а для случайных боев это будет введено" а разработчик, скривив в отвращении морду, словно речь зашла о чем-то крайне неприятном и ненужном - "ой нет, для рандома не будет". И вот так полгода, в любом интервью - презрение и отвращение к рандому и тонны патоки в сторону кланов. Может кто-то этого и не заметил, но я человек творческий, эмоции и скрытый подтекст улавливаю хорошо.
И вот как-то обидно стало. Варгейминг заявлял, что у них 60 миллионов игроков. Сколько из них киберспортсменов по танкам? Я думаю даже на 0,5% от общего количества не наберется. Сколько состоит в топовых кланах и фармит ГК? Ну пусть 5%, пусть даже 10%. А остальные? Почему столько презрения и нежелания что-то делать для остальных?

Кроме того, давайте подумаем, а кто вкладывает деньги в игру? Киберспорстмены зарабатывают на игре десятки и сотни тысяч. Кланы - все фармят в своих песочницах, у них есть вип, премы и т.д и не надо вкладывать. ОСНОВА платящих игроков - это как раз тот самый рандом, т.е. случайные бои в которых принимают участие одиночки и дуо/трио друзей. За что платят? За премиум танки, за перевод опыта, что бы проскочить ненужные танки, за вип статус, за наклейки и маскировку, за всякие красивости и прочие радости.

Ну иесли так прикинуть, что случится с WoT если там оставить кланы и киберспорт и снизить онлайн рандома до 60.000 игроков, как у Вар тандера? Компания загнется за полгода.

Лично мне добило одно из последних интервью, вернее стрим с разработчиками, для каокго-то ресурса, я смотрел его года 1,5 назад наверное. так там разработчик прямо сказал, что типа да при разработке контента чихать мы хотели на случайные бои, мы все делаем для господ из кланов и киберспорта. Ну и игра становилась все хуже и хуже, я и забил да и многие забили, несмотря на полные ангары прем и обычной техники и не одну вложенную в игру сотню долларов.


Я лично опасаюсь, что мейл.ру и обсидиан могут пойти тем же путем, всячески ублажая господ из больших кланов и киберспортсменов, для меня это самый нежелательный исход, при котором придется сказать, что деньги на игру потрачены зря и больше игр по танкам нет.

ОЧЕНЬ надеюсь, что такого не произойдет, но то, что происходит сейчас уже пугает.

Сообщение от Дитрум:

Я лично опасаюсь, что мейл.ру и обсидиан могут пойти тем же путем, всячески ублажая господ из больших кланов и киберспортсменов, для меня это самый нежелательный исход, при котором придется сказать, что деньги на игру потрачены зря и больше игр по танкам нет.

Зная Мыло.ру они будет делать все для игроков приносящих деньги, а это не те 2% кланов с уставами, и не 0.3% киберспортсменов.

[Time_Paradoxx_renamed_955807_18122021]

Массовая игра более выгодный бизнес, чем игра для узкого круга игроков, это же очевидно. Душить проект ради развития киберспорта не будут точно.

[Дитрум]

да уже пофиг, судя по тому, ка кони назвали свою игру, ее ждет путь сраного варфейса

[yeoman_renamed_1042481_12042021]

Выглядит так как будто Дитрум обиделся на игру

[Сойка_renamed_871037_21092024]

На самом деле ни в батальонах, ни в киберспорте ничего плохого нет. Главное, соблюдать во всём баланс. В конце концов, не все любят кататься в рандоме. Кланы, войны между ними - это такая своя игра в игре, которая не менее увлекательна.