Авторизация / Регистрация

[skif_renamed_1479_30122020]

YouTube

[Бешеный Пингвин]

Я думаю, ты не будешь против, если я положу рядом:

YouTube

[p.pz]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_One

друзья заявки подали

[skif_renamed_1479_30122020]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Я думаю, ты не будешь против, если я положу рядом:

http://www.youtube.com/watch?v=zHzPEpHYtXQ

Я приверженец контакта по Стругацким. И посему не приемлю подобного рода видео.

И отвечу тебе вот этим.


Межу прочим кино от nationalgeographiс или как там их

YouTube

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от p.pz:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_One

друзья заявки подали

Опять же, я лучше буду пожинать плоды :)

[Бешеный Пингвин]

Вообще единственное правдоподобное обоснование инопланетного завоевания Земли, которое я могу вспомнить, это "Главный полдень" Мирера.

Есть неплохая экранизация:

YouTube

У книги есть вторая (не экранизированная) часть - "Дом скитальцев".

В детстве очень зацепил этот автор.

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Вообще единственное правдоподобное обоснование инопланетного завоевания Земли, которое я могу вспомнить, это "Главный полдень" Мирера.

Единственное правдоподобное я видел в автостопом по Голактике - даже захватывать не стали, просто нахуй снесли.

[отецСергий]

Сообщение от p.pz:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_One

друзья заявки подали

Безбожное трололо. Бог создал нас на Земле, её и надо сохранять и терраформировать.
А не слоняться по космосу, как безродные цыгане.

Да и вообще, марсианские колонисты начнут умирать через 68 дней

Цитата:

18.10.2014 10:15

Некоторые ученые не испытывают оптимизма в отношении частного проекта Mars One, в рамках которого планируется начать колонизацию четвертой от Солнца планеты.


Так, исследователи из Массачусетского технологического института (MIT) провели анализ данных и выяснили что первые прибывшие на Марс земляне начнут умирать уже через 68 дней — как минимум, им не хватит пищи.

Всё это будет сделано всего лишь ради грандиозного телешоу, сниматься в комическом ангаре насо.
Как американца на луну "летали".
На Мертвом море отличные места, живописные.

[ANARHIST]

Сообщение от Sobakaa:

Единственное правдоподобное я видел в автостопом по Голактике - даже захватывать не стали, просто нахуй снесли.

ещё правдоподобнее в LEXXe кончина земли

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Вообще единственное правдоподобное обоснование инопланетного завоевания Земли, которое я могу вспомнить, это "Главный полдень" Мирера.

Один из тех немногих случаев когда фильм оказался лучше книги.

[DiSp]

Сообщение от Kanut79:

Один из тех немногих случаев когда фильм оказался лучше книги.

Фильм бы порезать процентов на 25, много затянутых сцен. Дурное влияние Тарковского налицо.

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Сообщение от DiSp:

Фильм бы порезать процентов на 25, много затянутых сцен. Дурное влияние Тарковского налицо.

Ну дурное, не дурное это вопрос отдельный. Но да, местами фильм затянутый. Вполне могли двумя сериями обойтись.
Просто книжка она совсем детская. Я бы даже сказал "пионерская" какая-то.

[Бешеный Пингвин]

Так она и есть детская

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Так она и есть детская

Ну подавалась она скорее как подростковая. Во всяком случае в нашей библиотеке, где я ее в свое время взял почитать. Но на мой взгляд она очень сильно уступала другим книгам, ориентированным на тот же возраст. Той же "Бронзовой птице" например.

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от Kanut79:

Ну подавалась она скорее как подростковая. Во всяком случае в нашей библиотеке, где я ее в свое время взял почитать. Но на мой взгляд она очень сильно уступала другим книгам, ориентированным на тот же возраст. Той же "Бронзовой птице" например.

Мне кажется, что как раз "Бронзовая птица" (передумал писать аббревиатуру ) для более младшего возраста. Подростковая и детская - одно и то же, мне кажется. По крайней мере, пока речь не идет про аниме.

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

По крайней мере, пока речь не идет про аниме.

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Подростковая и детская - одно и то же, мне кажется.

Я все-таки различие вижу. Например Карлсон, Маугли, Винни-Пух, Чебурашка, Моховая борода и ко, Мумми-Тролли это все детская литература. Подросткам она уже не интересна.
А вот Бронзовая Птица, Два Капитана или тот же "Томек" Шклярского это уже для подрсотков и как раз еще не интереснод детям.
А "Полдень" на мой взгляд получился ни рыба ни мясо: вроде как бы для подростков, и проблемы там детям еще не интересны, но написано "детским языком".

[p.pz]

нельзя ровнять бронзовую птицу и два капитана.

вообще для разных возрастов книги

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Сообщение от p.pz:

нельзя ровнять бронзовую птицу и два капитана.

вообще для разных возрастов книги

Я бы сказал что ее можно и в 12-13 прочитать. Вполне себе идет, если даже не все понимаешь. Простo надо потом еще раз перечитать, попозже.

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Сообщение от Kanut79:

Мумми-Тролли это все детская литература

Т.е. экзистенциальные проблемы и атмосфера БЕЗЫСХОДНОСТИ это детское? Я конечно хз, но у меня именно это ассоциируется с такими книгами как "В конце ноября".

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Сообщение от Sobakaa:

Т.е. экзистенциальные проблемы и атмосфера БЕЗЫСХОДНОСТИ это детское? Я конечно хз, но у меня именно это ассоциируется с такими книгами как "В конце ноября".

Это если ее во взрослом возрасте уже читать. Дети ее великолепно как сказку воспринимают.

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от Sobakaa:

Т.е. экзистенциальные проблемы и атмосфера БЕЗЫСХОДНОСТИ это детское? Я конечно хз, но у меня именно это ассоциируется с такими книгами как "В конце ноября".

Да, депрессивная книга вышла, настроение на месяц испортила. Но все, что раньше, очень позитивно.

Добавлено через 2 минуты
Кстати, о странниках, вчера возникла мысль, что для какого-нибудь туристического агентства название "Хатифнаттары" было бы клевым. По крайней мере, для тех, кто понимает.

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Сообщение от Kanut79:

Это если ее во взрослом возрасте уже читать. Дети ее великолепно как сказку воспринимают.

Я в ~14 читал

[SofaSofa_renamed_1151926_15092023]

Я думала, тут будет феерическое вскрытие фейков паучка

[skif_renamed_1479_30122020]

Сообщение от Kanut79:

Я все-таки различие вижу. Например Карлсон, Маугли, Винни-Пух, Чебурашка, Моховая борода и ко, Мумми-Тролли это все детская литература. Подросткам она уже не интересна.
А вот Бронзовая Птица, Два Капитана или тот же "Томек" Шклярского это уже для подрсотков и как раз еще не интереснод детям.
А "Полдень" на мой взгляд получился ни рыба ни мясо: вроде как бы для подростков, и проблемы там детям еще не интересны, но написано "детским языком".

муми-тролли детская? Попробуй почитать рассказ В конце ноября.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B1%D1%80%D1%8F

http://lib.ru/JANSSON/mumiendnov.txt

Цитата:

-- Куда ты идешь?
-- Не знаю, -- ответил Снусмумрик.
Дверь затворилась. Снусмумрик вошел в лес, а перед ним
лежали тысячи километров тишины.

красота )


кстати, дом в котором жила туве

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

Сообщение от skif:

муми-тролли детская? Попробуй почитать рассказ В конце ноября.

И еще раз: "Мумми-Тролли" детская книга. Она таковой задумывалась и дети ее спокойно воспринимают как сказку.
Другое дело что и взрослые там могут для себя многое найти. Притом совершенно не детские вещи. Но с таким же успехом прочитав Карлсона во взрослом возрасте можно обнаружить там не детские вещи. А если захотеть, то даже такие, после которых появистя желание эту книгу детям не давать.