Быстрая навигация
|
|
|
Хавк, сырок, или все же Фантом?
Вопрос к любителям механики игры Л2.
Какой на Ваш взгляд класс лука можно взять как 4-ым ДД.
Хроники Л2 классик. Коты не актуальны, арб нет.
Состав: Хавк, Хавк, Сыр.
Как на счет Фра?
ФР или какой-то другой лук?
Критику в студию.
Ваш вариант ответа + комментарий.
Заранее всем спасибо за ответы.
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
Арба
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
А нипох? Если лукопати, то как бы вообще пофиг, если бафф правильный.
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
А так да, пофиг какой будет 4-ий дд. Какой нравится тем и играйте.
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
По сабжу - ФР гавно дохлое. Разве что фимейла брать будешь на сиськи смотреть, но для этой цели уже есть БД (у вас ведь есть БД?).
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
раздел есть соответствующий
и вообще вот
https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t1011905 (пункт 1)
klassik klassik klassik
 
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
Там нет ответа на вопрос.
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
Не грусти, черепом врага похрусти 
И ДА БУДЕТ СРАЧ! ГОВНЫ БУРЛИТЕ!
от темы про страпоны и БДМС плавно перешли на тему славянской фолк музыки, как вы это сделали?
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
Глад с луком
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
Жили были Ох и Ах. Всё им было пох и нах.
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
берите некра , а ёся вам обьяснит почему
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
Пока вставлял ссылку, уже запостили тоже самое))))))))
Жили были Ох и Ах. Всё им было пох и нах.
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
Пока вставлял ссылку, уже запостили тоже самое))))))))
слоу 
Не грусти, черепом врага похрусти 
И ДА БУДЕТ СРАЧ! ГОВНЫ БУРЛИТЕ!
от темы про страпоны и БДМС плавно перешли на тему славянской фолк музыки, как вы это сделали?
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
Дважды слоу
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
тему переместят, ванга!
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
СЧИТАЮ что тред немного боянен ибо в соседнем разделе есть такой же.
и чтоб тред не был настока скучен то запилю красивости
под катом офк
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
Хавка,чтобы добивать убегающих
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
Врываться некому!
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
По идее по фиг какого лука взять четвертым... просто стоит задуматься а нужен ли вам вообще четвертый лук? Как вариант можно взять ножа на перспективу, лично я бы лучше еще одного сапорта взял.
З.Ы ФР Няша
З.Ы.Ы Ну а если по серьезному то да, нужен дестр что бы врываться а луки будут добивать убегающих!
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
ШК или ТК или Палада для норм пвп агра и попытки фарма каких либо рб
вся гоха это бред  разница только в том, кто несет этот бред - свой или вар)
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
ШКили ТК или Палада для норм пвп агра и попытки фарма каких либо рб
Я хер знает откуда такие берутся
Добавлено через 2 минуты
Реально, корейцы, наверное, самое плохое, что я видел в пвп.
Последний раз редактировалось guypwnz_renamed_1154145_18022020; 03.11.2014 в 12:06.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
Найс, и склинсить нечем 
В реалиях л2к нужна темка на гохе с никами всех оверов
|
|
Re: Хавк, сырок, или все же Фантом?
фр пвнз инфа сотка
Спор на форуме как олимпиада умственно отсталых, если победил все равно даун ...
|
|