Быстрая навигация
|
|
|
|
|
9/11
Сегодня весь мир вспоминает террористические акты, произошедшие 11 сентября 2001 года.
Уже сказаны все слова, проведены все расследования и озвучены все официальные версии и конспирологические теории. Но до сих пор возникает очень много вопросов, на которые нет ответа.
Лично у меня вообще в голове не укладывается, как могла группа моджахедов, спустившихся с гор, провернуть такую крупномасштабную террористическую операцию в одной из самых охряняемых стран с самой мощной разведкой. Как могли люди, ни разу в жизни не сидевшие за штурвалом пассажирского самолета так точно попасть в башни-близнецы? Да и самолеты, упавшие на Пентагон и в Пенсильвании тоже выглядят несколько странно.
Так что же это было? Грандиозное телешоу для лоббирования американской внешней агрессивной политики или террористический удар фундаментальных террористов?
|
|
|
Re: 9/11
Я склоняюсь к тому, что шоу.
Так же как и взрывы домов мешками с гексогеном 
"Я и сказал по существу, четко и ясно, обезьяна-анацефал поймет." (с) Vic DeVir
"Тяжело ватнику интеллегенту понять своего коллегу ватника люмпена" (с) gogijan
"так вы ещё и не боты? Сложно представить, что можно нести такую уйню забесплатно " (с) Sobaks
|
|
|
Re: 9/11
в одной из самых охряняемых стран
до 1 сентября она охранялась весьма условно.
|
|
|
Re: 9/11
это уже 13 лет пролетело? я старею походу
Однажды меня попытался опросить агент по переписи населения. Я съел его печень с бобами и хорошим кьянти.
|
|
|
Re: 9/11
Лично у меня вообще в голове не укладывается, как могла группа моджахедов, спустившихся с гор, провернуть такую крупномасштабную террористическую операцию в одной из самых охряняемых стран с самой мощной разведкой. Как могли люди, ни разу в жизни не сидевшие за штурвалом пассажирского самолета так точно попасть в башни-близнецы? Да и самолеты, упавшие на Пентагон и в Пенсильвании тоже выглядят несколько странно.
Так что же это было? Грандиозное телешоу для лоббирования американской внешней агрессивной политики или террористический удар фундаментальных террористов?
Ни разу в жизни не сидевшие за штурвалом самолета? dafuq? Их там готовили к этой операции много месяцев, само собой они прекрасно могли управлять самолетом.
В то что это телешоу, а не терракт, верят только совсем уж повернутые адепты теорий заговоров
|
|
|
Re: 9/11
Как могли люди, ни разу в жизни не сидевшие за штурвалом пассажирского самолета так точно попасть в башни-близнецы?
Вообще-то они учились.
в одной из самых охряняемых стран
На внутренних рейсах в США до того момента почти не было никаких проверок. Максимум - просветка багажа.
Прозевали, чо. Как сейчас прозевали ИГИЛ. Посчитали, что весь Ирак зачистили, а тут бах, а они полстраны захватили.
|
|
|
Re: 9/11
по-моему, проще мешков натаскать с гексогеном, чем самолёты добывать, обучать пилотов и тд. меньше риска запалиццо.
странно это всё выглядит.
Добавлено через 3 минуты
почему небоскребы, бтв, цель атаки, а не подземка какая-нить ? там вообще можно такой массовый шухер устроить при минимуме вложений.
Последний раз редактировалось qft010_renamed_1115384_30042020; 11.09.2014 в 23:45.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
Re: 9/11
почему небоскребы, бтв, цель атаки, а не подземка какая-нить ? там вообще можно такой массовый шухер устроить при минимуме вложений.
как ты себе представляешь самолёт в подземке ? 
13 лет отметили, отомстили кому хотели но не угомонятся
|
|
|
Re: 9/11
тех же 5 условных человек или сколько там их было снаряди взрывчаткой да отправь в подземку - там такой армагеддец будет.
а если ещё газцом приправить каким-нить как в джаппе - так вообще красота. вложений с гулькин хер, обучать тож не надо особо.
риск есть, но минимален и на крайняк подорвать себя можно и при шмоне.
|
|
|
Re: 9/11
тех же 5 условных человек или сколько там их было снаряди взрывчаткой да отправь в подземку - там такой армагеддец будет.
а если ещё газцом приправить каким-нить как в джаппе - так вообще красота. вложений с гулькин хер, обучать тож не надо особо.
риск есть, но минимален и на крайняк подорвать себя можно и при шмоне.
ты прям злой гений
|
|
|
Re: 9/11
btw, у нас тут пару часов назад бомбу искали в соседнем доме  такшта немного неуютно лол.
|
|
|
Re: 9/11
Как могли люди, ни разу в жизни не сидевшие за штурвалом пассажирского самолета так точно попасть в башни-близнецы?
|
|
|
Re: 9/11
как ты себе представляешь самолёт в подземке ?
|
|
|
Re: 9/11
по-моему, проще мешков натаскать с гексогеном, чем самолёты добывать, обучать пилотов и тд. меньше риска запалиццо.
странно это всё выглядит.
Добавлено через 3 минуты
почему небоскребы, бтв, цель атаки, а не подземка какая-нить ? там вообще можно такой массовый шухер устроить при минимуме вложений.
как в подземку попасть? взорвать чем то? в подземке часто копы ходят...
а самолет можно захватить вообще без оружия или с минимумом оружия. вернее можно было до того момента.
ничего сверхсложного в управлении боингом нет. тем более что в задачу не входит изучение всех правил полетов, взлета посадки и тому подобного.
|
|
|
Re: 9/11
по-моему, проще мешков натаскать с гексогеном, чем самолёты добывать, обучать пилотов и тд. меньше риска запалиццо.
странно это всё выглядит.
С чем ты быстрее спалишься ДО тераката? С мешком гексогена или с информацией о том что исламские фанатики проходят обучение на пилотов для того чтобы угонять самолеты и таранить ими башни. Покрутят пальцем у виска или запрут в психушке.
|
|
|
Re: 9/11
как в подземку попасть? взорвать чем то? в подземке часто копы ходят...
а самолет можно захватить вообще без оружия или с минимумом оружия. вернее можно было до того момента.
ничего сверхсложного в управлении боингом нет. тем более что в задачу не входит изучение всех правил полетов, взлета посадки и тому подобного.
я чот до этого момента думал, что пройти в сабвей гораздо легче, чем угнать самолёт а тут даже и не один.
копы ходят и в аэропорту, и подозреваю замести могут также за несоответствие е6лета местной православности, как и в москве.
в аэропорту тебя скрутят пендец всему плану, а в метро ещё смотря где скрутят - скрутят в толпе - рвёшь себя в толпе. профит.
единственное жаль тут, что не совсем удачное место выбрал, хотя тут ещ случая дело. а там ещё где-то 4 чела, которых не скрутили.
|
|
|
Re: 9/11
почему небоскребы, бтв, цель атаки, а не подземка какая-нить ? там вообще можно такой массовый шухер устроить при минимуме вложений.
Какой взрыв в подземке может сравниться с тем шухером, что они навели 9/11
|
|
|
Re: 9/11
В то что это телешоу, а не терракт, верят только совсем уж повернутые адепты теорий заговоров
Конечно, тока дауны верят, что рядом стоящее 50-этажное здание с более широким основанием рухнуло от пожара. В него самолет не врезался как бе...
Путин дома взрывает, Буш тоже, ток покруче
|
|
|
Re: 9/11
я чот до этого момента думал, что пройти в сабвей гораздо легче, чем угнать самолёт а тут даже и не один.
копы ходят и в аэропорту, и подозреваю замести могут также за несоответствие е6лета местной православности, как и в москве.
в аэропорту тебя скрутят пендец всему плану, а в метро ещё смотря где скрутят - скрутят в толпе - рвёшь себя в толпе. профит.
единственное жаль тут, что не совсем удачное место выбрал, хотя тут ещ случая дело. а там ещё где-то 4 чела, которых не скрутили.
разница в том что в сабвей тебе нужно пройти с нехилым количеством взрывчатки. посчитай энергию летящего боинга и прикинь скольким тоннам динамита это соответствует 
И сколько погибнет тел в метро от пояса? в толпе все основные элементы поражения воткнутся в ближайших, некоторых убьет взрывной волной... ну максимум человек 50.
Что ни говори, а теракт с самолетами очень продуманый, но не без везения конечно, в плане результативности.
|
|
|
Re: 9/11
почему небоскребы, бтв, цель атаки, а не подземка какая-нить ? там вообще можно такой массовый шухер устроить при минимуме вложений.
Теракты нормальных террористов направлены против властей - взрывают мразей чиновников, депутатов, ментяр.
А теракты властей направлены против мирного населения, что бы придать себе больше полномочий, расширить бюджет и т.д.
+в тех башенках распологались гос конторы, там у них чото с финансами не в порядке было - а так бомбануло и норм все стало
|
|
|
Re: 9/11
Конечно, тока дауны верят, что рядом стоящее 50-этажное здание с более широким основанием рухнуло от пожара. В него самолет не врезался как бе...
Путин дома взрывает, Буш тоже, ток покруче
Я и говорю, повернутые адепты теорий заговоров в такое верят. Про то что Путин дома взрывает поржал  
|
|
|
Re: 9/11
Какой взрыв в подземке может сравниться с тем шухером, что они навели 9/11
ну да жертв конечно дохера.
разница в том что в сабвей тебе нужно пройти с нехилым количеством взрывчатки. посчитай энергию летящего боинга и прикинь скольким тоннам динамита это соответствует
И сколько погибнет тел в метро от пояса? в толпе все основные элементы поражения воткнутся в ближайших, некоторых убьет взрывной волной... ну максимум человек 50.
Что ни говори, а теракт с самолетами очень продуманый, но не без везения конечно, в плане результативности.
согласен, но опять же вопрос организации. я б продумал так чтоб поболее 50 с тела унести
тем более для шока общественности не кол-во жертв обычно ролляет, а сам факт беззащитности.
те же взрывы домов в москве гораздо более на психику москвичей думаю давили перед сном.
|
|
|
Re: 9/11
В то что это телешоу, а не терракт, верят только совсем уж повернутые адепты теорий заговоров
Не был сторонником конспирологической версии, пока не увидел несколько репортажей "из будущего", которыми отличились в день трагедии и CNN, и BBC. Например:
Внятного объяснения тому, почему корреспондент Jane Standley так уверенно рассказывает об обрушении здания WTC 7 за 20 минут до того, как это произошло, найти не удалось. Говорят, мол, пожарные дали прогноз о возможном обрушении, а СМИ выдали это за случившийся факт. Как тогда объяснить фон, на котором четко видно стоящее здание? В любом случае, данное видео наглядно демонстрирует, как СМИ могут нагло врать о том, чего не произошло.
|
|
|
Re: 9/11
Внятного объяснения тому, почему корреспондент Jane Standley так уверенно рассказывает об обрушении здания WTC 7 за 20 минут до того, как это произошло, найти не удалось
То есть телеведущая сделала прогноз, что горящее здание рухнет, и на основе этого ты сделал выводы, что спецслужбы США сами провели этот терракт, угнали самолеты, разрушили здания, убили сотни своих сограждан? Ок..
|
|
Главная
