Авторизация / Регистрация

[Zan]

Сообщение от Vzlomkins:

Ничего-ничего. У каждого свой крест

Ага. Симмонс это вам не Головачев
Одно плохо, что он снова в мистику и хоррор подался. "Друд" вроде как по отзывам хорошая вещь из непрочитанного у него. "Террор" бросил - не люблю хоррор.
Вот бы космооперу еще от него какую увидеть, это было бы счастье.

Не трынди!
Головачев клевый!

Добавлено через 1 минуту
Про эгоистов
Только те, кто свой эгоизм взрастит до зрелости, сможет от него отказаться.
Другого варианта просто нет.

[Бас]

Сообщение от Vzlomkins:

Потому что счастье эгоиста подобно блаженству от сытости - оно временно и преходяще. Через некоторое время оно проходит и человек-эгоист жаждет снова удовлетворения своему эгу или переходит в нейтральный режим ожидания удобного случая подтвердить свое реноме и природу эгоиста. А когда это случается, раздается демонический хохот и человек-эгоист снова счастлив и сыт, но опять же временно.

Осознавшему себя эгоисту не требуется постоянное подтверждение своей сущности. Он принял ее и принял мир вокруг себя, наполненный такими же эгоистами. И берет от мира только то чего взыскует сам, не требуя ни большего, ни меньшего. Это и есть гармония.

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

А я тока с работы пришёл. Устал как собака. Читаю ваши посты и ничего не понимаю.

[Бас]

Сообщение от Xomych:

А я тока с работы пришёл. Устал как собака. Читаю ваши посты и ничего не понимаю.

Нужно дерябнуть 150 водочки. Для просветления.

[Vzlomka]

Сообщение от Zant:

Про эгоистов
Только те, кто свой эгоизм взрастит до зрелости, сможет от него отказаться.
Другого варианта просто нет.

Очень спорно и неочевидно. Далеко не обязательно испытывать какой-то опыт, чтобы от него отказаться.

Сообщение от Бас:

Осознавшему себя эгоисту не требуется постоянное подтверждение своей сущности. Он принял ее и принял мир вокруг себя, наполненный такими же эгоистами. И берет от мира только то чего взыскует сам, не требуя ни большего, ни меньшего. Это и есть гармония.

Такой мир будет в постоянном конфликте интересов, потому что всем эгоистам элементарно не будет хватать ограниченных благ и придется волей-неволей посадить свое эго на голодный паек.
Элементарно будешь стоять на "уступи дорогу" вечно, потому что тебя никто не пропустит, будешь чувствовать диссонанс, злость и дерьмовость этого мира. Только какой-нибудь альтруист сделает тебя счастливым, ну или придется вести себя агрессивно - а тут не знаешь выиграешь или проиграешь в итоге.

[Бас]

Сообщение от Vzlomkins:

Такой мир будет в постоянном конфликте интересов, потому что всем эгоистам элементарно не будет хватать ограниченных благ и придется волей-неволей посадить свое эго на голодный паек.
Элементарно будешь стоять на "уступи дорогу" вечно, потому что тебя никто не пропустит, будешь чувствовать диссонанс, злость и дерьмовость этого мира. Только какой-нибудь альтруист сделает тебя счастливым, ну или придется вести себя агрессивно - а тут не знаешь выиграешь или проиграешь в итоге.

Посадить свое эго на голодный поек как раз и значит осознать свое место в жизни. Если бы каждый осознавший себя эгоист становился таким же разумным, то не было бы как раз этого мира, где идет постоянный конфликт интересов, из-за хапающих сверх меры идиотов.

[Талеро]

Сообщение от Vzlomkins:

Через некоторое время оно проходит и человек-эгоист жаждет снова удовлетворения своему эгу или переходит в нейтральный режим ожидания удобного случая подтвердить свое реноме и природу эгоиста. А когда это случается, раздается демонический хохот и человек-эгоист снова счастлив и сыт, но опять же временно.

Это ты Зана описываешь?

[Vzlomka]

Сообщение от Бас:

Посадить свое эго на голодный поек как раз и значит осознать свое место в жизни. Если бы каждый осознавший себя эгоист становился таким же разумным, то не было бы как раз этого мира, где идет постоянный конфликт интересов, из-за хапающих сверх меры идиотов.

Ты здесь слово "эгоист" можешь заменить хоть на какое другое. Фашист на "голодном пайке" ничем не отличается от матершинника на "голодном пайке" - это просто хомо сапиенс, принявший законы социума и вообще мироустройства и понявший, что ему не светит быть в полной мере тем, кто он есть. Я хз, где тут счастье. В упор не вижу.

Кажется Никулин сказал, что если бы каждый человек сделал хоть одного другого человека счастливым, то все на свете были бы счастливы. Вот такая математика счастья мне понятна. Не претендую конечно на сакральную причастность к просветленности.

[Бас]

Сообщение от Vzlomkins:

Кажется Никулин сказал, что если бы каждый человек сделал хоть одного другого человека счастливым, то все на свете были бы счастливы. Вот такая математика счастья мне понятна. Не претендую конечно на сакральную причастность к просветленности.

Это же основы христианства - возлюби ближнего своего. Это не Никулин, это еще Христос сказал.

[Vzlomka]

Сообщение от Бас:

Это же основы христианства - возлюби ближнего своего. Это не Никулин, это еще Христос сказал.

Так, да не так. Полная цитата:
Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
От Матфея 22:39-40

А эту установку я не разделяю.

[Бас]

Сообщение от Vzlomkins:

Так, да не так. Полная цитата:
Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
От Матфея 22:39-40

А эту установку я не разделяю.

Ты против любви?

[Vzlomka]

Сообщение от Бас:

Ты против любви?

Я против того чтобы любить, как самого себя. Одной геометрии полов для этого уже собственно достаточно.
А во-вторых эта приписка придает любви условность и корыстность, а мне это совсем несимпатично. Но я прекрасно понимаю, что 2000 лет назад в Иудее людям было трудновато донести идею такой степени идеализированности, потому - "как самого себя". Ну собственно это актуально для тех, кто от той аудитории не сильно-то продвинулся ))

[Zan]

Сообщение от Талеро:

Это ты Зана описываешь?

Форма и состав часто различаются.
Это про Зана

[Бас]

Сообщение от Vzlomkins:

Я против того чтобы любить, как самого себя. Одной геометрии полов для этого уже собственно достаточно.

Т.е. для любви достаточно секса? Тут ты садишься в лужу, есть и любовь без секса и секс без любви. Не говоря уже о любви не только к женщине, а например к Родине. Может быть ты приведешь определение любви, чтоб знать, что мы говорим об одном и том же?

[Vzlomka]

Сообщение от Бас:

Т.е. для любви достаточно секса? Тут ты садишься в лужу, есть и любовь без секса и секс без любви. Не говоря уже о любви не только к женщине, а например к Родине.

При чем тут достаточно секса? В мыслях у меня такого не было. Так что позволь мне ни в какую лужу не садится.

Твой пример о любви к Родине прекрасно иллюстрирует богатство и многообразие любви, которая ни разу не сводится к кальке любви к себе любимому на кого-то другого или что-то другое.

Сообщение от Бас:

Может быть ты приведешь определение любви, чтоб знать, что мы говорим об одном и том же?

Определение любви? Для этого мне, боюсь, надо написать поэму подурнее, а на это в мои локальные 2 ночи я точно не способен И я думаю мы говорим об одном и том же на самом деле.

PS Ладно, разговор мужчин о любви это конечно очень современно, но, пожалуй, лучше я Тарелочку за себя тебе оставлю Хорошего вечера

[Zan]

Вся ваша любовь к родине - исключительно работа пропаганды
Вся идея патриотизма достойна помойки.

[Brownie]

Сообщение от Zant:

Вся ваша любовь к родине - исключительно работа пропаганды

Совсем не обязательно, для многих это воспитание

[Naath]

Сообщение от Vzlomkins:

Я против того чтобы любить, как самого себя. Одной геометрии полов для этого уже собственно достаточно.

оправдания такие оправдания. никакая геометрия полов не мешает любить так, как самого себя. но это трудно понять тем, кто никогда не любил.

Сообщение от Santander:

а вот и ванильный мальчик

это будет мемом после особого мнения

[Zan]

Сообщение от Brownie24:

Совсем не обязательно, для многих это воспитание

тоже пример пропаганды

[Brownie]

Сообщение от Zant:

тоже пример пропаганды

Ништяк, получается все что кто-либо говорит или делает можно назвать пропагандой

[Zan]

Сообщение от Brownie24:

Ништяк, получается все что кто-либо говорит или делает можно назвать пропагандой

Когда звучит фраза "ТЫ ДОЛЖЕН" (кому-то, что-то) - это пропаганда.

[maertor]

Сообщение от Vzlomkins:

"Друд" вроде как по отзывам хорошая вещь из непрочитанного у него. "Террор" бросил

"Террор" и "Друд" - одни из лучших вещей у Симмонса. Хотя с "Песнями Гипериона", конечно, не сравнить.

[Wanderv]

[try2fly]

Норм) Хотя от ScreenTeam мне, все же, больше всего нравится пародия)

[sagik_renamed_572664_31012021]

Сообщение от Zant:

Вся идея патриотизма достойна помойки.

Оно понятно было, что в голове твоей плещется изрядная доля нечистот, но не стоит так ей раскачивать, ибо через край переливается