Нет дружище, вера вполне себе естественно появилась, пройдя путь от ритуалов (действий, которые как казалось древним людям спасут от необъяснимых явлений (вроде болезней), действия во многом конечно идиотские, появлявшиеся по принципу "человек чесал жопу, пошел дождь, потом случайно еще раз так совпало, человек теперь будет пытаться вызвать дождь почесывая жопу) к современной системе надувательства и отъема средств.
Может быть некие аналогии и могли придаваться бессмысленным совпадениям. Но с какой стати древний человек обоготворил их, пришёл к идее Абсолюта?
Да и с другой стороны, наука существует не первое столетие, и человек давно увидел, что он постепенно приобретает все большую возможность объяснения природных явлений. Однако это о "открытие", освободившее его от "мистического страха" перед природой, не повлияло на его религиозность. Подавляющее число людей и среди них величайшие ученые верили и продолжают верить в Бога и в ХХI веке.
Так что есть только один логически оправданный ответ на вопрос происхождения религии: есть Бог, действующий особым образом на человека, который способен при определенных условиях воспринимать эти действия Божии.
"Религия есть непосредственное опознание Божества и живой связи с Ним, она возможна благодаря религиозной одаренности человека, существованию религиозного органа, воспринимающего Божество и Его воздействие. Без такого органа было бы, конечно, невозможно то пышное и многоцветное развитие религии и религий, какое мы наблюдаем в истории человечества, а также все ее своеобразие. Религия зарождается в переживании Бога", - С.Н. Булгаков