Для входа на форум нажмите здесь
Новые комментарии
Главный вопрос эволюции
Автор темы: Alazar_renamed_62154_18012023
Дата создания: 09.01.2013 06:02
Аватар для Alazar_renamed_62154_18012023
Старожил
Регистрация:
06.11.2006
Главный вопрос эволюции
Объясните мне.
Если дриопитеки испокон веков выбирали самок с большой грудью,
Если кроманьонцы испокон веков выбирали самок с большой грудью,
Если хомо сапиенсы испокон веков выбирали самок с большой грудью

Откуда столько самок с маленькой грудью?
Re: Главный вопрос эволюции
Сообщение от Alazar:
Откуда столько самок с маленькой грудью?
Потому что самок с большой слишком мало и на всех их не хватает при всем желании.
Аватар для Alazar_renamed_62154_18012023
Старожил
Регистрация:
06.11.2006
Re: Главный вопрос эволюции
То есть самок муравьеда, выглядивших как панда по-твоему всегда было дохрена?
Re: Главный вопрос эволюции
Что за невнятную наркоманскую х...ю ты запостил?
Аватар для ko6p
ko6p
Guest
Re: Главный вопрос эволюции
Сообщение от MikeNew:
Потому что самок с большой слишком мало и на всех их не хватает при всем желании.

this
Re: Главный вопрос эволюции


Re: Главный вопрос эволюции
Я не люблю огромные сиськи. Зачем они? Всё должно быть умеренно.
Re: Главный вопрос эволюции
Тут есть еще один момент. Основная составляющая сисек - жир. Поэтому стройная девушка с большими натуральными сиськами - это пипец какая редкая аномалия, артефакт, который получают избранные счастливчики. Возникает противоречие - хочется и большие сиськи и тонкую талию. Отсюда плавно вытекает ответ на вопрос топикстартера.
Аватар для ko6p
ko6p
Guest
Re: Главный вопрос эволюции
Сообщение от Alazar:
Если дриопитеки испокон веков выбирали самок с большой грудью,
Если кроманьонцы испокон веков выбирали самок с большой грудью,
Если хомо сапиенсы испокон веков выбирали самок с большой грудью
Сообщение от MikeNew:
Поэтому стройная девушка с большими натуральными сиськами - это пипец какая редкая аномалия,

Ты это отбрось свои современные предрассудки по поводу настоящей женской красоты. Вот Кроманьонцы и Хомо сапиенс знали толк в женщинах



Re: Главный вопрос эволюции
Сообщение от ko6p:
Вот Кроманьонцы и Хомо сапиенс знали

Форумный антрополог детектед.

Сообщение от Alazar:
Откуда столько самок с маленькой грудью?
Наверное, большие сиськи - это рецессивный признак.
Последний раз редактировалось DiSp; 09.01.2013 в 09:05. Причина: Добавлено сообщение
Аватар для JIucT
Маньяк
Регистрация:
18.09.2006
Космос 20 лет вместе!
Награжден за: 20 лет вместе!
Re: Главный вопрос эволюции
ну, вопреки анекдотам, не только в сиськах счастье. Но если на 1 раз, то сиськи, конечно, лучше побольше(но выше 4 это уже борщ). А если надолго - беременность поможет, по идее. Я так понимаю, что все эти статуэтки - дань матриархату или вроде того. А в спортзал в те времена не ходили после родов, вроде. ))

З.Ы. Хотя вообще без сисек - печаль конечно. Короче, главное - без крайностей.
Аватар для Omgwar
Гуру
Регистрация:
11.10.2007
Зомби мутанта
Re: Главный вопрос эволюции
картинка с муравьедом доставила.
Re: Главный вопрос эволюции
Сообщение от JIucT:
Я так понимаю, что все эти статуэтки - дань матриархату или вроде того.
Наши далёкие потомки раскопают в древних руинах слипшийся номер "Плейбоя" и решат, что в наше время царил полнейший матриархат.
Аватар для Vertex17
Предводитель
Регистрация:
14.05.2007
Лучник GoHa.Ru - 10 лет
Re: Главный вопрос эволюции
Сообщение от Alazar:
Откуда столько самок с маленькой грудью?
Инквизиция пожгла всех кто недальновидно любил вызывать похоть у окружающих.

Аватар для JIucT
Маньяк
Регистрация:
18.09.2006
Космос 20 лет вместе!
Награжден за: 20 лет вместе!
Re: Главный вопрос эволюции
Сообщение от DiSp:
Наши далёкие потомки раскопают в древних руинах слипшийся номер "Плейбоя" и решат, что в наше время царил полнейший матриархат.
причем тут это? или по твоему вышевыложенные статуэтки, это древний аналог плейбоя? или по твоему наши потомки будут настолько тупыми?
Статуэтки очевидно восхваляют материнство. Плейбой восхваляет что? потребление женщин.? Не вижу связи, короче.
Аватар для Leshiko_renamed_630478_13062023
Мастер
Регистрация:
23.09.2008
Знаток
Награжден за: За помощь форуму и посетителям.
Re: Главный вопрос эволюции
Сейчас придёт Сайго и выдаст пару таких старых варикозно-целлюлитных жирнобаб, что ТС пожалеет о создании темы.

Дайте мне 6 строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить.
(с) Арман Жан дю Плесси Ришелье
Re: Главный вопрос эволюции
Сообщение от JIucT:
Статуэтки очевидно восхваляют материнство. Плейбой восхваляет что? потребление женщин.? Не вижу связи, короче.
LOL
Аватар для Thalas Thavoc_renamed_868505_09062020
Маньяк
Регистрация:
28.11.2011
Re: Главный вопрос эволюции
В тред призывается отец сергий с балалайкой про божий замысел

Аватар для Koxaky
Красота и икебана
Регистрация:
03.04.2009
Зомби мутанта
Re: Главный вопрос эволюции
Какая эволюция, какие закономерности, это все корейский рандом.
Re: Главный вопрос эволюции
Сообщение от Alazar:
Объясните мне.
Если дриопитеки испокон веков выбирали самок с большой грудью,
Если кроманьонцы испокон веков выбирали самок с большой грудью,
Если хомо сапиенсы испокон веков выбирали самок с большой грудью
Чушь какая-то. Самкам почти всегда вставляли после первой менструации. Откуда в 12-13 лет большие груди?

Цитата:
Троллинга не существует. Его выдумали терпилы, неспособные пользоваться игнором.
Аватар для Orsus_renamed_590769_30102019
Гуру
Регистрация:
02.01.2008
Re: Главный вопрос эволюции
Марков пишет что согласно предположениям Лавджоя скрытая овуляция и перманентно увеличенные сиськи у самок потомков человека появились для укрепления супружеской верности. В таком случае самцы просто не способны были понять готова самка к оплодотворению или нет, поэтому появился смысл образовывать прочные моногамные пары.

Цитата:
Если самцы гоминид начали систематически носить самкам еду, это должно было сильно изменить направленность отбора. Самка была заинтересована прежде всего в том, чтобы самец ее не бросил, самец — чтобы самка ему не изменяла. Достижению обеих целей отчаянно мешала принятая у самок приматов манера «рекламировать» овуляцию, или время, когда самка способна к зачатию. Такая реклама выгодна, если социум организован как у шимпанзе. Но в обществе с преобладанием устойчивых парных связей, развившихся на базе стратегии «секс в обмен на пищу», самка абсолютно не заинтересована в том, чтобы устраивать своему самцу долгие периоды воздержания (кормить перестанет или вовсе к другой уйдет, подлец!). Более того, самке выгодно, чтобы самец вообще никак не мог определить, возможно ли в данный момент зачатие. Многие млекопитающие определяют это по запаху, но у ранних гоминид отбор способствовал редукции множества обонятельных рецепторов. Самцы с ухудшенным обонянием лучше кормили свою семью — и становились более желанными брачными партнерами.
Самец, со своей стороны, тоже не заинтересован в том, чтобы его самка рекламировала свою готовность к зачатию и создавала ненужный ажиотаж среди других самцов — особенно если сам он в данный момент находится «на промысле». Самки, скрывающие овуляцию, становились предпочтительными партнершами, потому что у них было меньше поводов для супружеских измен.
В результате у самок гоминид пропали все внешние признаки готовности (или неготовности) к зачатию; в том числе и по размеру молочных желез стало невозможно определить, есть ли сейчас у самки грудной детеныш (см. рисунок). Лавджой полагает, что постоянно увеличенная грудь, не дающая никакой информации о способности самки к зачатию, входила в комплекс мер по укреплению моногамии и снижению враждебности между самцами.
У шимпанзе, как и у других приматов (кроме человека), по размеру молочных желез можно понять, способна ли самка к зачатию. Увеличенные груди — знак того, что самка сейчас кормит детеныша и не может зачать нового. Самцы шимпанзе редко спариваются с кормящими самками, увеличенная грудь их не привлекает. Человек — единственный примат, у которого самки имеют постоянно увеличенные груди (и самцам это нравится). Но для чего развился этот признак изначально — чтобы привлекать самцов или, может быть, чтобы их расхолаживать? Лавджой считает второй вариант более правдоподобным.

http://elementy.ru/news/431161
Re: Главный вопрос эволюции
Звучит не слишком убедительно.
Re: Главный вопрос эволюции
Сообщение от DiSp:
Звучит не слишком убедительно.
На самом деле нет. Поэтому, кстати, у многих женщин в оргазме участвует префронтальная кора головного мозга, которая наиболее развита именно у человека. Из-за этого оргазм у женщин больше происходит на "эмоциях", чем от простого "механического трения". Это говорит о большей эмоциональной привязанности и вовлеченности в процесс, что скорее говорит о моногамности самок.

Т.е. количественно давать может кому угодно и сколько угодно, но качественно оргазмы ловить сможет только от того мужчины, к которому у ней есть некая эмоциональная привязанность. Эволюция шла по этому пути - разделила оргазм и овуляцию.

И это по сути является серьезным ограничителем для полигамности мужчин, т.к. человек - социальное животное, следовательно насилие над самкой, которая давать не хочет ввиду отсутствия эмоциональной связи, плохо сказывается на социальных отношениях. В принципе из-за этого институт семьи и образовался. Т.е. хочешь самку - завоюй её эмоциональное расположение, и не на брачный период, а на всю жизнь.

Цитата:
Троллинга не существует. Его выдумали терпилы, неспособные пользоваться игнором.
Аватар для Donna
Donna
Guest
Re: Главный вопрос эволюции
Какие мысли занимают автора, прям вселенского масштаба.
Кстати, эту тему можно развить, самки всегда выбирали самого смелого, сильного, умелого, тогда почему же сейчас так много задохликов? и так далее...
Re: Главный вопрос эволюции
Сообщение от Donna:
Кстати, эту тему можно развить, самки всегда выбирали самого смелого, сильного, умелого
Кто этих самок спрашивал?
Последний раз редактировалось DiSp; 21.01.2013 в 17:21.
Ваши права в разделе