по мне так хил все же из элема по интереснее, а вот "подхилить", дать стабилити, подгадить супостатам стеночкой или накрыть своих куполом, реснуть, , оттанковать энеми или пачку мобов и сдохнуть последним самое то.
Ну элемы в хил билде это скорей раритет, они обычно в "мочи-убивай" билде, а в нем хил от элема печальный. В то же время гварды в хилл/суппорт билде - это довольно частая штука, при этом не забывай, что помимо хилла у гварда есть протекция, а это на треть дамаги меньше. Пати у гварда в суппорт билде практически постоянно под протекцией и регенерацией причем мобильность пати при этом не теряется.
Добавлено через 12 минут
У меня фулл клерик на хилл павер. Плюс трейты на буны от виртов, хил от бунов, все трейты на символы.
Вот это - суппорт.
То что выше - это броневик - согласен, хотя прикольный гир.
А вот то что я не саппорт без бун дюрейшн - это мягко говоря спорно.
Вопрос исключительно терминологии. По сути даже ДДшный гвард в бурнинг билде может хилить и кидать протекцию и от этого его тоже можно назвать суппортом.
З.Ы. Все трейты на символы это как? Можешь дать билд глянуть? А то у меня получается, то чтоб были ВСЕ трейты на символы - надо прокачивать Zeal, гвард в этой ветке довольно интересная штука, но суппортом он в ней является в последнюю очередь и при прокачке в нее максимить себе хилинг павер это, мягко говоря, неумно.
P.S. Сорри, не обратил внимания, что ты постил свой билд в соседнем топике. Таки поставил бун дюрейшн ;) .