Gamezilla!: 100\100
Adrenaline Vault: 100\100
Yahoo! Games: 100\100
Computer Gaming World: 100\100
Just Adventure: 100\100
Game Revolution: 100\100
GameSpot: 96\100
PC Gamer: 90\100
PC Gameworld: 86\100
Electric Playground: 85\100
All Game Guide: 80\100
Computer Games Magazine: 80\100
Ну судя по рецензиям,игроки ставят тройку за аукцион и не возможность подключиться к серву
Хотя конечно отсутвие арены на релизе печально.
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от Zantetsu:
Неее, говно игра
а толку от оценок.Игры близзов всегда были хороши мультиплерным потенциалом.В игру можно игшрать годами, а это за первые дни не измерить оценкой.Помню рецензию страны игр на первый ск,так те сказали что ск клон других ртс и влепили 8ку
Последний раз редактировалось Ksardy; 15.05.2012 в 14:52.
Причина: Добавлено сообщение
Нормальные игроки ставят 0 за:
1. Просчет по серверам;
2. Сингл-плеер только в онлайне;
3. Слишком короткий сюжет (один чел прошел за 3 часа нормал);
4. Наличие голдшопа (Pay 2 Win);
5. Графика - отстой;
6. Озвучка - дерьмо;
7. Нет кастомизации персонажа (ни внешней, ни внутренней).
и т.д.
Так что я с метакритиками согласен, твердые 3.5 баллов.
Помню рецензию страны игр на первый ск,так те сказали что ск клон других ртс и влепили 8ку
рецензии в последнее время вообще утратили значимость, стоит посмотреть видео геймплея на youtube чтобы с большой долей вероятности сказать говно игра или нет
Интересно что поставит на аг корован-мастер
Лол 100/100 это уже бред, ниразу не купленные ребята
Ну почему же. Все оценки субъективны, нет ни одного сайта который выставляет объективные оценки, это просто невозможно.
Ну обрадовались ребята, столько лет ждали А те кому игра не по нраву, по идее должны проходить мимо.
Ну почему же. Все оценки субъективны, нет ни одного сайта который выставляет объективные оценки, это просто невозможно.
Ну обрадовались ребята, столько лет ждали А те кому игра не по нраву, по идее должны проходить мимо.
Да, но 100/100 это "идеальная игра", где как бы и графика и сюжет и всё-всё на высоте должно быть
Есть где-то адекватный обзор игры? Игра интересна из-за коопа в первую очередь, но в бете я банально засыпал от скуки, хочется нормальный обзор. Есть ли в игре челенж или нужно пройти игру n раз чтоб тебя наконец стали убивать, как там с сюжетом или как в бете "я скелетон кинг я воскрес из-за того что звезда упала"? Только адекватный обзор, а не супер гейм без изьянов "100/100"))
Ну в том то и дело что ничего Но тем не менее они увидели совсем чуть чуть и это их так поразило что поставили 100%.
А если пройдут полностью и досконально, то поставят все 143%
it's the worst first person shooter I've ever played! и оценка 0 Метакритик такой метакритик
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от T_T:
Тоесть их так впечатлила графика 2005 года и примитивные диалоги/сюжет?
почитать наверно надо,что их удивило.И да, графика выглядит достаточно приятно ,но при это похожа на диабло 1/2.Тут скорее дизайнеры поработали(ну так и во всех играх близзов).Так например тот же первый диабло достаточно приятно выглядит и сей час.Только разрешение ужасно)
Последний раз редактировалось Ksardy; 15.05.2012 в 17:47.
Причина: Добавлено сообщение
почитать наверно надо,что их удивило.И да, графика выглядит достаточно приятно ,но при это похожа на диабло 1/2.Тут скорее дизайнеры поработали(ну так и во всех играх близзов).Так например тот же первый диабло достаточно приятно выглядит и сей час.Только разрешение ужасно)
Графика выглядит именно плохо. Причём реально плохо. Я знал изначально, что она не торт будет, но я реально лучше ожидал картинку. Плюс игра НЕ выглядит как Д2. Больше похоже на Вов или что-то такое...
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от Yadji:
Как мы видим по рынку ММО игр и игр Близзард, главное совсем не графика.
Где твои игры с ОМГ графикой? На помойке?
Почему именно ОМГ графика? Графика должна быть приятной и как минимум хоть чу-чуть соответствовать времени. А то как выглядит Д3 - плевок в лицо фанатов.
Последний раз редактировалось T_T_renamed_561819_17022021; 15.05.2012 в 17:55.
Причина: Добавлено сообщение