Да да, это снова я. Сегодня речь пойдёт о файле подкачки.
1. Какого размера он должен быть? (win7 x64, 8Gb RAM)
2. Стоит ли переносить файл подкачки на второй жесткий диск или оставить на том же, где стоит ОС?
для твоего объема памяти и сценария "домашний юзер" это практически не важно, ибо файл подкачки будет использоваться системой крайне редко.
Все оставь по дефолту ("по выбору системы")
Если отрубить, семерка ****ет ошибками о нехватке виртуалки. У меня при 8 гигах ослик частенько лезет в подкачку, а не в оперативку
Бтв с подкачкой есть смысл заморачиваться лишь с ссд, да старыми мелкими дисками. На современных можно по дефолту оставить, тогда своп будет равен количеству оперативки
Если отрубить, семерка ****ет ошибками о нехватке виртуалки. У меня при 8 гигах ослик частенько лезет в подкачку, а не в оперативку
полгода работал без файла подкачки при 8 ГБ. Предупреждения о нехватке памяти были только когда sql сервер обрабатывал БД размером в несколько ГБ+было запущено парочка экземпляров вижуал студии. А ты лечишь что браузер всю память скушает, лол
по какой такой науке? винда по дефолту делает файл подкачки равным ОЗУ, потому что в случае BSOD туда сбрасывается дамп ОЗУ. Домашнему юзеру дамп памяти в общем то ни к чему
There is no specific recommendation for page file size. Your requirements will be based on the hardware and software that you use and the load that you put on the computer.
Цитата:
For business-critical servers where business processes require to server to capture physical memory dumps for analysis, the traditional model of the page file should be at least the size of physical ram plus 1 MB, or 1.5 times the default physical RAM.
„Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество.“ (с)
Отключать не советую.
А при 8 Гб и более можно оставить в размере 1 Гб. Лично у меня так за 2 года проблем в Win7 не было.
На каком диске он будет без разницы.
разница есть. Лучше всего размещать файл подкачки на самом быстром диске системы. Для тестов рандомного чтения с диска есть куча софта. Ставишь, тестишь, на первый раздел самого быстрого дропаешь своп. Не рекомендуется размещать файлы подкачки на разных логических дисках одного физического винта.
разница есть. Лучше всего размещать файл подкачки на самом быстром диске системы.
При 8 Гб памяти и более файл подкачки будет использоваться крайне редко. Поэтому совершенно без разницы где он будет. От вашего описания прирост скорости будет в районе 1-2%.
Хотя можете создать RAMDisk на гиг и сделать файл подкачки в RAM.
Цитата:
Не рекомендуется размещать файлы подкачки на разных логических дисках одного физического винта.
Разные логические диски на одном физическом это уже моветон в последнее время.
почему это? Производительность диска на периферии пластины и ее центре отличается почти в 2 раза. Отчего бы не пользоваться?
Потому что при двух массивных приложениях насилующих два логических диска настанет жопа. Особенно, если это торрент клиент на приличном тарифе.
Цитата:
тупейший совет
А что, скорость RAM в десятки рез больше скорости любого SSD. Если там люди пекутся о размещении свопа на быстром хдд, то виртуальный диск в RAM - это самый быстрий диск в системе.
Потому что при двух массивных приложениях насилующих два логических диска настанет жопа. Особенно, если это торрент клиент на приличном тарифе.
а зачем хранить приложения на втором (медленном) логическом диске? первый диск для приложений (системы), второй для данных. Второй физический диск (третий раздел) для резервного копирования и файлопомойки. ПРОФИТ
Сообщение от Kuja:
А что, скорость RAM в десятки рез больше скорости любого SSD. Если там люди пекутся о размещении свопа на быстром хдд, то виртуальный диск в RAM - это самый быстрий диск в системе.
нужно понимать что своп используется ТОЛЬКО тогда когда исчерпана память ОЗУ. Зачем отрубать кусок ОЗУ ради свопа? логика то где? это фактически получится перегонка данных из ОЗУ в ОЗУ и обратно, бессмысленная и беспощадная
>тупейший совет
Если был девайс, который за тупые советы на гохе бьет по пальцам через Интернет 90% этого раздела ходила бы с переломанными конечностями. Факт.