Самый толстый. Так понятней?
и как же это сравнивается их толщина? у гардиана больше хп, у шадоу больше дефлекта за счет талантов. в чем преимущества вангарда? да, физику он держит отлично, зато от форсы быстро складывается.
У шадоу она не коровая. Я к тому, что вангард получает ее раньше, не надо ждать пока очки накопятся.
.
какая разница? или так и скажи что ты не 50. абилки нужно оценивать в целом, а не по тому, на каком лвле они даются. ибо кач - две недели вечерами на квестах.
Гвардиан - толку от его прыжков? удочка нужна чтобы к своим дернуть тонкий таргет где его на тряпочки порвут, а не самому во вражеские толпы скакать.
ситуации бывают разные, у обоих абилок свои области применения (см. хаттболл). говорить о преимуществе мерседеса над танком - бред.
Если милитанк гврадует рейджа - вот тогда он юзлесс.
еще раз - мы говорим об абсолютно таком же мили танке. если тебе показалось, что вангард, ударивший автоатакой на 30 метрах, полезен как рейнж танк - это неправда. если он не висит на таргете - он не танк.
говоря о гарде рдд - в идеале тут две ситуации: 1) ренжа не трогают - танк спокойно месится в толпе, где ему самое место 2) ренж попал в толпу - танк рядом, ибо там ему и место. Не вижу проблем с добеганием танка до фокуса, у нас есть чардж, притяжки, таунты... Если рдд под гардом не дибил, он не будет убегать от танка за километры. Не забываем о том, что у самого гарда есть ренж, его в большинстве случаев хватает, чтобы он действовал.
тебя же если послушать - получается так: стоит пачка с ГСом, сейджем и парой хилов, рядом вангард. все пуляют с 30 метров, вангард типа полезен, ибо ренж танк. однако, перечитываем мой пост.
аоешки и большинство разгоняемых веткой танка абилок применяются именно в мили зоне
У меня нет вангарда, сужу по тому что сам видел у них/у зеркала.
с этого и надо было начинать. вангард - такой же мили как и все, только с возможностью отойти на 10 метров.
Вангард ....ага ...ракетками ....угу.... кури меньше )
я играл за бх, не помню, что делает аналогичная 30-метровая абилка вангарда. суть я передал верно. у тебя с этим проблемы?