„Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество.“ (с)
Ну может когда новые приставки выйдут новые игры будут полноценно использовать 8 ядер, тогда будет - да.
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)
не будет, так как интел с реальными 8 ядрами будет стоить в 5 раз больше )
а 8 виртуальных будут по производительности на равне с булем
1. Haswell будет 6-ядерный под меинстрим платформу, так что уже 12 виртуальных ;)
2. IB-E будут и на 10 ядер, для десктопов, правда, наверняка опять все не дадут, но 8 будет в прайсспоте 560$ - лишь в два раза дороже чем у амд, и тогда еще не будет необходимости в таком количестве ядер в игровом ПК, с входом же хасвелла можно будет рассчитывать на 8 ядер за 300 баксов. А в 2014 году, когда уже будут некст-ген игры, появится броадвелл на более тонком техпроцессе, там и 8 ядер в меинстриме наверняка нас порадуют.
Ты про мечту, что буль и/или его преемник зарулит через 2-3 года? Да - это она самая
У GloFo тогда какой техпроцесс самый тонкий будет - небось 20нм или даже 28нм, так как они только-только освоили 32нм, а штеуд уже 2 года его использует и переходит на 22нм, а в 2014 будет готов 14нм - им физически легче будет разместить больше ядер или то же число с более сложной архитектурой или просто с меньшей себестоимостью.
Перспектив для амд в хай-энд сегменте десктопов я не вижу, они были до выхода c2d, но компания все радостно просрала :(
Разве что гетерогенные процессоры могут войти в моду, но надо как-то заставить программистов писать под OpenCL, а лучше, чтобы сама ОС могла использовать gpu для математических расчетов, но продавить такое способна как раз интел, а не АМД, да и уже в IB будет DX11 совместимое видеоядро с поддержкой OpenCL/Direct Compute.
Блин, проще новый конфиг составить, чем косяки в этих искать
i5-2500K/2600 если будет/не будет гнаться, 2700к смысла брать нет никакого. Под 2500к - минимум мамку Z68X-UD3.
Видяха МСИ ТФ3 или асус DCII. 580-я или новая АТИ - сам смотри. Для последних может и не быть тех СО, которые я перечислил, не задавался вопросом.
БП - chieftec bps-650c
Корпус CM серии HAF, на какой денег не жалко.
Память только гнусмас 1333, на край кингстон 1333, но незачем, они тоже бывают на SEC модулях.
Кулеры, в порядке возрастания цены: CM Hyper 212 Plus, zalman performa, skythe Mugen 3, Noctua NH-D14.
Конкретные девайсы смотри сам, по ценам планируемого магазина.
Чего не этот Chieftec CFT-700-14CS, такой же по моему только чуть дешевле и чуть мощнее.
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)
Что то не слышал такого про самсунг или ты спецом сравнивал?
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)
Что то не слышал такого про самсунг или ты спецом сравнивал?
И не только я.
Прибавка от "оверклочной" памяти будет только в бенчмарках, и то мизерная. А Самсунги тянут до 2100 у некоторых, т.е. слабым местом в разгоне память не будет.
Мне вобще прирост от разгона памяти кажется сомнительным, плюс если ее серьезно гнать нужно чтобы корпус отлично продувался.
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)
Как бы конфиг собирал не я, а согильд, я отговаривал по всем пунктам которые понимаю сам, но мне не поверили и я захотел просто увидить ваши аргументы, может вы чего умнее меня скажите. Все вышесказанное я уже перечислял. И про процесор, про материнку, и про видео, и про корпус, и про БП....
у ТФ3 меньше площадь радиатора но лопости вентиляторов имеют форму которая создает больший воздушный поток
так что в принципе они должны одинаково охлаждать просто ТФ3 имеет более скромные размеры )