Авторизация / Регистрация

[Wadimus]

Apple продолжает впечатлять своими достижениями в области собственных чипов, представив новый M5, который, согласно утечкам, примерно вдвое превосходит оригинальный M1 в однопоточных задачах.

Предварительные тесты показывают значительный рост производительности нового чипа. M5 демонстрирует улучшение на 10–15% по сравнению с M4. В бенчмарке Geekbench 6 однопоточная производительность выросла с 2200 баллов у M1 до примерно 4100 у M5.

Для наглядности можно провести параллель с развитием процессоров AMD. Ryzen 9 5950X, выпущенный в 2020 году, показывал те же 2200 баллов в тестах. Даже новейший Ryzen 9 9950X3D достигает лишь 3400 баллов, что существенно отстаёт от показателей M5.

Важное преимущество Apple заключается в более быстром цикле обновления процессоров — компания придерживается ежегодного графика релизов. В то время как Intel и AMD обновляют свои архитектуры примерно раз в два года, что существенно замедляет общий прогресс технологий.

Apple имеет полный контроль над аппаратным и программным обеспечением, что позволяет максимально оптимизировать систему под конкретные задачи.

Хотя прямой перенос M5 в игровые системы не приведёт к двукратному увеличению частоты кадров, факт остаётся фактом: Apple демонстрирует значительно более высокий темп роста однопоточной производительности по сравнению с традиционными x86-процессорами.

[LazySage]

Яб купил, но игр нет.

[Кайзер]

Своими ценами они давно уже всех превзошли.

[Skuchniy]

Да видел эти чипы в маках новых, хороши без вопросов в теории, но цены и отсутствие игры делают все это пшиком. Для игр это цена как комп с мощной картой, для работы на проце ризен топовый все равно лучше будет, какая то непонятная ниша любителей именно такого.

[Sapphire]

Пусть хоть нормальные эмуляторы сделают для запуска 99.999% игр на своих устройствах, пока их мощность просто не на чем проверять.

[lapsik]

@Skuchniy, как всегда аналитика от Скучного доставляет лулзы прямо в точку. Скучный я знаю что тебе незнакомо слово - работа, но это компы для РАБОТЫ, а не игр

[Sliz]

Да-да. Помню-помню. Взял как-то друган себе мак за стописят тыщ - "для работы и учебы".
Из всех фишек смог показать, как круто в ВоВ встроили запись игрового процесса, прям в игру. То, что она тормозила как падла, было уже второстепенным.
Зато маааак! =)

[Dopebat2]

Сообщение от lapsik:

но это компы для РАБОТЫ, а не игр

Есть еще одна очень большая часть потребителей подобной продукции - это соевые гики или просто тупо яблочные фанаты. Для них иметь новый макбук - это обязательная часть жизни как и айфон, а всякие там андроиды или другие буки даже не рассматриваются как вариант.

[Theory III]

Вопрос цены, да и мощь процессора не так необходима для обычного юзера. Люди сидят до сих пор на всяком хламе типа 3600.

[lapsik]

Сообщение от Dopebat2:

Есть еще одна очень большая часть потребителей подобной продукции - это соевые гики или просто тупо яблочные фанаты. Для них иметь новый макбук - это обязательная часть жизни как и айфон, а всякие там андроиды или другие буки даже не рассматриваются как вариант.

ну это да, всякие девочки копирайтеры итп. но их в расчет не беру, они будут пользоваться чем угодно если это модно

В целом у Apple есть 1 преимущество которое пока не перебить никому - автономность и оптимизация системы которая ее повышает благодаря грамотному использованию ресурсов. У меня сейчас для работы Air M3 16/256 с зарядкой 70% спокойно могу поехать в офис отработать целый день, это созвоны, стриминг музыки почти весь день и легкий кодинг в Helix. Домой обычно привожу еще 5-10% зарядки. Ни один ноут не на арме такого просто не может.

[elDen]

Сообщение от Dopebat2:

Есть еще одна очень большая часть потребителей подобной продукции - это соевые гики или просто тупо яблочные фанаты. Для них иметь новый макбук - это обязательная часть жизни как и айфон, а всякие там андроиды или другие буки даже не рассматриваются как вариант.

они всегда были для тех, кому надо печатать много.
не знаю как сейчас дело обстоит с виндовыми ноутами, но раньше кроме макбука не было ноутов - все остальные калеки какие-то.
только на маке можно было работать без мышки, даже не так - на маке без мышки с тачпадом было удобнее, чем с мышкой на винде.
это особенно удобно если тебе надо куда-то ходить с ноутом, например на пары в универе или на переговоры на работе - там таскать с собой мышку не очень удобно, а тачпады обычных ноутов явно придумал сатана.

[Alamir]

Ну реально же ведь это больше для работы...А то что игры можно играть как плюс...

Мак всеж надежная штука...я вот до сих пор сижу на late 2019 прошке и принципе он тянет работу...хотя уже и ему плоховато от виртуалок и прочего. Так то если без понтов можно взять тот же Dell или Lenova или что там берут в корп. сегменте чтоб надежно + любой дистрибутив линукса...

Тут наверно уже привычка и удобство:) А так знаю тех кто и на игровых ноутах работает, ну и чтоб играть:)

Так то запускал BG3 на своем корыте Intel 7 16 GB ORM + Radeon 5300 PRO 4GB...норм, но ноут жалко:)

[Skuchniy]

Сообщение от Alamir:

Ну реально же ведь это больше для работы..

Это для игр. Вы удивитесь на сколько мощную графику запилили в этих маковских процессорах, но об этом никто не говорит, потому что смысла нет покупать по такой цене для мощности графики. Но фактичекски встройка яблочная хороша и игру типа БГ3 она потянет без проблем по мощности, не знаю запустится ли.

[Оникся]

Сообщение от Wadimus:

Важное преимущество Apple заключается в более быстром цикле обновления процессоров — компания придерживается ежегодного графика релизов. В то время как Intel и AMD обновляют свои архитектуры примерно раз в два года, что существенно замедляет общий прогресс технологий.

Точно, надо лохов разводить на новые "архитектуры" каждый год. Там ведь столько инноваций будет. Каждый год. Нельзя не купить новый МАК

[Dopebat2]

Сообщение от elDen:

а тачпады обычных ноутов явно придумал сатана.

У тебя явно какая-то травма детства с неудачным ноутом, что ты придумал себе подобные фантазии. Всё прекрасно у обычных ноутов, просто их миллион разных и могут конечно попасться какие-то дефективные поделки. Не стоит растягивать этот единичный опыт на все в мире буки, которыми пользуется бОльшая часть человечества.

[Alamir]

Сообщение от Skuchniy:

Это для игр. Вы удивитесь на сколько мощную графику запилили в этих маковских процессорах, но об этом никто не говорит, потому что смысла нет покупать по такой цене для мощности графики. Но фактичекски встройка яблочная хороша и игру типа БГ3 она потянет без проблем по мощности, не знаю запустится ли.

Эммм ну если мой мак 2019 года тянет БГ, то новый то чего НЕТ? И какой он для игр? GPU так то нужно и для работы некоторым:) Ты посмотри на Mac Studio сколько там ядер GPU:)

Сообщение от Оникся:

Точно, надо лохов разводить на новые "архитектуры" каждый год. Там ведь столько инноваций будет. Каждый год. Нельзя не купить новый МАК

Каких лохов? Если это реально удобный, надежный и проверенный рабочий инструмент? Корпоративный сегмент не настолько и велик в выборе брендов. Можешь предложить что то для программирование что бы мне лохом не быть:) С удовольствием сэкономлю и посижу на Ubuntu...

Сообщение от Dopebat2:

У тебя явно какая-то травма детства с неудачным ноутом, что ты придумал себе подобные фантазии. Всё прекрасно у обычных ноутов, просто их миллион разных и могут конечно попасться какие-то дефективные поделки. Не стоит растягивать этот единичный опыт на все в мире буки, которыми пользуется бОльшая часть человечества.

Сейчас наверное да, догнали, но многие как раз после перехода на мак отказались от мышки...

[Izolenta]

Сообщение от Оникся:

Точно, надо лохов разводить на новые "архитектуры" каждый год. Там ведь столько инноваций будет. Каждый год. Нельзя не купить новый МАК

а сколько новых "архитектур" выпустили яблоки с м1 по м5?

[ухожу]

а если сделать чип специально под какой-то сферический бенч и повесить ярлык аппле, то хомяки схавают?