ну я может херово написал, но силовой метод это же не про БПЛА конкретно, а про абстрактное и тогда "чаша народного терпения преисполнилась и взяли они вилы"
а писал я, что таким образом идет деградация кадров в принципе. т.к. нормальные люди и спецы эту идею пошлют и уволятся или саботируют + на это выделили деньги и неплохо бы проверить на распил
в целом это подрывная история в тяжелый период времени для страны
можно было добавить простым спецам надбавки за каждый день дежурства - смешной премиальный фонд на фоне бюджета города, плюс прочитать пламенную речь на уровне замполитов (которых нет вроде уже), плюс сделать работу посменно для пущей эффективности, плюс организовать горячие линии - в этом году были глушилки связи, но работали смс, городские телефоны (а их проебали) и может пейджеры
в итоге работа была сделана халатно
в масштабах города таких авгиевых конюшен полно
вывод?
менять структуру
на кого менять? это проблема текущего строя..хз кого искать и какими методами. ни кадрового резерва, ни выборной системы
Добавлено через 2 минуты
если чет из тезисов непонятно написал ты нормально скажи что вот тут чет непонятная хуйня и расшифрую
Пока что вилами никакие государственные вопросы позитивно не решались, скорее наоборот, происходил беспредел и развал, который потом долго и мучительно приходил в норму. Единственные, кому это выгодно, это вороги, которые старательно мониторят чашу твоего терпения и подогревают её в нужном направлении. Потому любые набросы про то, что тебе всё не нравится, и пора это менять силовым методом, наводит на мысли, что ты вражеская промытка. Даже если ты сам об этом не подозреваешь, это вполне может быть так. А некоторые вон даже и не скрывают, у кого они на подсосе.
Если ты сам считаешь, что наблюдение за бпла это провальная и ненужная хyита, зачем ещё и дополнительные средства на неё тратить? Это только усугубляет фейл.
А структуру менять надо, да. У нас много министерств и ведомств, которые занимаются каждое чем то своим, а не объективным решением задачи. Вот например инициатива про то, что нужно установить на здания противодроновые сетки и мангалы, убилась об нарушение правил пожарной безопасности или ещё каких то строительных норм, высосанных из жопы мирного времени. А почему? Потому что пожарка следит за выполнением своих правил, такое у неё в обязанностях прописано, а остальное её не е6ёт. Я щетаю, что нужно изменить структуру таким образом, чтобы во главе угла стоял царский указ, а все ведомства действовали в интересах его исполнения, а не какой то абстрактной хyйни. Сказано строить защиту от бпла, значит строить, правила поменять, если надо принять дополнительные меры защиты от пожара. Ну и так далее. Но это идёт в разрез с демократией и плюрализмом, когда каждому дол6оё6у главное высрать своё мнение и настоять на нём, а остальное неважно, потому иллаи всё равно будут вайнить и проклинать режим, даже если он будет супер эффективен, но он не учёл недовольство иллая тем что ему на дом натянули сетку и теперь хyй из окна не высунуть, всё пропало, доколе, хватит это терпеть и так далее.
На кого менять? На того кто умеет и желает издавать волевые указы и разгребать весь этот пuздец. Это явно не какой то дебич с улицы и не ворожья подстилка. А то что других у нас в оппозиции нет кто ж в этом виноват?
Толерантность это уважение интересов глистов в организме (с)
Патриотизм это иммунитет государства, который разрушают паразиты (с)
Our enemies may be strong, their plans unknowable, but this is our home. It can be our fortress, or our tomb. There can be victory, or death. (c)