Авторизация / Регистрация

[MikeNew]

Сообщение от Akela3dn:

В отличии от 1 варианта второй генерирует трафик и комментарии

Так обучить на Зане и тоже будет генерировать и трафик и комментарии.

[elDen]

Сообщение от MikeNew:

Так обучить на Зане и тоже будет генерировать и трафик и комментарии.

можно даже не обучать на нем - так только еще забористее будет.
главное указать нейросетке чтобы она потом упорно отстаивала в камментариях любую дурь что напишет.

[Tea_Maniac]

@Yukkuri, И? Челики и блюпринатими игры делают, только потом этот кал нужно с нуля переделывать, если приспичит в оптимизон)

[Crowigor]

Сообщение от Zan:

25% кода в Google пишет ИИ, программисты

Программисты пишущие код что-то новенькое

[Zan]

Сообщение от Crowigor:

Программисты пишущие код что-то новенькое

Программи́ст — специалист, занимающийся программированием, то есть созданием компьютерных программ.

что ты своим комментарием хотел доказать?

[Yukkuri]

Сообщение от Tea_Maniac:

@Yukkuri, И? Челики и блюпринатими игры делают, только потом этот кал нужно с нуля переделывать, если приспичит в оптимизон)

типа думаешь невозможно создать нейросеть, которая будет оптимизировать код?
уверен, можно запилить нейросеть или какую-то сборку нескольких нейросетей или как там делают, чтобы результаты тебя удовлетворяли не хуже писанины рандом прогера.

[elDen]

Сообщение от Yukkuri:

типа думаешь невозможно создать нейросеть, которая будет оптимизировать код?
уверен, можно запилить нейросеть или какую-то сборку нескольких нейросетей или как там делают, чтобы результаты тебя удовлетворяли не хуже писанины рандом прогера.

1) чтобы оптимизировать код - надо его понимать, а не тупо случайным образом подставлять примеры, которые скормили на обучении.

2) оптимизация кода куда сложнее и глубже, чем накидать пару строчек на питоне.
для оптимизации какой-либо функции нужно понимать как её будут использовать, что даже программисту не всегда точно понятно.
например поняв, что на вход функции будет попадать намного меньше данных чем заложено, можно ускорить выполнение даже в разы, но нейросетка никогда не поймет этого, т.к. это в голове у промпт-инженера, а чаще в голове у менеджера, из которого опытный программист и должен выуживать такие подробности чтобы оптимизировать код.
или например условия в цикле могут быть на самом деле не важны и их можно опустить, что позволит автовекторизировать цикл ускорив его в разы, но нейросетка сама никогда не узнает что важно, а что - нет, она делает только то что сказали.

3) сами компиляторы сейчас и так все очень очень оптимизируют.

4) проекты по созданию генераторов супер оптимизированного кода существуют, но это супер узкая ниша.
да и в целом сейчас программирование больше про понятность и поддерживаемость кода, а не оптимизации.
толку от того что теоретическая нейросетка напишет тебе какой-то кусок говна, который работает и даже быстро, если ни ты ни другие программисты без пол литра разобраться с ним не смогут?

[Crowigor]

Сообщение от Zan:

Программи́ст — специалист, занимающийся программированием, то есть созданием компьютерных программ.

созданием программ, а не только написанием кода. Прогеры всегда стремятся сделать так, чтобы не приходилось писать код.
Если нейронки наконец нормально писать код, то именно программисты будут счастливы.

[First After God]

Сообщение от elDen:

т.е. 25% кода в гугле написано программистами, которые как-либо используют нейросетки, а не что якобы 25% кода написал ии.

вы всё врёте
ии = замена нетакусикам
ии вовсе не инструмент

Сообщение от MikeNew:

Так обучить на Зане и тоже будет генерировать и трафик и комментарии.

Так может Зан это уже ИИ
его создателю не нужны конкуренты в ай-ти сфере, поэтому он топит, чтобы все шли на заводы

Сообщение от Zan:

что ты своим комментарием хотел доказать?

ну чаще всего твоя цель найти того, кто нужное тебе уже сделал, ну или хотя бы похожее... а затем костылями, подправить и интегрировать в текущую задачу
программисты которые сидят и прям пишут код руками - это осталось в фильмах про хакеров

З.Ы. жаль я уже не играю в ммо... так хочется создать где-нить гильдию Нетакусики

[GoHa]

Правда в том, что Google is hiring :-)
Зайдите на их сайт и посмотрите сами в разделе работ.

А AI многие используют в нашей работе. Очень удобный и полезный поисковый помощник. Рекомендую.
В том числе можно попросить найти нужный код и вставить найденный кусок. После проверки.

Вот только каждое его действие надо проверять, так как «A» там есть а «I» там нет.

Так что я то же легко могу сказать, что я использую аи и он «пишет» часть моего кода.

Добавлено через 3 минуты

Аи скорее заменит работников на конвейерах. И на производствах где раньше конвейер создать было затруднительно. Манипуляторы то сильно продвинули, а теперь и аи к манипуляторам есть. Можно автоматизировать производства и часть работ в офисах.

Добавлено через 2 минуты

К стати, один мой приятель работает в амазоне, программист, так у них строго запрещено любое использование аи для работ с кодом. Уж больно странные ошибки аи сажает.

Надо будет спросить у ребят из гугла реально им разрешено вставлять код аи в проекты.

[suicid]

Сообщение от Crowigor:

Программисты пишущие код что-то новенькое

а ты думал програмки как бургеры, бах и сразу готовые появляются?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от GoHa:

Надо будет спросить у ребят из гугла реально им разрешено вставлять код аи в проекты.

я думаю если кто-то и вставляет, то это еще надо найти кто и где именно, а это явно не просто так

[Yukkuri]

Сообщение от GoHa:

Аи скорее заменит работников на конвейерах. И на производствах где раньше конвейер создать было затруднительно. Манипуляторы то сильно продвинули, а теперь и аи к манипуляторам есть. Можно автоматизировать производства и часть работ в офисах.

да на конвейерах заменили еще 50 лет назад
более сложные физические операции заменить роботами смогут только при огромном технологическом скачке. + надо полностью завод с нуля строить с возможностью обслуживания роботами.
короче в реальном мире че-то автоматизировать куда сложнее, чем в цифровом.

[DrSlon]

Ага, когда изобретут двигатель внутреннего сгорания, конюхи станут не нужны, повозки будут сами ездить.
В результате появились водилы и механики, требований к которым еще больше, чем к конюхам.
Вот и тут так же будет.

[Triant]

Ради прикола скормили конфиг нашей корп. сети ИИ на ospf, и указали переделать на статическую маршрутизацию с переправкой аклов.
В общем уже на третьем правиле акла это говно работать не могло в принципе (deny на менеджмент интерфейс).

На 25% использовал ИИ для отчетика. Тот кто считает это полноценным рабочим инструментом, а не саппорт функцией, ближайшего будущего, либо жертва маркетинга либо идиот.

[Мелисса]

А какой смысл заменять Зана на ИИ? И с кем срацца тогда? С ИИ срацца ваще выглядит по-дебильному.

[elDen]

Сообщение от Мелисса:

И с кем срацца тогда? С ИИ срацца ваще выглядит по-дебильному.

это если не сравнивать со срачами с некоторыми индивидами типа скучного