очень даже просматривается логика
люди из покон веков все неизвестное объясняли Богом, ну не могли лучшего объяснения придумать. Молния свернула - значит бог пукнул. Солнышко взашло - ну бог проснулся и тд.
и вот по мере изучения окружающего мира научным инструментом познания, граница этого божественного вмешательства отодвигается и отодвигается, а бог так и не обнаруживается. и вот сейчас граница переместилась в точку создания вселенной, не хило так?
но находятся некоторые упоротые как ты, которые продолжают твердить ну вот там то, где наука еще не познала, вот там то точно Бог создатель наш !
вера в творца/бога/создателя наверно где то на генной памяти записана у человека, я уверен что и через 1 тыщу лет и через 10, когда наука объяснит что наша вселенная образовалась из неепической флуктуации 10 измерения, найдут тоже люди которые будут утверждать, ну вот ска там то в 10 измерении точно наш создатель сидит
Нет никакой логики не просматривается. Представлять могли чего угодно, но наука спокойно двигалась вперёд и всё получало свои логические обьяснения и подтверждалось опытами.
Ты даже в примерах ставишь некие ограничения в своём познании. Ну хорошо, а кто измерения то создал и эти флуктуации запустил ? А нет ли за 10 ым ещё 30-и измерений. А есть ли ограниченность познаний у людей ? Ну и самое главное, ты не отвечаешь на вопрос, почему ты не считаешь всё доказанное инструментом Бога ? Ведь наука никак не противоречит Богу.
Отрицание наличия создателя сегодня - это ограниченность людей, которые представляют мир по американским фильмам. И в их подсознании Бог - это негрила с облака. Вот и все отгадка. Неохота верить что тебя создал негрила, а охота верить что тебя создала флуктуация случайная. Вот и весь секрет неверия
Да даже всем известную фразу "сначала было слово" можно перевести и как "сначала была сила" и "сначала было двое". Своим неверием ты больше показываешь свою ограниченность, нежели продвинутость.
большой взрыв это не буквальное понятие, описывающее процесс возникновение нашей вселенной, просто термин предложенный 1 ученым. Правильнее было назвать большим расширением или что то типа того. Более всего понятную физику процесса как по мне, я слышал в лекциях Попова. Он так объяснял большой взрыв- на лист металла подают ток, каждый атом начинает нагреваться и отталкивать другие/расширять простостранство вокруг себя, в итоге вся плоскость расширяется во всех точках. только наш мир не 2 мерен а 3 мерен, и надо в воображение не лист подставлять, а объемную фигуру. Есть ли у этой фигуры начало/конец мы не видим, из-за конечности скорости света
Да уж дудки. Это буквальное понятие. Потому что взрыв - это вполне конкретный термин. Взрыв характеризуется большим выделением энергии и тепла. И когда говорят взрыв, то именно это и имеют в виду. Горячее расширение. А за бабки тебе любой прохиндей расскажет, что взрыв это не взрыв. И вы не так науку поняли
Ну собственно они все это периодически говорят.
Ну и расширение пространства. Что ещё ха расширение пространства ? Никто не знает, расширяется ли пространство или вселенная разлетается в ограниченном пространстве.
потому что бог присутствует в головах у людей, в реальном мире его нету
Это ты с чего взял то ? Потому что ты его не видишь ? Или почему ? Вот смотри. Человечество не в состоянии увидеть элементарные частицы, человечество может увидеть некий след и сказать, вот это след от элементарной частицы значит она есть. И ты в это веришь. Но тоже не видишь. Просто тебе это сказал более авторитетный для тебя человек. Твоя вера в базон Хигса ничем не продвинутей веры в Бога. А уж если делать вывод по оставляемым следам, то боженька наследил гораздо больше, стоит только глаза протереть.
как "рвануло" я уже описал, во всех точках сразу. Потом полетело: 5% массы глюонное вещество (плазма из элем. частиц, которая потом в ходе ядерного синтеза преобразовалась во всю материю из которой мы состоим), 25% темной материи и 75 % темной энергии. Так что никаких загадок тут нет- просто ты плохо лекции слушала
Это откуда знания то ? Наука это ведь эксперименты. И не просто эксперименты, а ещё и эксперименты с повторяющимся результатом.
На сегодняшний день это звиздёж ничем не доказанный. В который ты веришь, вот и всё.
Темная материя, темная энергия. Кто её видел, кто её измерил ? Это вообще термин, который употребляют для того, что неизвестно.
Твоё выражение можно представить так. Чтото рвануло по площадям и в результате наружу полетело 5% хз. чего, 25% хз чего и 75% хз чего.
Итого улетело 105% от хз чего.
Вот такая вот, епёна мать, наука, в которую предлагается верить
Ну ладно, верь. Ну так ответь, кто кнопку то нажал и заминировал по площадям ?
Всё село напало, еле отгавкалась